英国批准华为在5G中发挥有限作用

astina

英国周二批准华为在该国的5G网络中发挥有效作用。

尽管英国说“高风险卖家”应该被排除在“敏感的”核心基建之外，一名美国官员坚称“让不被信任的卖家控制5G网络的任何部分都不是安全选择。”

华盛顿认为华为受北京控制了而禁止华为参与该国的5G网络的推出，但是华为强烈否认此指称。

本周美国国务卿蓬佩奥将和英国首相约翰逊在伦敦会面。英国寻求在脱欧后和美国签订贸易协议，他们的会谈内容可能会聚焦于华为问题。

美国威胁说如果英国批准华为参与那就要限制和伦敦的情报分享。

一些分析人士认为批准华为参与可能会影响进一步的英美贸易协议。

但是英国外务大臣Dominic Raab在议会说：““审查不会影响英国通过高度安全的网络共享高度敏感的情报数据的能力。”

“英国的网络安全机构GCHQ 确认我们如何建设5G和全光纤公共通信网络和我们如何分享保密数据无关。”

之前比利时也同意华为在欧盟的5G网络中发挥有限作用。

伦敦不让华为参与敏感地点比如核电站和军事基地的建设，而且他们的市场份额也会设定上限。

华为欢迎能至少部分参与英国5G网络的消息。

https://www.sbs.com.au/news/britain-approves-restricted-5g-role-for-huawei-despite-us-concerns

ta_xiang

没有利益打不破的关系裂痕

ta_xiang

伦敦这一关过了，后面的德国应该也会效仿

sysmall

骨牌效应要开始了，欧洲和美洲各国都会采取英国的做法了。

tf717202165

美国也是欺软怕硬，传统盟国应该受特朗普恐吓，亏吃了不少，但是也缓过神了，不理他他就蹦不起来了

金牌打手

其实就还是把梅姨的方案捡起来了，什么有限度之类的都是措辞手法，5g里不分核心和非核心网络了。

z397973668

可怜我澳洲，网络又卡收费又贵。哎。

piddock

z397973668 发表于 2020-1-29 12:42
可怜我澳洲，网络又卡收费又贵。哎。

我们这里nbn还没有开通，还在挣扎着用着adsl。

jianguopp

z397973668 发表于 2020-1-29 12:42
可怜我澳洲，网络又卡收费又贵。哎。

澳洲，只跟着大哥走，管你网速快不快

Jerrybull

最高30%份额，也不错了
爱立信，Nokia， 三星，思科欠床铺一封感谢信

figtree1

市场份额按金额算的话，实际安装量要多不少，华为毕竟便宜。
接下来看新西兰加拿大跟不跟，跟的话澳洲就尴尬了。

多喜

大傻是澳洲，跟着美國太快

多喜

大傻是澳洲，跟着美國太快

cangaru

澳洲的NBN又可以很自豪的和拨号上网PK了

大杨树

澳洲禁华为，直接导致tgp手机网流产了。
不过亲美是澳洲的立国之本，50年内不会有大的改变，不会因为中国的订单而改变的。
唯一的希望就是中美关系缓和。

jlhan

Why the U.S. objects to Huawei’s involvement in building 5G networks
https://www.pbs.org/newshour/sho ... uilding-5g-networks

qzhang10

生意还是要做的

tongyun

恭喜华为，中国的骄傲

通用ID

标题是“有限”作用，文中就成了“有效”作用。不能校对一下再发帖吗？到底是有效，还是有限呢？

blahblah

华为到底能够参与英国5G网中哪些部分？看来布网，建基站是没指望了，其他非重要部分是哪些？
在其他非重要部分，华为有优势吗？华为的强处不就是低成本，快速布网，建站？

blahblah

华为到底能够参与英国5G网中哪些部分？看来布网，建基站是没指望了，其他非重要部分是哪些？
在其他非重要部分，华为有优势吗？华为的强处不就是低成本，快速布网，建站？

小易

通用ID 发表于 2020-1-30 11:06
标题是“有限”作用，文中就成了“有效”作用。不能校对一下再发帖吗？到底是有效，还是有限呢？ ...

不必太苛刻，译者也不是全职翻译，新闻有原文链接，有效还是有限，打开链接就知道了