原来补好的牙洞被牙医拆下来重新补，这是有必要的吗？

生活就是在酿酒

Eastwood牙医原来补好的牙洞被牙医拆下来重新补，这是有必要的吗？需要做之前告之家长吗？

朋友昨天带孩子去145给孩子常规洗牙，其中一个孩子被收了医保465+自付22.5，回来后看了收据清单（具体如下图）才发现有个移除费用150刀，填补150刀。

中间医生说孩子有个蛀牙，需要做x-ray看一下，当时孩子妈妈还纳闷，并提出异议，孩子之前也在这家诊所和其它家诊所做过定期的检查，一直没有被提出过这个问题... （回家后看了收据才发现原来是拆了原来的重新填上了

Kevin10

如果本身補牙後不會痛
實在想不出來為什麼需要再從捕一次
而且醫生不是應該要先告知 病人同意後再治療
是我的話 除非醫生的技術很好
不然我會考慮換別間

cccaat

会不会洗牙不小心破坏了之前补的地方，只能重新补

civ

确定是重新补原来的， 还是补新的蛀牙？

蜡笔小嘉

确定是旧的拆了重新补？

iwill

悉尼看牙这么贵吗？114要收150？

lalasong

calculus是牙结石的意思？
那150 remove calculus是去除牙结石啊，不是去除以前补的

filling，就是洗牙过程中发现有小的蛀牙洞，就补了一下

自付22.5，不大可能出去以前补的再重做filling吧？我3年前做的，差不多自己掏200呢

iwill

有可能是之前补了之后去，下面又蛀了，医生应该gei家长解释清楚的

civ

iwill 发表于 2020-1-7 13:50
悉尼看牙这么贵吗？114要收150？

你那收多少？

生活就是在酿酒

Kevin10 发表于 2020-1-7 12:30
如果本身補牙後不會痛
實在想不出來為什麼需要再從捕一次
而且醫生不是應該要先告知 病人同意後再治療

谢谢悉心分析，孩子说重新补不痛；
我们也就是在想是不是要换一家，因为医生说三个月后再去复查，刷牙刷的怎么样；孩子去年才取掉牙箍，平时的正常检查也没有漏过的；
如果按照这样的消费，今年的预算肯定会超标了

生活就是在酿酒

cccaat 发表于 2020-1-7 13:36
会不会洗牙不小心破坏了之前补的地方，只能重新补

不是的，医生多次强调说有个蛀牙，拍个片子吧，做x-ray的时候把家长请出去了，再进去就说这颗牙需要补了

生活就是在酿酒

蜡笔小嘉 发表于 2020-1-7 13:45
确定是旧的拆了重新补？

是的。医生多次强调说有个蛀牙，拍个片子吧，做x-ray的时候把家长请出去了，再进去就说这颗牙需要补了；牙洞挺深的；还说这个牙洞不是才发生的，很久了。家长中间也询问好几次，孩子平时常规检查一直在做，之前医生都没有说过

生活就是在酿酒

lalasong 发表于 2020-1-7 13:50
calculus是牙结石的意思？
那150 remove calculus是去除牙结石啊，不是去除以前补的

按照收据上面看到的意思，是移除牙结石，因为牙医一直强调说这颗蛀牙，最后补好之后，孩子妈妈还是一直疑问牙医，那么深的洞，又说不是最近才发生的，怎么之前的常规检查一直没有医生说过呢！
牙医后面说了一句，可能之前补过的...

生活就是在酿酒

lalasong 发表于 2020-1-7 13:50
calculus是牙结石的意思？
那150 remove calculus是去除牙结石啊，不是去除以前补的

听前台说的，保险也有不同级别的区别，也可能是保险公司不同cover的不同吧

生活就是在酿酒

iwill 发表于 2020-1-7 13:51
有可能是之前补了之后去，下面又蛀了，医生应该gei家长解释清楚的

牙医一直说这里有颗蛀牙，需要拍个片子看看；再后来就是护士请妈妈过去看牙洞，说这个需要补

iwill

civ 发表于 2020-1-7 14:18
你那收多少？

具体看是否保险公司的prefer provider，如果是prefer provider只能按保险公司的费用来收，如果不是的话，就是诊所自己定价

披着马甲来上网

人与人之间一点信任都没有吗

我是八万

这个是洗牙去牙结石的清洁费用，不是lz说的什么去除旧的补牙材料费用。而且lz的保险给的很不错，费用基本都cover了。自己只是自费了20多刀。关于补牙，很多蛀牙不一定从表面很明显的看出来，有时候是的确需要借助x光来看里面深层的东西。很多时候你们觉得不需要补，等到最后牙痛发现来不及的时候，就是花大钱的时候，做根管治疗至少1400+，再包个牙套1000+。
所以我觉得lz家跟这个牙医可能沟通上有问题，造成一部分的误会了。

生活就是在酿酒

我是八万 发表于 2020-1-8 07:26
这个是洗牙去牙结石的清洁费用，不是lz说的什么去除旧的补牙材料费用。而且lz的保险给的很不错，费用基本都 ...

谢谢你的分析，就只是孩子补过的牙洞上面的东西被去除了，安排的重新补牙

civ

那楼主还是发个完整的账单吧，要不没法再进一步分析了。现在这个加起来不到400.

leski

生活就是在酿酒 发表于 2020-1-8 16:45
谢谢你的分析，就只是孩子补过的牙洞上面的东西被去除了，安排的重新补牙 ...

呃，牙结石不是以前补过的填充物呀

我是八万

生活就是在酿酒 发表于 2020-1-8 16:45
谢谢你的分析，就只是孩子补过的牙洞上面的东西被去除了，安排的重新补牙 ...

如果你确定没有给孩子洗牙，那你可以去找他，要求退回洗牙和氟化物的钱。还是只是你认知上的觉得这样。而且就算补过的牙齿也可能会再长蛀牙。去除以前的填充物再补牙也是有的。只是他已经收了你补牙的钱了。所以那个114，跟你确认，不是去除补牙上面填充物的钱。114指的就是洗牙，清洁牙结石

noway

牙医也说，可能以前补过。十有八九是以前补过的东西掉了，经常发生的。
楼主说事情不清楚。我一看也以为牙医说都不说就做了，后来楼主又说牙医是照了x光，还叫孩子妈看了，那肯定也告知了需要补。
小孩都做过牙箍了，应该不小了，说不定自己和牙医沟通了

xinling208

遇到过，去年带孩子去洗牙，孩子进去一阵子，出来的时候牙医说，洗牙的时候顺便补了两个地方，一百多一个，加上洗牙，总共500多。完全没有问过一句。

zdrxb

洗牙的过程中发现个小洞给补补都这么多的疑问，生怕医生沾点便宜

在哪儿做医生都很难啊

zdrxb

civ 发表于 2020-1-8 18:37
那楼主还是发个完整的账单吧，要不没法再进一步分析了。现在这个加起来不到400.  ...

肯定还有个011 大约100，加上x Ray 大约45

michaelsenior

这事还是应该和父母说一下。医生不对

吃貨一個

这个应该就是洗牙+补牙。一般这样的情况不多，因为保险公司不想看到洗牙和补牙同时发生的情况。但是的确很多龋齿都是在洗牙的时候发现的。补牙不是一劳永逸，特别是小孩子的牙还未稳定，因此之前补牙的地方再度发生龋齿很常见。尤其是通过缝隙侵入的情况下早期不易发现，因此需要X-ray辅助。个人觉得牙医还是不会穷到主动把好牙重新填的。

annabel08

114 Removal Of Calculus 就是洗牙～ 531 Filling才是补牙。

vin

围观