新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 难忘工地岁月 (2007-7-17) 凡戈 · 陈年旧事系列1 (2006-4-2) SuiYi
· 你也能做的肉松海绵卷---附26张图详细过程 (2011-6-18) rongerchen · 迈克尔-舒马赫 (2010-1-17) kimi
Advertisement
Advertisement
查看: 1090|回复: 17

[澳洲资讯] 燃油税收入下降,电动车成为路道使用费的目标 [复制链接]

发表于 2019-11-21 10:59 |显示全部楼层
此文章由 chatdm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chatdm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chatdm 于 2019-11-21 11:46 编辑

最早于明年开始,维多利亚和新南威尔士政府正在考虑对电动车征收道路使用费,并以此作为汽车使用者税费改革的开端。

维州很有可能成为先行者,消息来源确认,为了准备明年5月份的州预算,政府和行业高管已经开始对使用费的征收开始调研。新州讲密切关注维州的动向,并以此作为行动基准,但是新州财长已经开始跟相关行业展开讨论。

详细来源确认: 鉴于维州和新州都在寻找新的经刺激经济改革,相关税绝对在议事日程,并且已经经进行了"多轮”对话。

联邦财长Josh Frydenberg已经敦促各州在交通和基础设施领域寻找新的政策以缓解生产力放缓。

作为澳洲基建积极倡导的变革,对于驾驶者收费按行驶公里数为准的道路使用费将会是第一步,以此激励所有的驾驶者使用公共交通用以避免市中心街道的拥堵。

联邦政府正在积极应对约113亿元的燃油税收减少。根据基础设施,交通和乡村经济局的预报,到2046年60%的新车将会是电动车。政府在燃油税上的收入自2001年开始已经下降了30%。

在开始阶段,使用费将只适用于电动车,因为他们不用向汽/柴油车那样,在油价中支付40cent/公里的付燃油税。燃油税理论上是用来支付道路维护和基建的,可在实际执行中都被从定向到了联邦预算的综合收入类。

周四,澳洲基建伙伴将公布的研究显示:即便道路使用费实施,电动车仍然比内燃机车拥有起来要便宜。

研究显示,在电动车的整个寿命中,以使用费40分钱/公里计算,在8年时间内,电动车拥有者在使用方面的费用仍将比燃油车便宜至少3600块。

原文:https://www.theage.com.au/politi ... 0191120-p53cdj.html

管理人员评分

BOC  在2019-11-21 11:43  +29分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 11:03 |显示全部楼层
此文章由 Double1881 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
telsa价格会涨?

发表于 2019-11-21 11:05 |显示全部楼层
此文章由 cloud 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cloud 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他国家发展电动车,补贴电动车,设计了停售燃油车的时间表;澳洲不想想怎么扶植发展电动车,先惦记怎么收税,有前途

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
chriscai2000 + 4 我很赞同
清咖一杯 + 3 我很赞同
accordeuro + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-11-21 11:08 |显示全部楼层
此文章由 fuyao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2019-11-21 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ana2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ana2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是要收钱呐

发表于 2019-11-21 11:15 |显示全部楼层
此文章由 ice4x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ice4x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
过两天就要考虑对自行车收费,再过两天就对行人收费了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-11-21 11:19 |显示全部楼层
此文章由 Sunriseflower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunriseflower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
环保都是幌子
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-11-21 11:22 |显示全部楼层
此文章由 ozone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呼吸空气也该收费    

2019年度勋章

发表于 2019-11-21 11:26 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以收税,但同时应该给电动车发放 $0.4 每公里的碳排放补贴,同时再对燃油车征收 $0.4 每公里的碳税

发表于 2019-11-21 11:30 |显示全部楼层
此文章由 chatdm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chatdm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都是惯性思维了。这个新闻还真跟环保没啥关系。主要是财政预算有大窟窿,特别是道路基建方面,联邦让地方想办法开源呀~~~~

还有就是解决道路拥堵问题。

发表于 2019-11-21 11:37 |显示全部楼层
此文章由 zl5431 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zl5431 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
巧立名目的唯一目的就是收税凸凹还真有前途
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-11-21 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
振兴经济的手段是加税?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-11-21 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 走路像小熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 走路像小熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个国家政客的思路已经短视到丧心病狂的程度

除了呵呵,都不知道该说什么更多的

隔壁上周新闻,英国为电动车基建和购买电动车买家补贴50亿英镑

发表于 2019-11-21 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4cents被译者改成了$40c.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
chatdm + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2019-11-21 11:45 |显示全部楼层
此文章由 多难兴邦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 多难兴邦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"维多利亚和新南威尔士政府正在考虑对电动车征收道路使用费"澳大利亚这都是些什么脑残政客,不仅不补贴,还要对电动车多收税?

发表于 2019-11-21 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 coffee_bean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coffee_bean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都用道路,凭啥电动车不用付钱?觉得燃油车污染环境,可以在油价里头加收碳税。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-11-21 11:58 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-11-21 11:26
可以收税,但同时应该给电动车发放 $0.4 每公里的碳排放补贴,同时再对燃油车征收 $0.4 每公里的碳税 ...

why?

发表于 2019-11-21 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
电动车也是车,也会上路堵车,道理没问题!澳洲电力主要难道是清洁能源吗?不是一样有碳排放

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部