全幅和半幅的区别

iamwhoami

ISO 12,800 快门1/320 F5.6 400mm

天完全黑下来之前还有一丝光亮

Saidlu

看你准备打多大的海报，不然没区别

Saidlu

话说这照片压缩成这样也无所谓全半了

瘦瘦的猪

Saidlu 发表于 2019-9-14 20:16
看你准备打多大的海报，不然没区别

打多大的海报不是应该和像素有关吗

persist

半幅也挺好啊，拍舞台ISO 6400也在用，还行吧，反正图像是有的

iamwhoami

persist 发表于 2019-9-14 21:06
半幅也挺好啊，拍舞台ISO 6400也在用，还行吧，反正图像是有的

至少差了2级ISO，这个是ISO 400 的，半幅的ISO 100 不见得比它好
一个傍晚家门口拍到了俩中东航空公司的A380

爱吃苹果的蛇

打鸟打飞机还是半幅好，相当自带1.5倍增距。镜头省钱了。

mikelee19

iamwhoami 发表于 2019-9-14 22:19
至少差了2级ISO，这个是ISO 400 的，半幅的ISO 100 不见得比它好
一个傍晚家门口拍到了俩中东航空公司的A ...

家离机场不远

iamwhoami

爱吃苹果的蛇 发表于 2019-9-16 10:35
打鸟打飞机还是半幅好，相当自带1.5倍增距。镜头省钱了。

半幅色彩不实，有点脏的感觉，全幅色彩纯净，而且全幅禁得起放大和大幅剪裁，半幅虽然有个1.5， 1.6的系数但禁不起大幅剪裁，所以说放大倍率方面来说其实差距也不大
像这个裁剪出中心1600边长的图片也可能看

iamwhoami

mikelee19 发表于 2019-9-16 11:47
家离机场不远

离机场30多公里，路过机场有时间的话就拍几张，在家的话看情况，有时候飞机降落走这边但是离得还是比较远，好在400mm镜头能拉近不少

bringBMWbring

这么多鸡

iamwhoami

色彩更纯净

persist

嗯，色彩似乎没那么纯净……

iamwhoami

persist 发表于 2019-9-16 12:44
嗯，色彩似乎没那么纯净……

光线好区别不大，光线不好逆光阴影之类的有点区别

iamwhoami

关键是半幅头素质高的少，半幅机配全幅头体积重量价格也下不来

persist

iamwhoami 发表于 2019-9-16 12:55
光线好区别不大，光线不好逆光阴影之类的有点区别

近来天气逐渐暖和了，光线也充足了，半幅机+阳光头可以多出来透透气了……

persist

iamwhoami 发表于 2019-9-16 12:57
关键是半幅头素质高的少，半幅机配全幅头体积重量价格也下不来

810g的适马18-35 f1.8绝对高素质，还可以当哑铃锻炼手臂肌肉。

红豆冰山

persist 发表于 2019-9-16 13:09
810g的适马18-35 f1.8绝对高素质，还可以当哑铃锻炼手臂肌肉。

还是抬杠容易，举一个反例就够了

woodywup

又来全幅半幅的老生常谈了。。。

zdrxb

我儿子最近迷上打飞机，给他买了个100-400mm镜头，不过他用的是60D

是不是严重不配套？

woodywup

zdrxb 发表于 2019-9-16 15:57
我儿子最近迷上打飞机，给他买了个100-400mm镜头，不过他用的是60D

是不是严重不配套？ ...

打飞机的要求其实不高。 又不是拍一闪而过的战斗机
拍运动，或者孩子演出什么的才靠器材

zdrxb

woodywup 发表于 2019-9-16 16:03
打飞机的要求其实不高。 又不是拍一闪而过的战斗机
拍运动，或者孩子演出什么的才靠器材 ...

我对这个真是不是很懂

问下，是不是需要个７０－２００　ｆ２．８　ＩＳ　之类的一次就到位了？ＩＩＩ　很贵，二手市场上不ｉｉ，　打算给他买个二手的Ｉ了

woodywup

zdrxb 发表于 2019-9-16 16:07
我对这个真是不是很懂

问下，是不是需要个７０－２００　ｆ２．８　ＩＳ　之类的一次就到位了？ＩＩＩ　 ...

这个时候需要的不是光圈， 而是长焦， 70-200 比不过100-400的

mikelee19

iamwhoami 发表于 2019-9-16 12:13
离机场30多公里，路过机场有时间的话就拍几张，在家的话看情况，有时候飞机降落走这边但是离得还是比较远 ...

经常打飞机

persist

红豆冰山 发表于 2019-9-16 14:50
还是抬杠容易，举一个反例就够了

谁抬杠？我吗？我不喜欢抬杠，搞搞气氛差不多……
全幅当然好，半幅也不赖。

persist

zdrxb 发表于 2019-9-16 15:57
我儿子最近迷上打飞机，给他买了个100-400mm镜头，不过他用的是60D

是不是严重不配套？ ...

60D机子老是老了点，但大小重量挺适中的，打飞机足以。配什么镜头都行，不存在不配套的问题吧？
100-400是个好头，当然，配上7D2之类的速度机，打飞行中的鸟也游刃有余了。

zdrxb

persist 发表于 2019-9-16 17:23
60D机子老是老了点，但大小重量挺适中的，打飞机足以。配什么镜头都行，不存在不配套的问题吧？
100-400 ...

有点觉得小马车拉着大炮的感觉，看着不搭

persist

zdrxb 发表于 2019-9-16 17:26
有点觉得小马车拉着大炮的感觉，看着不搭

用用就习惯了，我原来用60D+70-300L，拍娃打网球，感觉对焦和连拍跟不上，就入了7D2。
然后，硬盘就跟不上了……

Zmlmf

以我个人的经验来看，  全副和残幅没有太大的区别， 残幅最近两年画质进步很大。

最大的区别就是倍率和镜头组了吧

iamwhoami

Zmlmf 发表于 2019-9-23 08:50
以我个人的经验来看，  全副和残幅没有太大的区别， 残幅最近两年画质进步很大。

最大的区别就是倍率和镜 ...

以佳能来说新的90d画质看起来确实不错