[澳洲资讯] 能源部长说，政府非常愿意考虑使用核能发电 [复制链接]

发表于 2019-6-14 07:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也支持

thatsfine

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-6-14 07:32 |显示全部楼层

此文章由 thatsfine 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thatsfine 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有得吵了

xiva

金靴族

发表于 2019-6-14 08:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiva 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持澳洲发展核电。

Engrenages

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-14 08:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Engrenages 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Engrenages 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核电是最脏的能源，核废料根本无法处理，是断子绝孙的能源。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
csk123	+ 3	一旦出大事故基本上无法收拾

查看全部评分

Pippa

圣靴族

发表于 2019-6-14 08:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果能够证明核能发电具有经济可行性，政府非常愿意考虑它.

给部长的说话水平点赞，此人有前途啊。不给你说死，然后坐等你去环保部门碰壁，嘿嘿

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-6-14 08:41 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Engrenages 发表于 2019-6-14 07:07
核电是最脏的能源，核废料根本无法处理，是断子绝孙的能源。

地壳岩石层厚度是500公里。

在地质稳定远离地下水远离人口密集区的地方，挖一个深点的坑，埋了即可。

500年后，如果找到处理方法，还可以挖出来变废为宝。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-6-14 08:43 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持让核能成为能源主力，再用风能太阳能和锂电池辅助。

gifox

版主

发表于 2019-6-14 08:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Engrenages 发表于 2019-6-14 07:07
核电是最脏的能源，核废料根本无法处理，是断子绝孙的能源。

埋地下，澳大利亚很多荒漠根本没有人烟，将来也很难有，因为没有水

Engrenages

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-6-14 08:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Engrenages 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Engrenages 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-6-14 07:41
地壳岩石层厚度是500公里。

在地质稳定远离地下水远离人口密集区的地方，挖一个深点的坑，埋了即可。

500年后也不用挖了，地球已被人类嚯嚯光，你是2%的富人就可以移民火星，你是吗?

qqyang

发表于 2019-6-14 08:58 |显示全部楼层

此文章由 qqyang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qqyang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核能与renewable energy结合是非常互补的，可以迅速降低fosil based燃料发电量并减少对于海外能源的依赖。

评分

参与人数 1	积分 +7	收起理由
superdigua	+ 7	我很赞同

查看全部评分

hustaa

皮靴族

发表于 2019-6-14 08:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hustaa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hustaa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你以为你想建就能建得起来么

superdigua

钻石靴族

发表于 2019-6-14 08:59 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-6-14 08:06 编辑

Engrenages 发表于 2019-6-14 07:57
500年后也不用挖了，地球已被人类嚯嚯光，你是2%的富人就可以移民火星，你是吗? ...

地球上最恶劣的环境也比火星好一千倍。不开玩笑。

核能很糟糕，化石燃料更糟糕。

我们必须选择“最不坏”的方案。

PS: 我虽然不是澳洲最富有2%，但进入全球最富有2%并不困难，家庭收入税后18万即可(只算现金流，不考虑房产)。

https://www.givingwhatwecan.org/ ... ts=2&children=2

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

jwan131

木屐族

发表于 2019-6-14 09:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jwan131 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jwan131 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两相其害取其轻核能复兴是早晚的事情只是过程会很艰难

dootbear

版主

发表于 2019-6-14 09:11 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

内陆有非常大的地方，荒无人烟。。。。

完全可以考虑深埋。

qq888

白金靴族

发表于 2019-6-14 09:13 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

立埸大转变

mazda333

发表于 2019-6-14 09:17 |显示全部楼层

此文章由 mazda333 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mazda333 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持！

3thK

皮靴族

发表于 2019-6-14 09:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 3thK 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 3thK 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

核电是好东西，是原子能被人类征服的一大益处。前提是能够控制的住笼中的野兽。问题是到了不靠谱的澳洲人手里，从来就没有靠谱的把什么东西运营好过，这就悬了。纵观历史，凡是大的项目从基建到运营，没有一个不出事的。

简而言之，做事不靠谱得澳洲人运营核电站，想想都可怕。

评分

参与人数 2	积分 +9	收起理由
fangjinghua	+ 4	你太有才了
roychen63	+ 5	感谢分享

查看全部评分

观棋不语

vinsonz

金靴族

发表于 2019-6-14 09:20 |显示全部楼层

此文章由 vinsonz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要，用了的话，还能叫“澳村”吗

MXST18

发表于 2019-6-14 09:22 |显示全部楼层

此文章由 MXST18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MXST18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持！

lipmove

金靴族

发表于 2019-6-14 09:22 |显示全部楼层

此文章由 lipmove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持核电，以澳洲效率，等真正实施的时候估计都能是聚变电站了

穆si林

发表于 2019-6-14 09:24 |显示全部楼层

此文章由穆si林原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者穆si林所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

把老妖婆的脸打得pia~pia~地

发表于 2019-6-14 09:38 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吃了六年的shit，还要继续吃三年？
要么把能源法案通过了，要么把巴黎协议废了。
少扯这些无聊的蛋。

发表于 2019-6-14 09:42 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看这事就是自由党官商勾结，人为制造电力短缺，哄抬电价剥削p民

发表于 2019-6-14 09:46 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dootbear 发表于 2019-6-14 08:11
内陆有非常大的地方，荒无人烟。。。。

完全可以考虑深埋。

可以建在墨尔本，悉尼人民表示可以接受

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

cks

发表于 2019-6-14 09:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 cks 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cks 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2019-6-14 08:46
可以建在墨尔本，悉尼人民表示可以接受

悉尼的人就是这么招惹人的

发表于 2019-6-14 09:54 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cks 发表于 2019-6-14 08:48
悉尼的人就是这么招惹人的

那好，在悉尼一千公里以外，挑个风景如画的海边，建一座巨型核电站。支持核电可以搬去住。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

katherman

发表于 2019-6-14 09:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 katherman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好事

Acu