新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 失败后的经验分享 (2008-10-16) cotta · 再参加活动:邪恶之美——<白夜行> (2011-8-13) DarkDragon
· 小儿初离家--儿子在Day Care的生活(待续) (2008-9-1) 风再起时 · 迁徙的鸟--墨尔本买房记(更新在26、27楼) (2006-11-23) sylviaqian
Advertisement
Advertisement
查看: 2346|回复: 14

[行情讨论] 政府近期政策的组合拳套路分析 [复制链接]

发表于 2019-5-31 15:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zu365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zu365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了最近爆出的一系列政策动向,我在下觉得是一套挺明智的组合拳:

政府和银行觉得泡沫挤得程度差不多了,继续挤下去的话,萧条感严重影响经济活力,并可能有金融风险。

政府需要达到的目的:a.激活经济,b.稳定房价,c.降低金融风险,d.改善青年人首置状况。于是,

降息——
降低各产业融资成本,提高经济活力(a);
降低现有房贷持有成本,减少剩余房主现金流压力,避免过多抛售造成恐慌性踩踏崩盘(b,c)。

政府提供首置5%保险金——
吸引更多新生代有潜在实力的置业者趁低入市,接高风险投机者的亏本盘,改善民生(d),同时降低金融系统风险(c)。

严格审核房屋贷款(上述两个政策的配套堵漏洞补丁)——
避免上述两个政策可能造成的大量炒房倾向高风险投机者重入楼市,从而避免金融风险上升(c),避免楼市暴涨(b),确保降息增加的流动性主要供应到实体产业上(a)。

如果能够按计划执行,相信对于社会大众而言都颇有裨益。

不才陋见,欢迎讨论~~

评分

参与人数 3积分 +9 收起 理由
xiamensimon + 2 感谢分享
pan123au + 4 感谢分享
gongxi12 + 3 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-31 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 louis161 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 louis161 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析的不错

发表于 2019-5-31 19:41 |显示全部楼层
此文章由 openho 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 openho 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么说房价不会继续下跌了么?

发表于 2019-5-31 19:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobao_418 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobao_418 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有道理

发表于 2019-5-31 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kid8202 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kid8202 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析非常到位

发表于 2019-5-31 21:42 |显示全部楼层
此文章由 zu365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zu365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
openho 发表于 2019-5-31 19:41
这么说房价不会继续下跌了么?

只能说,政府希望房价稳定,不要暴跌暴涨,温和的涨跌都有可能。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-5-31 21:51 |显示全部楼层
此文章由 Treadstone 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Treadstone 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同楼主的分析。自由党政府应是早有一套备案,只是在大选前不敢施展出来。另一方面由于选前民调工党一直领先,政权很可能易手,所以也没必要在走之前给对手送一个好盘。

现在局势稳定,一套组合拳可以施展出来,攻守兼备,就看下个月降息之后效果如何。

相信政府留有后手,如果需要的话还会有更多的牌出来。
签名被屏蔽

发表于 2019-5-31 22:39 |显示全部楼层
此文章由 zu365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zu365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Treadstone 发表于 2019-5-31 21:51
赞同楼主的分析。自由党政府应是早有一套备案,只是在大选前不敢施展出来。另一方面由于选前民调工党一直领 ...

感谢兄台补充~

发表于 2019-6-1 09:31 |显示全部楼层
此文章由 zu365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zu365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
forurridami 发表于 2019-5-31 21:43
确实,现在是逼房价上涨了,一个月内不涨,政府还会有新招

敢问您这条结论是怎么得出来的?

发表于 2019-6-1 10:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 katherman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 katherman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
分析很用心,不过c如何降低金融风险的?

发表于 2019-6-1 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zu365 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zu365 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
katherman 发表于 2019-6-1 10:22
分析很用心,不过c如何降低金融风险的?

c代表的不是降低金融风险的手段,而是降低金融风险这个目标本身。
您再看看?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-1 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Simplelife 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simplelife 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不是空军,但也不希望房子涨太快,稳定就好。最好降几次利息后再涨

发表于 2019-6-1 12:57 |显示全部楼层
此文章由 googles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 googles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赞同

发表于 2019-6-1 13:01 |显示全部楼层
此文章由 沧海一粟a 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沧海一粟a 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实政府不希望房子大跌,也不希望大涨引起民怨。政府就希望房价温和上涨,别耽误政府收税。说到底就是钱的问题,政府想从开发商和买家那里收税。。

发表于 2019-6-1 13:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Handan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Handan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这事好办,过一个月回来看呗…

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部