5.18大选是民主的胜利，人民的胜利，最大输家是媒体

yang689

5.18大选是民主的胜利，人民的胜利，最大输家是媒体

今天，自由党政府步入没有历史包袱的ScoMo新时代。未来3年、6年，甚至更长的任期，澳洲会经济强劲，社会稳定。

显然，莫瑞森和肖顿还是朋友，这就是民主思想。如果足迹网友互相成为敌人，就成了民主社会最大的笑话。

首选票统计中，自由党几乎没有流失选票，党内政变的达顿更是赢得了2.3%的摇摆选民，绿党几乎没有增加选票，工党流失较多，增加最多的是澳大利亚联合党和一国党。

说明人民认可：

• 自由党回归核心价值观
• 自由党的经济政策和边境政策
• “气候问题按照国际社会目标”的政策
• 澳大利亚人民优先
  

在热门的华人候选人选区Chisholm，ABC在大选前两天连续刊登对实力派自由党候选人的一面之词的攻击型文章，战术用尽。这工党的烙印将是ABC历史上耻辱的一页。但廖女士预投票中非常领先，自由党胜出希望还是很大。

选举结果出来后，选民对节目组最想问的问题是：

我们以后还能相信媒体的民调吗？

thatsfine

胜利，从一个胜利走向另一个胜利，都是些文革语言

aa1017

接下来 坐等自由党再次拟改反种族歧视法。

昆州的华人自求多福，或者强烈建议来我们维州。

Gaucho

帕尔默的胜利。

linkspeed

这种傻话怎么能说出口，两边都是人民。

无论谁上台都可以说 这一半人民的胜利，
也可以说 另一半人民的失败。

yang689

希望足迹论坛继续百花齐放、百家争鸣，而不是充斥扣帽子、打棍子，导致劣币驱逐良币。

政治讨论最重要的是分清：公和私

针对观点，不对私人；针对时局，不针对网友。

motorhero

从移民政策难民政策上讲的确是人民的胜利。
从福利政策上讲是智慧人民的胜利。 国家的胜利。

yang689

linkspeed 发表于 2019-5-19 11:18
这种傻话怎么能说出口，两边都是人民。

无论谁上台都可以说 这一半人民的胜利，

看怎么理解，能在全国范围内和平实行民主选举，澳洲绝对是典范，除了工会偶尔示威一下，几乎一片祥和。

人民能自由表达权利就是胜利。不论输赢，各政党都会更加努力工作。

灵牙仙

其实就是美国选举的简化版，可能没那么极端，但右转的大方向不会变

Y叔

这次大选的确出人意料，最大的赢家自然是老莫，不是因为他赢了大选而连任，而是少了一个不协调的阿宝，那个首富大款也没能分一杯羹。

yang689

是啊，还有参议员Fraser Anning 落选也是政府的喜事。

有点像美国了，人民现在更相信川普总统的推特。

自由党党争后，特布尔父子和追随他的Julie banks的自私破坏性表现反而助推了新生代莫瑞森。

这么多年没有人比肖顿更想当总理，他通过宫斗建立了自己强大的势力，在竞选启动时邀请了所有前总理来助威，以营造大团结的形象，这些只能骗骗新选民，反而让老选民想起了他主导的陆克文和吉拉德的两次宫斗，要知道昆士兰是陆克文的大本营呀。

选举策略很重要。群众的眼睛是雪亮的，不喜欢过度追求一己私利的人做领袖，也不喜欢老人干政。

ann@2209

始终坚持使用我们有中国特色社会主义传统文风的文字来分析澳洲时政！

baoda2

媒体都是左倾，政治正确，

ATO

所谓经济政策造成两党选情完全是表面现象， 深刻本质在于整个社会已开始排外了 工党输在昆州就很充分的说明了问题。此外选区的划分也决定了排外情绪可以决定输赢。

笑和尚

负扣税取消的暴政恐惧造就了人民用脚投票。

katherman

民调这事儿可以写进统计教科书了

虚心求教

跟着感觉走

SAland

中间偏右政策是最好的选择，澳洲选民做了正确的决定。

aruba

great result

Susan85005

ATO 发表于 2019-5-19 12:05
所谓经济政策造成两党选情完全是表面现象， 深刻本质在于整个社会已开始排外了 工党输在昆州就很充分的说明 ...

新画选区是咋回事儿，原来说是对工党有益呢

yang689

Susan85005 发表于 2019-5-19 15:08
新画选区是咋回事儿，原来说是对工党有益呢

重新划分选区一般都是因为人口密度变化，要尽量让各选区人口一样，为公平吧

Susan85005

yang689 发表于 2019-5-21 15:31
重新划分选区一般都是因为人口密度变化，要尽量让各选区人口一样，为公平吧 ...

明了， 这样的重划是公平的，有规则又完善很好！

violinlearner

廖婵娥当选可能性很大，但是这并不抹去她的一系列劣迹，在微信造的谣，在burwood east选战用aec的颜色做中文宣传，误导选民等等。依然可耻，和当选不当选无关；或者说一个当选议员做出这种狗屁倒灶的事情，更觉可耻；同为第一代移民，深觉羞耻。楼主说到劣币逐良币就说得很好，适合她。这个劣和党派立场无关，和品行做派有关。



莫里森政府多数政府执政是好事，比少数政府对国家好多了。但是自由党自己的派系斗争，和白澳的勾勾搭搭，党内的极右倾向，也不是胜利这个华丽的外袍大被一遮就问题自然消失的。希望莫总理以选举一样的才能和魄力治理党内这些问题，不向白澳势力妥协虚以为蛇，选民拭目以待。

莫里森和肖顿我想从来不是朋友，也别假惺惺装朋友。尊重选举结果，但并非和楼主意见不同就是劣币，和楼主保持一致就是良币。选自由党就是人民，不选自由党就不是人民。如果这样的话，那和楼主倡导的民主精神岂不背道而驰？

成王败寇古来如此，但是风水从来轮流转，不管谁当政，踏踏实实为人民而非利益团体谋福利，有视野有愿景有胸怀的领导人和政府才能得到长久的支持。我想莫里森可能会是一位好总理。他的连任值得庆贺，但并非得志猖狂，高喊文革口号。

click

看来楼主很开心
可惜这次最大的赢家是达顿

Susan85005

violinlearner 发表于 2019-5-21 15:53
廖婵娥当选可能性很大，但是这并不抹去她的一系列劣迹，在微信造的谣，在burwood east选战用aec的颜色做中 ...

我100%同意， 人品端正应该是任何人就任的基本要求，原以为没有了这个 就一切都谈不到了，而从政看来不需要 也许没有底线更有战斗力

tasl

廖先后两次操刀选举，选举中的高手

extralight

tasl 发表于 2019-5-21 22:22
廖先后两次操刀选举，选举中的高手

主要赢在白人右倾，投自由党上，毕竟这区还是白人多，上届Julie banks 也是靠这个赢的

还有就是华人中产，只看重减税，也投了自由党呗

TT

linkspeed 发表于 2019-5-19 11:18
这种傻话怎么能说出口，两边都是人民。

无论谁上台都可以说 这一半人民的胜利，

非常赞同。而且选票增加最多的一国党和胖子党，这是TM什么人的胜利？

tasl

减税这个糖也是喊喊，具体执行没那么容易下来