新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › 各位足迹风景达人，请教个问题……

精华好帖回顾
· 《香港大澳昂坪半日游》2010.12 (2010-12-28) joycesun	· GLC250D 1000公里短评测 (2016-1-4) rick_li
· 我和手机的故事—『有多少爱可以重来』 (2007-8-29) 木头	· 第一名参加美食版7月活动 —— 简单家庭简单晚餐--更新第三天--將海鲜進行到底！！ (2010-7-6) jiayang

查看: 1512|回复: 8

各位足迹风景达人，请教个问题…… [复制链接]

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-5-20 00:07 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有用过海鸥牌CPL的吗？

最近想拍拍风景，想入个CPL,因为平时很少拍风景，所以只想入个便宜的。海鸥牌挺便宜的，好歹也是老品牌，想支持下国货！
有用过的介绍下？

[ 本帖最后由 Pluggedboy 于 2009-5-19 23:09 编辑 ]

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-5-20 13:43 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不买了，从朋友那里弄了块名牌的，争取这个周末去试试，哈哈

喜悦阳光

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2009-5-20 14:38 |显示全部楼层

此文章由喜悦阳光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者喜悦阳光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不要用CPL，要买线偏振

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Pluggedboy	+ 2	谢谢奉献

查看全部评分

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-5-20 14:40 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 喜悦阳光 于 2009-5-20 13:38 发表
不要用CPL，要买线偏振

请教这个是啥东东？

tonyy

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2009-5-20 18:15 |显示全部楼层

此文章由 tonyy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同奇怪线偏比圆偏好在哪里呢?

萱草无忧

皮靴族

发表于 2009-5-21 00:46 |显示全部楼层

此文章由萱草无忧原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者萱草无忧所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像是线偏的偏振效果比较好一点，特别是针对玻璃之类的平面的反光，但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统，容易引起对焦不实等问题，所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Pluggedboy	+ 3	谢谢奉献

查看全部评分

是尘埃落定的安稳，是峰回路转的笃信，是不离不弃的淡淡然

Pluggedboy

铜靴族

发表于 2009-5-21 01:32 |显示全部楼层

此文章由 Pluggedboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 flywood 于 2009-5-20 23:46 发表
好像是线偏的偏振效果比较好一点，特别是针对玻璃之类的平面的反光，但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统，容易引起对焦不实等问题，所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。

学习了，多谢

kur7

金靴族

发表于 2009-5-21 23:21 |显示全部楼层

此文章由 kur7 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kur7 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来人像拍多了，改玩风景了。
好地方的话，打个招呼一起去。

yeu008

水晶靴族

发表于 2009-6-9 23:56 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 萱草无忧 于 2009-5-20 23:46 发表
好像是线偏的偏振效果比较好一点，特别是针对玻璃之类的平面的反光，但是好像线偏会影响到某些相机的自动对焦系统，容易引起对焦不实等问题，所以在自动对焦非常普及的今天基本上都使用圆偏了。

没错，我在国内所在的城市有个摄友头目就是这么说的，然后我看见一位中年男子在他店里端着相机试那块线偏在他的镜头上会不会有问题，足足试了两小时。
所以我还是决定就买块圆偏好了。

墨市花园建设

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

各位足迹风景达人，请教个问题…… [复制链接]

评分

评分

发表回复

退役斑竹