介绍你听一听正宗的江苏民歌《太湖美》，有没有沉湎于温柔乡的感觉？

sssddt

     《太湖美》是一首江苏民歌，《太湖美》创作于1978年，由任红举作词，龙飞作曲，李惠兰是《太湖美》普通话版首唱者，朱逢博也是较早演唱过 《太湖美》。李惠兰以前是南京军区前线歌舞团的独唱演员，在上世纪70年代末因演唱《太湖美》而获得全军优秀表演奖；上世纪80年代中期还在乌兰巴托亚洲音乐节上凭借该曲而获金奖。遗憾的是当时由于环境限制，这首李惠兰的《太湖美》普通话版没能传播开来。而程桂兰只是在上世纪80年代时把《太湖美》改成吴语演唱，到今天，已经是家喻户晓了。
      《太湖美》的吴语版首唱者是程桂兰，《太湖美》的吴语版于2002年被定为无锡市市歌。
      《太湖美》实际上有2个方言版本：无锡话和苏州话，这2种方言说话时的音调区别很大，唱歌的音调区别不大，不是无锡、苏州人很难分别。

       程桂兰是目前《太湖美》的正统传唱者，程桂兰，1957年5月生于南通，长于苏州，总政歌舞团女高音，位至大校级副团长，江苏民歌《太湖美》吴语版的原唱者。擅长评弹、沪剧、锡剧等唱腔，演唱江苏民歌更是原汁原味，妙不可言。


程桂兰版《太湖美》：





音色美、形态美、貌更美的解燕
解燕 ，苏州评弹弹词演员 ，上海评弹团青年演员 。1985年10月出生，2006年进入上海评弹团，师承弹词名家胡国梁 、著名评弹演员倪迎春  ；台风委婉，擅唱“蒋调”、“俞调”。
解燕有望接棒程桂兰。

其它演唱者的版本可以不看不听，这个解燕版必看必听，真的是视觉听觉的双重享受！

解燕版《太湖美》：


http://www.iqiyi.com/w_19rva7gxtd.html




吕薇版《太湖美》：


敏敏版：



李苏燕版：


彭麻麻是山东人，跟程桂兰学唱了吴语版的《太湖美》，很有特色，吴音软语像极了江南妹子。
彭麻麻版：



孙香版《太湖美》：


春天版《太湖美》：




       至于有位朋友在此版介绍的雨峻翻唱的《太湖美》，那个人太大兴了，是对《太湖美》这首歌的侮辱！
       主要的问题是这个雨峻采用了程桂兰版《太湖美》的卡拉OK视频图像和伴奏音频，把程桂兰的唱歌声去掉了，换上了雨峻的很差劲的歌声，严格地说，这个不是翻唱，而是偷梁换柱的盗唱，有损程桂兰的声誉的。
       雨峻的演唱水准让我恶心，声音飘忽，音高不准，这种水平自己弄弄自我欣赏无关痛痒，发到YouTube上就是污染听众的耳朵，问题是竟然有人推崇，不可思议！

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1499372&extra=page%3D1


       至于《太湖美》的普通话版，现在也有传人：刘紫玲、龚玥、童丽......都很不错！

yj0721

谢谢分享与评论
关于翻唱，油管上有成万上亿的翻唱，都是业余歌手为高兴用了K歌的伴奏完成的，这没问题。
同意，既是翻唱应该自己放几张图做个视频，不应偷懒，否则会造成别人的误解
雨峻只是为好玩放几首自己翻唱的歌，无意冒充任何人吧
对她所唱此歌的评价非常中肯正确，几处明显的气息不稳确实存在，由此造成了位置飘忽（一般人听成为音不准）
这个很好的评价为什么不放到她唱的歌之下，你确定这不正是她所需要的？哈哈

他二叔

至于有位朋友在此版介绍的雨峻翻唱的《太湖美》，那个人太大兴了，是对《太湖美》这首歌的侮辱！

发歌的ID就是翻唱者本人，翻唱纯属自娱自乐，要是五音不全是不是应该禁止唱歌呀，雨峻的歌很好听，你的这段文字超出了评价的范围

建议你把评论部分重新处理一下，本来是想进来听歌的，可惜看到了这样一段让人不愉快的文字

希望大家支持发歌到足迹，让足迹除了代购炒房五毛狗粮争斗，还能有个不一样的地方。即使不支持也不要打击，觉得唱的不好就不要点进去了

难怪有人发贴不到24小时自己就关贴了

居然还有人感谢分享

缓缓

应该是误会。以后发自己卡拉OK作品还是标注清楚，否则别人还以为是专业歌手翻唱

对群众自娱自乐作品大家还是比较宽容的

他二叔

缓缓 发表于 2019-4-8 10:57
应该是误会。以后发自己卡拉OK作品还是标注清楚，否则别人还以为是专业歌手翻唱

对群众自娱自乐作品大家还 ...

报告版主，这个一开始就已经说明了，估计楼主纠结的是翻唱者不该用原唱的MV

yj0721

缓缓 发表于 2019-4-8 10:57
应该是误会。以后发自己卡拉OK作品还是标注清楚，否则别人还以为是专业歌手翻唱

对群众自娱自乐作品大家还 ...

谢版主，我以后都会加上“我自己翻唱的”几个字，可以更清楚些！

yj0721

他二叔 发表于 2019-4-8 11:55
报告版主，这个一开始就已经说明了，估计楼主纠结的是翻唱者不该用原唱的MV ...

用原唱的MV是我的错，以后有机会向原唱当面道歉，哈哈！原因是录这有漏洞的歌，花了我一共不到十分钟的时间，真是不想浪费时间为此再作个视频了，就把K歌视频直接放上了。

缓缓

他二叔 发表于 2019-4-8 11:55
报告版主，这个一开始就已经说明了，估计楼主纠结的是翻唱者不该用原唱的MV ...

原帖只是贴的视频标题标明翻唱，也没其他文字说明，帖子标题也不明确。当然，用“翻唱”这词理论上没错。不过我还是觉得修改后的标题更明确

用哪个MV我倒觉得没啥问题

出国吃考拉

阿盒好严格。。。。

静好如初

江苏传统民歌好听的不少～流行歌曲中能让人沉溺温柔乡的要数《梦里水乡》和《江南》吧。。哈哈

他二叔

jilltwain 发表于 2019-4-8 18:32
江苏传统民歌好听的不少～流行歌曲中能让人沉溺温柔乡的要数《梦里水乡》和《江南》吧。。哈哈

评弹版的太湖美加上苏州方言，别样的美，不知道梦里水乡和江南用方言唱会是什么味道

他二叔

yj0721 发表于 2019-4-8 12:13
谢版主，我以后都会加上“我自己翻唱的”几个字，可以更清楚些！

发到自娱自乐就不会误会了，什么标题都没有问题

sssddt

缓缓 发表于 2019-4-8 13:06
原帖只是贴的视频标题标明翻唱，也没其他文字说明，帖子标题也不明确。当然，用“翻唱”这词理论上没错。 ...

有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太湖美》江南方言的歌，不行了吧，哈哈” ，点击主题进入帖子，内容除了一个YouTube的链接什么也没有，真的是惜字如金！标题说“不行了吧”，应该不是指自己，而是指点击链接看视频的人，我理解为：你们听不懂了吧！

       我根本没有想到yj0721就是YouTube里的雨峻。

       2.如果我一开始就注意到yj0721就是YouTube里的雨峻，我会不会写上那一段对雨峻的评论文字呢？我不知道，按照以往的习惯，我是不作评论的，但是，这次遇到的是《太湖美》，与我有一点点渊源（不方便说明），要忍住有点难。

       3.我发出这个主题帖之前，我在YouTube搜索：太湖美，得到的结果是：童丽的《太湖美》视频的链接排在第一，排在第二位的链接就是雨峻翻唱《太湖美》，这个得力于Google搜索的排名规则，短时间内点击链接的数量呈快速增长之势，排名就会迅速靠前，雨峻翻唱为什么上线不久就排第二，就是因为足迹音影版的朋友点击其链接造成的，而且有超越排名第一的童丽视频的趋势，我们足迹的网友点击链接听了雨峻翻唱，不知道其后果有多严重，如果雨峻翻唱保持在第一第二的位置，那么，全球网友在YouTube上搜索：太湖美，习惯性的会选择第一第二链接观看收听，而且雨峻翻唱显示的图标是程桂兰的照片，那么，点击雨峻翻唱这个链接几乎是必听的选择，而雨峻翻唱的《太湖美》真的不行，那么，其后果是，对这个《太湖美》就放弃了，以后，对《太湖美》的评价也不会好。当然，这个结果不是yj0721就是YouTube里的雨峻自己主观故意造成的，也不能埋怨雨峻，我只是说明一个客观事实。
       附带说一下，我在发这个主题帖之前，搜索：太湖美，上百个搜索结果，根本没有解燕的《太湖美》，一直找到与《太湖美》无关的大量其它视频链接为止，确信真的没有，于是，我用精准搜索：解燕 太湖美，这才搜索出来了，今天这个时候，我又搜索了一下：太湖美，龚玥第一，童丽第二、解燕第三、雨峻第四，这个就说明我发了这个主题帖对YouTube有关《太湖美》的搜索排名起了一点影响作用。
       4.yj0721就是YouTube里的雨峻K歌这个《太湖美》水平究竟如何？大家可以去仔细听一听，我不再作评价，我只是说明一点，《太湖美》音域比较窄，没有普通人上不去的高音，曲调缓慢，任何人学唱都没有难度（方言因素这里不讨论，唱不了吴语版也可以唱普通话版），如果是歌唱比赛，数千人海选都唱指定曲目，比如这个《太湖美》，只要演唱中一个瑕疵就直接淘汰出局，更别说有多个缺陷了，所以，唱《太湖美》这首歌，基本要求是零失误。在此基础上还有更高的要求，这个《太湖美》如同《天涯歌女》、《四季歌》一样讲究的是清丽婉转，不疾不徐，收放自如，这方面雨峻明显欠火候。

       5.关于“翻唱”的问题，有必要讨论一下:

https://baike.baidu.com/item/%E7%BF%BB%E5%94%B1


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BB%E5%94%B1


https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BB%E5%94%B1

       维基百科、百度百科有关“翻唱”的词条已经说得很清楚了，

       翻唱主要有3类：
       a.原唱是外文歌，后来的演唱者采用外文歌的曲调用中文演唱，并且改变歌词，这个就是翻唱，完全忠实于外文原文翻译的中文演唱版不算翻唱，比如，蒋大为演唱的《北国之春》中文版不属于翻唱，邓丽君演唱的《榕树下》、《我和你》就是翻唱日语版的《北国之春》。
       b.原唱是中文歌，把原唱歌词换掉，重新填词，比如邓丽君原唱的《小城故事》，筱声咪孙明的上海独角戏《王老五自叹》，就是用的《小城故事》的曲调，歌词换成了幽默诙谐的王老五自叹：我叫王老五，想想真命苦，年纪活了三十五，还讨不到家主婆......
附上《王老五自叹》音频，蛮有趣的，听得懂上海话的可以听听。
https://www.ximalaya.com/xiqu/12048772/62202348
这个《王老五自叹》也属于翻唱。
       c.原唱是中文歌词，但是演唱者把曲谱做了较大的修改，比如原唱是民歌风格，改变成摇滚风格、爵士风格，再比如在原唱歌曲的开头部分、中间过渡调和结尾部分的一处或几处做了修改，一般是提高音调并加以重音化、很夸张的变调处理、加入怪音元素、加入颤音、一口气拉长音、节拍移位、加入感叹词......等等，这种现象在《中国好声音》参赛歌手中大量存在，好好一首歌，变得面目全非，这个也是翻唱。
       雨峻的那个“雨峻翻唱”不属于翻唱的范畴。也没有一个简单的词来描述，可以算是卡拉OK音频，或者是K歌音频，因为采用的是原唱视频，连卡拉OK视频，或者是K歌视频都算不上。

       6.关于“雨峻翻唱”这个现象是不是侵权的问题，必须算！
       我在多年前有过一次被处分的经历，朋友委托我弄了一个MV，十来分钟的视频，有几个场景转换，开头、转场和结尾使用了比较符合MV主题的高清图片，是网上下载的，弄好后朋友要看效果，百度盘实在是慢，就应朋友的要求上传至油管，这样就出事了，我没有留意这几张高清图片是有版权的，我上传的MV被人举报，YouTube通知我，有这个被举报的事情，如果我认为举报不实可以申诉，如果举报属实，就接受处罚，就是3个月内不能在上传任何视频文件，3个月以后也不能解除处罚，必须通过学习版权方面的知识，通过油管的考试才行，测试题有几十个，一步紧扣一步，这个不像学驾驶理论测试，允许答错几道题，油管的测试一个题都不允许出错，一旦答错，花时间重新学习，不能进入下一题，最后的情况像认错书，虽然不是我写的，但是一连串的选择就是要承认错误，保证不再犯错，非常烦人！
       油管的规则是民不举官不究，我被撞上了，就坐实了，“雨峻翻唱”的视频同样是有版权的，没人举报就相安无事，有人举报就一抓一个准，不要有侥幸心理！

BOLANGSHA

如果不想让油管上其它人搜到，可以选择"不公开"发布，在这里留下链接地址，别人点进去才可以看到。
另外，如果公开发布，也要把免责声明写清楚。

他二叔

sssddt 发表于 2019-4-8 23:01
有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太 ...

看懂了，说了半天你的意思就是你是对的，并且版主评分也支持你的观点

翻唱到底是不是侵权要看你翻唱的目的，如果不是用于商业目的就不是侵权，并且是否侵权是由原作者来定

yj0721

sssddt 发表于 2019-4-8 23:01
有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太 ...

谢谢这位朋友，你是个很认真，而且对唱歌很有研究的人
用别人的MV是错的。确实只是偷懒，无意冒充。‘你们不知道了吧’，是指苏州话，前次放上后大家开的关于方言的玩笑
我基本从不关心油管，更不看点击率，只是把它做为传播工具。没想到这歌线作用如此大，竟然使点击率升高了，不知哪里能查到啊。
你说的油管下架经历我几月前碰到过，一模一样，吃到了苦头。所以我放上前都查过，直到所有版权拥有者都同意无广告播出后才会放上。谢谢提醒
在线上放歌的人目的不一。为了完成我的课题我需要评论，愈直接愈好，很感谢你的评语。不知你注意到没有，太湖美这歌不久前我放上来过，这是唯一一首我放了二次的，为什么，是我认为这歌我唱得好？其实第一次放上后我在什么地方说过，有点不甘心，竟然沒人指出什么，我会继续。现在任务完成了。你对这歌比我熟悉百倍，关于它的背景，给我增长不少知识。谢谢
如果有幸，期盼再得到你的评语，当然，要你还有胃口呵。总之，再次谢谢

sssddt

他二叔 发表于 2019-4-8 23:49
看懂了，说了半天你的意思就是你是对的，并且版主评分也支持你的观点

翻唱到底是不是侵权要看你翻唱的目 ...

1.你首先可以看正版dvd、蓝光碟、VCD碟片（包括卡啦OK碟片）播放正片开始之前的版权声明，复制、编辑、传播、销售等都是不允许的，要追究法律责任的，不单单指销售。

2.按照你的逻辑，只要不是商业目的，上传、下载一些未经授权的影视资源都是允许的咯？

如果你认为你的观点是对的，我不会劝你了，也不再回复这种带有上个世纪七八十年代烙印的无聊言论了。

sssddt

yj0721 发表于 2019-4-9 00:23
谢谢这位朋友，你是个很认真，而且对唱歌很有研究的人
用别人的MV是错的。确实只是偷懒，无意冒充。‘你 ...

我仔细考虑了一下，总的说，翻唱是个技术活，相对于原唱是一种创新唱法，演唱者有一种企图超越原唱的野心，多数是有两把刷子的，或者是为了炫技，独树一格，观众、听众喜欢或不喜欢，那是另外一回事，而完全是模仿原唱的mv也好，音频也罢，说是翻唱有拔高自己的意思，标注“学唱”、“练唱”或“试唱”比较贴切一些，说法虽然老土一点，也自谦一点，但不会有非议。

蚝

厉害厉害，学习了

yj0721

sssddt 发表于 2019-4-9 08:05
我仔细考虑了一下，总的说，翻唱是个技术活，相对于原唱是一种创新唱法，演唱者有一种企图超越原唱的野心 ...

你真是个非常认真的人唉
我从来没想过翻唱的词义呢。好像有这个不成文的习惯，凡是非你原唱，统称翻唱（cover）。其中也有个别比原唱更受人们欢迎的，但99.9% 以上是依样画葫芦，尽力模仿的，更多是为自己好玩罢了，除了个别名人，绝大多数没有想超过原唱的野心吧。在网上，最常用的对翻唱的最大的称赞语就是：接近原唱了哦！
你对查油管很有水平，可查查，我有个印象，称翻唱占绝大多数吧。称学，练，试 唱好学究气哦，至少我朋友肯定会笑话我，不定又在搞什么幺蛾子了，哈哈
从严格的文学角度上来说，你是对的，意思更确切。从习惯上来说有点别扭。

缓缓

他二叔 发表于 2019-4-8 23:49
看懂了，说了半天你的意思就是你是对的，并且版主评分也支持你的观点

翻唱到底是不是侵权要看你翻唱的目 ...

版主很钦佩楼主认真严谨的精神所以在那个回帖加分了。对于翻唱的定义我也没仔细研究，在影音版似乎历来不那么严格。看楼主回帖涨知识了

对yj网友回复的态度我也挺欣赏

出国吃考拉

盒子哥太严谨了！

sssddt

yj0721 发表于 2019-4-9 10:02
你真是个非常认真的人唉
我从来没想过翻唱的词义呢。好像有这个不成文的习惯，凡是非你原唱，统称翻唱（c ...

油管有别于国内的视频分享网站，它是对用户上传的视频不会管理的，不会更改标题、内容，不会编辑修改一丁一点，假如用户自我标榜为歌唱天后、高音之王、天籁美嗓，油管不会做任何更改，你仔细看油管上的演唱视频的标题，给人的感觉是杂乱无章，都是用户自我撰写的，正是这种杂乱，才能让油管生存至今，因为，油管是一个用户资源分享平台，油管与用户上传资源没有任何关系，也不管理用户资源，所以，在法律层面，它可以对用户上传分享的资源不负责任。
当然，用户自我标榜太过份的话，会被其它用户评论指责的，至于明明不是翻唱而表明是翻唱，这个是小错，不会有人过于计较，就是有人指出这个问题也无济于事，上传用户不作修改，发表评论的人也是说了等于白说，而且，评论者他也不可能对每个假翻唱的曲子都去评论吧？
总之，油管上有许多假翻唱的情况，就是油管不做管理的结果。

凤凰卫视资讯台在每天的新闻节目结尾总是会来一段网友翻唱曲，一般来说，都是自弹自唱、或一个小乐队，没有乐器演奏的，也是对原唱歌词、曲谱有一些较大改变的，这个对想要翻唱的人有一个示范作用。

还有一点我一直忍着不说，生怕打击面太大，这里，我就横势横了：就是，虽然没有明确的规定，但是约定俗成，翻唱者应该出镜，这方面，西人妹子、小伙做得比较好，华人小娘五做得比较差。

他二叔

是对《太湖美》这首歌的侮辱

雨峻的演唱水准让我恶心，声音飘忽，音高不准，这种水平自己弄弄自我欣赏无关痛痒，发到YouTube上就是污染听众的耳朵

“侮辱”“恶心”‘很差劲的声音’“污染听众的耳朵”，我是第一次看到有人用这么尖酸刻薄的口气来点评别人的歌，好在雨峻是个学习美声唱法的专业人士，要是换做我，我会怀疑人生，估计下辈子也不敢再唱歌了

其实错了就是错了，1234567找了那么多的借口，错了就说一声道歉，不丢人

并且已经成功的把点评的问题，转移到侵权，盗版的话题上去了，为了你的坚持，费尽心机，我觉得版主也是用心良苦啊

他二叔

sssddt 发表于 2019-4-8 23:01
有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太 ...

4.yj0721就是YouTube里的雨峻K歌这个《太湖美》水平究竟如何？大家可以去仔细听一听，我不再作评价，我只是说明一点，《太湖美》音域比较窄，没有普通人上不去的高音，曲调缓慢，任何人学唱都没有难度（方言因素这里不讨论，唱不了吴语版也可以唱普通话版），如果是歌唱比赛，数千人海选都唱指定曲目，比如这个《太湖美》，只要演唱中一个瑕疵就直接淘汰出局，更别说有多个缺陷了，所以，唱《太湖美》这首歌，基本要求是零失误。在此基础上还有更高的要求，这个《太湖美》如同《天涯歌女》、《四季歌》一样讲究的是清丽婉转，不疾不徐，收放自如，这方面雨峻明显欠火候。

回一下你的第4个问题，除了太湖美这首歌之外，还有哪些歌在你心目中和太湖美是一样地位的，列个清单，翻唱的时候尽量避免唱这几首歌

他二叔

sssddt 发表于 2019-4-8 23:01
有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太 ...

3.我发出这个主题帖之前，我在YouTube搜索：太湖美，得到的结果是：童丽的《太湖美》视频的链接排在第一，排在第二位的链接就是雨峻翻唱《太湖美》，这个得力于Google搜索的排名规则，短时间内点击链接的数量呈快速增长之势，排名就会迅速靠前，雨峻翻唱为什么上线不久就排第二，就是因为足迹音影版的朋友点击其链接造成的，而且有超越排名第一的童丽视频的趋势，我们足迹的网友点击链接听了雨峻翻唱，不知道其后果有多严重，如果雨峻翻唱保持在第一第二的位置，那么，全球网友在YouTube上搜索：太湖美，习惯性的会选择第一第二链接观看收听，而且雨峻翻唱显示的图标是程桂兰的照片，那么，点击雨峻翻唱这个链接几乎是必听的选择，而雨峻翻唱的《太湖美》真的不行，那么，其后果是，对这个《太湖美》就放弃了，以后，对《太湖美》的评价也不会好。当然，这个结果不是yj0721就是YouTube里的雨峻自己主观故意造成的，也不能埋怨雨峻，我只是说明一个客观事实。

回应一下你第3个问题

为了证实你所说的排名规律，特意去油管搜索了一下太湖美，雨峻的太湖美排在10名之后

为什么我搜索的结果和你的差这么远呢，认真分析了一下，结轮是：你最近听雨峻的歌有点多了，所以油管首先向你推荐雨峻的版本，这个结论如果你不同意，你可以问一下其他人

他二叔

sssddt 发表于 2019-4-8 23:01
有必要澄清说明一下：

       1.真如版主所说，确实有误会的情况，yj0721的帖子，主题语焉不详，“《太 ...

6.关于“雨峻翻唱”这个现象是不是侵权的问题，必须算！
       我在多年前有过一次被处分的经历，朋友委托我弄了一个MV，十来分钟的视频，有几个场景转换，开头、转场和结尾使用了比较符合MV主题的高清图片，是网上下载的，弄好后朋友要看效果，百度盘实在是慢，就应朋友的要求上传至油管，这样就出事了，我没有留意这几张高清图片是有版权的，我上传的MV被人举报，YouTube通知我，有这个被举报的事情，如果我认为举报不实可以申诉，如果举报属实，就接受处罚，就是3个月内不能在上传任何视频文件，3个月以后也不能解除处罚，必须通过学习版权方面的知识，通过油管的考试才行，测试题有几十个，一步紧扣一步，这个不像学驾驶理论测试，允许答错几道题，油管的测试一个题都不允许出错，一旦答错，花时间重新学习，不能进入下一题，最后的情况像认错书，虽然不是我写的，但是一连串的选择就是要承认错误，保证不再犯错，非常烦人！

回答你的第6个问题

到目前为止我还没有接到过任何有关侵权盗版方面的起诉或者是处分，你认为是我懂法呢，还是你懂法呢？

他二叔

今天到此为止，改天有时间，咱们再慢慢聊

sssddt

他二叔 发表于 2019-4-10 21:30
“侮辱”“恶心”“污染听众的耳朵”，我是第一次看到有人用这么尖酸刻薄的口气来点评价别人的歌，好在 ...

       我与yj0721的交流互动是良性的，你是个旁观者，可以不参合，也可以往好的方向进言，挑唆的言论不是君子所为。
       我对“雨峻翻唱”的评价是有因果原因的，我已经表达清楚了。
       yj0721的心态和回应是上路的，我也很欣赏。
       至于你说的“错了就是错了”，这是你的想法，为什么要强加给我呢？
       我对“雨峻翻唱”的评价是我内心的真实想法，我不会像有些人那样，出于某些方面的考虑而做出妥协，更不会推倒重来，重新评价。
       另外，在先前你的跟帖中，你还有要求我删除有关评论文字的表述，这里，我也回应一下，对于论坛帖子来说，我追求文字的原貌和真实，直接在帖子的主贴1#做大的改动，会让后来的爬梯子的阅读者感到莫名其妙，所以，不能答应你。
       作为一个歌手或者唱歌爱好者，必须要面对观众、听众的各种评价，正面的负面的都要经历，yj0721同学没有你想象的那么脆弱，歌还是接着欢唱着，哪会像你“下辈子也不敢再唱歌了”。拿下辈子说事，是不是玩笑过头了？

sssddt

他二叔 发表于 2019-4-10 21:57
今天到此为止，改天有时间，咱们再慢慢聊

       你连发4个跟帖，看你的架势是不想好好说话啊！那我劝你先把你的签名档删了，以免落得表里不一、说一套做一套的评价。
      
       关于油管排名问题，我已经说的很清楚了，你得到的排名结果正好印证了我的说法，你如果搞不懂，就多看看我的帖子，还是搞不懂，那我就没办法了，这个属于理解能力问题，过多的讨论有损你的形象，就打住吧。

       关于油管上侵权处罚问题，不但我经历过，yj0721同学也经历过，你没有经历过，想要说明什么问题？可以否定油管上侵权处罚这个事情的存在？

       关于你要求我列一个我喜欢歌曲的清单的事情，是不是要求太过份了？你既不是我的哥们，又不是我的跟班，更不是我的对手，浑身上下跟我没有一毛钱的关系，凭什么要我提供给你呀？假如，你担心我会负面评价你的嗨歌，大可放心，我不感兴趣，过去现在将来，绝对不会去听你的嗨歌作品，这一点，我可以保证。