“公校应该免费”：家长对自愿捐款感到愤怒

清墨水

现金紧张的学校正在向家长们送出自愿捐款的账单，家长团体表示这一做法在剥削弱势家庭，在新州一些公校这一额外费用甚至超过2000澳元，让他们倍感压力。

新州家长公民协会主席Susie Boyd说：“学校送出的信上说‘欢迎回校，今年的捐款金额是。。。’然后他们就直接把发票寄过来了。”他正在呼吁终结自愿捐款。

“在交流中，多达80%的家长不知道捐款是自愿的，这在一些学校表达得很含糊，家长背负着不属于他们的包袱。”

“公校应该对所有人免费，但是随着捐款，校服，文具和出游费用的上涨，这些都是家长要支付的，怎么说这都不是免费教育。”

在一所公校里，一封送达家长的信要求“捐款”，但是省略了“自愿”一词，取而代之的是“直接影响我们所提供的教育质量”的“普通学校捐款（general school contribution）”。

信上说：“附上您家庭的账单。。。您可以通过网上家长支付系统（POP）或现金支付学校费用。”

另一所学校提供了文具清单，包括一套彩色铅笔和一套荧光笔，并说“在感谢在每学期开学时准备好。”

在2017年，新州公校家长一共支付了7540万学校捐款，包括自愿捐款和学科捐款。

新州教育厅允许学校自行定义它们的捐款金额，导致新州各地学校的收入差异巨大。

在悉尼男子中学，2019年10-12年级学生的年捐款额是2517澳元，是金额最高的学校之一，它在2017年一共收到各项捐款140万澳元。

相反，在乡村地区的376所公校没有通过家长捐款收到一分钱。

新州P&C呼吁新州政府终止学校要求自愿捐款的做法，Boyd说额外费用正在公立系统中制造不平等。

“公立教育本应该是公平且免费的，家庭不应该为提供资金或设备而感到压力。”

去年新州教师协会主席Maurie Mulheron把自愿捐款描述为“一种内在不公”。

新州教育厅长Rob Stokes说：“我希望澄清家长应该从来不会为这些捐款感受到压力。”

“学校一直以来都可以向家长请求自愿财务援助，或为学校节日，蛋糕义卖和其他集资活动捐款，但是这些捐款是完全自愿的。”


https://www.smh.com.au/education/public-schools-should-be-free-parent-outrage-at-invoices-for-voluntary-fees-20190218-p50yig.html

清墨水

每一学年开学的老生常谈

kaien123456789

这个世界上没有免费的东西，只不过买单的人不是你罢了。

civet

捐款，在中国叫乱收费

认真的圆

这是为了学校，捐点就捐点

UCaT

可以啊，捐款多了政府拨款就少给呗，完美解决

kdssdk

除了whinge还是whinge

MXST18

花钱买的东西会更珍惜

belinda529

不光捐钱 还要买什么paper liquid soap 。 这种做法 真是让人受不了

edith921

新州P&C呼吁新州政府终止学校要求自愿捐款的做法，Boyd说额外费用正在公立系统中制造不平等。————这是啥意思，谁都不许捐，有人愿意给学校捐款也不行？要穷大家一起穷？

曲奇柔情

私校学费这么贵，每年捐款数额也比公校多多了，没听到家长抱怨。公校费用一年几百，捐个几十上百，我觉得应该。

coolyn

我们在布村公校，一年一百，年年交，我觉得不交真的说不过去啊。你的孩子在享受着前人的捐款，到你这儿你不捐，后来的孩子怎么办？跟你无关是吗？

zhengyiqun08

几十上百的费用都要叽叽歪歪

教育孩子就这么点投入都舍不得，少出去吃喝嫖赌不就回来了？再说是自愿的，你脸皮那么厚，不交钱怕什么。

sky646

捐了如果用在孩子身上就算了，好过等政府拨款到天荒地老。

rosiers

抱怨的人都不是最不能负担的人

wishpolo

减轻政府的教育拨款压力，家长责任越来越大

fffighter

一年几十块，这个就直接交了吧

K6370

楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人，捐款是额外的支付。不想捐款在你们眼里反而成了小气了。那你用medicare去医院看病怎么舍不得多出诊费呢？医院可以要求你捐款吗？
如果学校经费不够用，就应该看经费用在哪儿了，有没有浪费，国家是不是应该增加拨款。把资金缺口摊到家长头上是怎么回事？这在中国不就是乱收费吗？怎么来了澳洲，什么不合理的东西都变得合理了？
还有人拿公立学校和私立学校比较？这是一回事吗？私立学校本来主要的资金来源就是私人，也不属于义务教育体系里为公众提供服务的必要环节，私立学校本来也可以涨学费的，捐款只不过是变相涨学费的一种方式。但是公立学校没有权力涨学费。

黛玉

一年2000捐款，居然楼上好多华人网友都说支持？天啊。

我还以为一分钱不需要呢。

校服是不是必须指定的地方买啊？那已经是垄断了吧

Sunriseflower

义务教育已经变味了，奇葩的澳洲政府，还有人觉得是理所当然？

吃鱼不吐骨头

我很好奇哪个公校一年2000的捐款。

hairbei

我已经纳税了

toughzero

zhengyiqun08 发表于 2019-2-19 12:54
几十上百的费用都要叽叽歪歪

教育孩子就这么点投入都舍不得，少出去吃喝嫖赌不就回来了？再说 ...

也不能这么说吧。要是为了一些花里胡哨对学生没有太多帮助的东西比如额外推销一些漂亮的文具，哪怕一块钱也不应该捐，否则一旦形成风气，学校校长和老师搞不好就当成一门“生意”了。要是对学校有帮助比如添置计算机之类的或者对学生有帮助的，多捐点都不是问题。
唧唧歪歪，也正说明这个社会是有监督的。不是吗？

SleepyCat

K6370 发表于 2019-2-19 13:02
楼上几个的逻辑也是醉了。
公立学校本身就是政府拨款的义务教育，是受法律保障的。公立学校的钱来自纳税人 ...

现在的问题就是公立学校的设施一塌糊涂，大部分学校没有空调，没有礼堂。随着人口增加，连教室都没有。
应该增加教育拨款。但是大家愿意为教育加1%的税么？除了有孩子在公立学校读书的，谁都不愿意吧。那这个钱现在只有家长出了。

沧海一帆

公校的费用来自纳税人，已经交了税了还捐什么款？

SleepyCat

吃鱼不吐骨头 发表于 2019-2-19 13:10
我很好奇哪个公校一年2000的捐款。

应该是中学。sydney boy high 应该超过这个数了吧

红豆冰山

hairbei 发表于 2019-2-19 12:12
我已经纳税了

哎。。。你我纳的税如果都用在该用的地方早就世界和平了。。。

吃鱼不吐骨头

SleepyCat 发表于 2019-2-19 13:15
应该是中学。sydney boy high 应该超过这个数了吧

求教了！原来中学捐款要这个数。那如果不捐什么结果？

K6370

SleepyCat 发表于 2019-2-19 13:14
现在的问题就是公立学校的设施一塌糊涂，大部分学校没有空调，没有礼堂。随着人口增加，连教室都没有。
...

那就要从其他地方省下来补上教育欠账，而不是乱收费的理由。说实话移民给政府增加了多少税收，但是相应地增加的人口需要的公共服务缺没有增加。钱去哪儿了？
这样风气了起来后，跟加税有什么区别吗？除了更随心所欲更不透明之外。
而且照你这个逻辑，任何乱收费都有理由了。另外一旦人们认为这是正常的，政府也更加乐得减轻自己的责任了。

zn7726

还好娃的学校没让捐款 只让捐衣服