原创: 5G 通信是鸡肋(20240317更新)

abravo

Atlassian 发表于 2019-2-18 18:04
我之前说过几次了，说了那么多 楼主就是不愿意听 因为你没说道他心里去

我都懒得看中间这些回复了。直接最后一页开喷。
哪怕就是无人机送货，有5G后包裹都能走空中。甚至google map未来也不再是2D或伪3D。
国内物流网的应用比这边超前不少了，还嚷嚷5G鸡肋，这人比我爸知道的还少。。。

Atlassian

楼主。没人愿意被你代表啊。改标题吧

victor_cn

lz看待新事物的格局小了一些。新技术的突破会带动新的应用的发展。如果手机只定位在通话，就不会有现在的智能手机了。

何况一旦5G开始大规模应用，所有干IT的春天就来了

superdigua

Atlassian 发表于 2019-2-18 17:08
楼主。没人愿意被你代表啊。改标题吧

这倒是。改了。

billspace

目前的所有应用4g是绰绰有余，比如视频，聊天，摄像头监控等等。但是5g的应用目前还没有真正出现，比如自动驾驶，超多人视频球赛直播，超多人线上游戏，是一定需要5g的。等这些需要高速且稳定的网络的时候，5g是必须的，特别是自动驾驶。最后就是游戏打怪的时候，5g可以提前捡到装备哦。

billspace

5g一定是先从人口密度最大的地方开始，不然绝对是浪费。澳洲人口密度太多，很多地方不需要5g。但是主城区和靠近城区都地方要铺。到时候大家一起挂最大的网络游戏。几百万人在一个服务器不卡。

johnluo721

只能说目光短浅了。

隐身用户

自动驾驶一定要5g?

澳洲的乡村地区会5g全覆盖?

面窝

abravo 发表于 2019-2-18 18:07
我都懒得看中间这些回复了。直接最后一页开喷。
哪怕就是无人机送货，有5G后包裹都能走空中。甚至google  ...

还让不让人活了？要什么机器人？要什么自动驾驶？看PH 480P，2.5G就够了。

5G来了，IoT普及了，我的BB机维修的IT career怎么办？

a-goodman

superdigua 发表于 2019-2-17 15:26
技术刚开始发展很快，但如果不再是短板，就会慢慢停滞。

我 2013 年配置了一台中低价位的台式电脑，3770 ...

6年前就配上32GB内存，绝对不是低端配置。
那时候4GB内存足够应用，为啥不配4GB内存？是因为当时内存便宜嘛？

这就像4G网络现在足够用，为啥要5G同样道理吧。。。

abravo

superdigua 发表于 2019-2-18 18:45
这倒是。改了。

世界级别的港口物联网应用，这一项够不够回本。电商收银啥的。未来嵌入式开发会让东西都活过来。

abravo

面窝 发表于 2019-2-18 19:01
还让不让人活了？要什么机器人？要什么自动驾驶？看PH 480P，2.5G就够了。

5G来了，IoT普及了，我的BB机 ...

要什么自行车，走路!

uni

其实LZ根本不知道5G是什么东西，只是在这里为反对而反对而已。
反对的关键点之一是基站覆盖： 其实5G也包括多个频段，可以适配各种应用情景，郊区大覆盖/或者与4G共存，城市高密度大容量。 对于澳洲而已，主要就是在市区里面增加5G基站，很多时候都不需要做任何土木工程，只需要把老的3G/4G基站换成5G而已。骨干网的光纤都是现成的。

另外一点是没有应用，其实不需要新的应用来要求5G， 只是看看现在的optus 4G网络，流量卡卖多了点，现在有时候上个网都不稳定，更加不要说速度了。

5G并不是要完全替换掉4G，而是作为4G的进一步演进，为用户提供更快速度，更多流量。 现在中国基本上都是全民VOD的时候，不知道澳洲网络是否能够支撑否？

面窝

a-goodman 发表于 2019-2-18 19:02
6年前就配上32GB内存，绝对不是低端配置。
那时候4GB内存足够应用，为啥不配4GB内存？是因为当时内存便宜 ...

家用32G是够用，工业界海量的数据处理呢？Hadoop Spark 的存在是有道理的。

面窝

uni 发表于 2019-2-18 19:07
其实LZ根本不知道5G是什么东西，只是在这里为反对而反对而已。
反对的关键点之一是基站覆盖： 其实5G也包括 ...

我不听，我不听。

你们为什么不全部光纤加WIFI？买个路由器才几十块钱，为什么要投资几千亿？为什么要在几百平方公里里放4万个基站？你要辐射死我吗？

Orange农夫

好像当年vodafail就是晚了转换3g，错过同行竞争后就一直fail了？