[其他] 为什么都要citizen [复制链接]

发表于 2009-5-11 21:05 |显示全部楼层

此文章由 figogl 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 figogl 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

今天看了一些也不算政府机关的招聘信息，就像centerlink的，发现都要citizen才可以。请问一直以来都这样吗？还是因为经济不景气的原因啊。这些普通职位并不涉及国家机密，是不是有歧视的嫌疑呢。

pixie929

发表于 2009-5-11 21:27 |显示全部楼层

此文章由 pixie929 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pixie929 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这就根中国公务员必须中国公民一个道理呗。。。
这根歧视有什么关系？
根据我自己的理解 http://www.centrelink.gov.au/

gov= goverment

vch801

发表于 2009-5-11 21:29 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

centerlink 为什么不是政府部门呢？
clink employee 都是公务员的

发表于 2009-5-11 21:37 |显示全部楼层

此文章由 dolinloop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dolinloop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

centerlink 不是government，但是 govenment agency，中国的概念应该算是事业单位吧

vch801

发表于 2009-5-11 22:02 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dolinloop 于 2009-5-11 20:37 发表
centerlink 不是government，但是 govenment agency，中国的概念应该算是事业单位吧

呵呵，高见
google 的解释：agency: an administrative unit of government
通俗说，政府是由很多部门组成的。

说说看

发表于 2009-5-11 22:06 |显示全部楼层

此文章由说说看原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者说说看所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 figogl 于 2009-5-11 20:05 发表
今天看了一些也不算政府机关的招聘信息，就像centerlink的，发现都要citizen才可以。请问一直以来都这样吗？还是因为经济不景气的原因啊。这些普通职位并不涉及国家机密，是不是有歧视的嫌疑呢。

公务员，警察，在哪个国家都必须是公民才能担当的。

说说看

发表于 2009-5-11 22:08 |显示全部楼层

此文章由说说看原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者说说看所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 dolinloop 于 2009-5-11 20:37 发表
centerlink 不是government，但是 govenment agency，中国的概念应该算是事业单位吧

太搞笑了。居然也敢说出口。

发表于 2009-5-11 22:08 |显示全部楼层

此文章由 simonwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来还有国内“机关”的概念.......................

jasonliu234

发表于 2009-5-11 22:10 |显示全部楼层

此文章由 jasonliu234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

centrelink 的确是government agency

garysu

发表于 2009-5-11 22:18 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

即使写着pr citizen都可以的那些招聘广告，往往也是偏向citizen的

铁蛋

发表于 2009-5-11 22:22 |显示全部楼层

此文章由铁蛋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者铁蛋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 说说看 于 2009-5-11 21:06 发表

公务员，警察，在哪个国家都必须是公民才能担当的。

澳洲 NSW PR 可以当警察。
其它州不了解。

bubbletea

发表于 2009-5-11 22:47 |显示全部楼层

此文章由 bubbletea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bubbletea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当俺连PR 还没有的时候就已经在政府部门工作了

可能当年的经济比较好的缘故吧...运气

发表于 2009-5-11 23:02 |显示全部楼层

此文章由 simonwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

州政府MS不一样的，联邦政府需要公民或者录取时有资格加入公民。

买房子啊

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2009-5-11 23:06 |显示全部楼层

此文章由买房子啊原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者买房子啊所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中央联线还不算政府单位，那什么才叫政府单位

发表于 2009-5-12 02:22 |显示全部楼层

此文章由 dolinloop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dolinloop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

之前工作中跟Dept. of Defence有过接触，他们要求citizen 以后6年才能入职

UBS

光脚族

发表于 2009-5-12 16:39 |显示全部楼层

回复 7# 的帖子

此文章由 UBS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UBS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他说错了吗?

UBS

光脚族

发表于 2009-5-12 16:40 |显示全部楼层

此文章由 UBS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 UBS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 说说看 于 2009-5-11 21:08 发表

太搞笑了。居然也敢说出口。

他说错了吗?

说说看

发表于 2009-5-12 18:18 |显示全部楼层

此文章由说说看原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者说说看所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由铁蛋于 2009-5-11 21:22 发表

澳洲 NSW PR 可以当警察。
其它州不了解。

请提供英文的条款。

widelink

白金靴族

发表于 2009-5-12 19:11 |显示全部楼层

此文章由 widelink 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

回国后有人问起工作，就说在澳洲一家事业单位打工

Natuzzi

发表于 2009-5-12 20:50 |显示全部楼层

此文章由 Natuzzi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Natuzzi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 widelink 于 2009-5-12 18:11 发表
回国后有人问起工作，就说在澳洲一家事业单位打工

那我也要这么说

飞儿

水晶靴族

发表于 2009-5-12 21:03 |显示全部楼层

此文章由飞儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者飞儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，还是对agency 这个词的理解不一样导致的啦

其实agency 可以指任何机构，包括政府部门、非政府部门、慈善机构等等，连　ATO也可以叫作是一个agency...

至于政府机构对身份的要求，我的理解是这样的：

联邦政府：公民
州政府：PR
地方政府：TR

自由的灵魂，懂得自由的珍贵。

铁蛋

发表于 2009-5-12 21:10 |显示全部楼层

此文章由铁蛋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者铁蛋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 widelink 于 2009-5-12 18:11 发表
回国后有人问起工作，就说在澳洲一家事业单位打工

CIA 的特工在中国是不是对外人说自己在美国事业单位打工？

[ 本帖最后由铁蛋于 2009-5-12 20:12 编辑 ]

发表于 2009-5-12 21:44 |显示全部楼层

此文章由 dolinloop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dolinloop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由飞儿于 2009-5-12 20:03 发表
呵呵，还是对agency 这个词的理解不一样导致的啦

其实agency 可以指任何机构，包括政府部门、非政府部门、慈善机构等等，连　ATO也可以叫作是一个agency...

至于政府机构对身份的要求，我的理解是这样的：

...

government agency不是government，Department of Human Services就把centerlink当一个agency看的，反正不是一家子，我上次做一个项目的proposal才明白的

发表于 2009-5-12 21:56 |显示全部楼层

此文章由 simonwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不太同意楼上的，DHS和Centrelink都是偶公司的客户的哦。

发表于 2009-5-12 22:11 |显示全部楼层

此文章由 dolinloop 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dolinloop 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他们也是我的客户，反正DHS和centrelink不是一家子。可能我们对于政府两个字的理解不同。24楼，你做什么的阿？

以前在中国跟政府和国有企业没有啥关系，现在到了澳大利亚倒老做政府项目。不过现在经济危机，也亏得公司的政府项目多，所以一点裁员意思都没有

[ 本帖最后由 dolinloop 于 2009-5-12 21:13 编辑 ]

发表于 2009-5-12 22:29 |显示全部楼层

此文章由 simonwang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonwang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

的确不是一家子，ＤＨＳ还有Medicare, Family Assistance等，可他们都属于澳洲联邦政府的一部分。

vch801

发表于 2009-5-13 14:17 |显示全部楼层

此文章由 vch801 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我来说说吧。

Clink是个执行机构，行政上隶属于DHS.
顾名思义，它是一个桥梁，位于个人和联邦政府之间.Clnk是个执行机构，不是决策机构。
它不但是DHS的执行机构，还是其他联邦部门的执行机构，如教育机构，医疗机构(medicare 自己也有front office处理报销事务) 社区,妇女儿童和原住民服务机构，及临时成立的应急部门，（火灾，旱灾处理等）
这样就不需要每个部门都设立front office, clink 也是位于多个政府部门之间的桥梁.
每个政策的制定则是由上诉相关部门决定的

完了，请加分

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
晴天又下雨	+ 2	就好像国内的行政审批中心一样，都在一个窗 ...
steveking	+ 5	感谢分享

查看全部评分

qqyang