中美会达成协议吗？

zjgcs

中美会达成协议吗？

对澳洲有何影响？

澳洲下一步应该是亲中？亲美？亦或两边平衡？

jk007

个人认为可能会达成阶段性临时协议，然后继续再谈，因为双方都需要获得阶段性成果

jk007

澳洲政治亲美靠美是理所当然，只能做到

huzhenxin

不会有大方向的一致，贸易战还是要打的，美国和中国现在是不可调和的矛盾，美国没有退路，中国还没有被打服，光靠谈是谈不出来的，美国还是要靠实力的。中国历来有退让的习惯，而且中国领导者并没有对人民交代的责任，退让是理所当然的选择。

gifox

阶段性临时协议 yes,  长期继续对抗。 yes

billspace

新冷战的序幕。

sky20000

意识形态之争……

nvy

huzhenxin 发表于 2019-1-2 10:12
不会有大方向的一致，贸易战还是要打的，美国和中国现在是不可调和的矛盾，美国没有退路，中国还没有被打服 ...

美国没有这个实力了。中国退不退，不是看中国买多少美国货，现在的中美贸易关系是不太正常的，中国顺差太大了，中国买更多的美国货，不算退。

Acu

除了多买美国货和象征性地保护知识产权，其他的要求大多数中国根本不可能退让，就看川普愿不愿意接受讨价还价了。

nvy

中美贸易战完全消失不太可能，但按现在的规模打下去也不太可能。2018年，全世界的股市都是2008年金融危机以来最差的，再往前走一步，全世界一起进入经济大衰退。这不是美国承受的起，美国人民也不会投票支持的。

huzhenxin

nvy 发表于 2019-1-2 12:23
美国没有这个实力了。中国退不退，不是看中国买多少美国货，现在的中美贸易关系是不太正常的，中国顺差太 ...

美国如果没实力，中国就更不堪一击。美国现在的问题是既得利益公司高层精英和事业老板姓的选票之争。然而，如果不打败中国，美国底层事业选票最终还是要不断积累去修正中美贸易关系的。美国那些跨国公司高层，自然希望保持现有状态，但是这个是不长久的。美国要恢复，也只有打败中国，设立新世界秩序，中国只能放在廉价工厂位置，这才是现在的美国的主要目标。而最终，美国会像二战那样团结起来的，到了社会崩溃的边缘，现在还有很多人在中间层做梦，不过这个梦快醒了

nvy

Acu 发表于 2019-1-2 12:26
除了多买美国货和象征性地保护知识产权，其他的要求大多数中国根本不可能退让，就看川普愿不愿意接受讨价还 ...

川普是可能接受的，就好比他前几天让美军撤出伊拉克，其实国会和国防部长都是反对的。说明川普的看法很多时候不一定符合美国一般的政治传统。

k200

Acu 发表于 2019-1-2 12:26
除了多买美国货和象征性地保护知识产权，其他的要求大多数中国根本不可能退让，就看川普愿不愿意接受讨价还 ...

+1 同意对中国政府的判断

nvy

huzhenxin 发表于 2019-1-2 12:38
美国如果没实力，中国就更不堪一击。美国现在的问题是既得利益公司高层精英和事业老板姓的选票之争。然而 ...

中国没你想的这么不堪。中国有14亿人，是一个比美国大的多的国家。中国在几乎所有的工农业统计数字上都是超过美国的。

nvy

美国要做的，应做的，不是啥团结起来打败中国，这是做不到的，而且会让美国陷入严重的危险之中。美国要做的，是改变自己世界霸主的心态，与中国和平共荣。

chenhu1984

这就像温水煮青蛙，老美或者老美中的精英，似乎离不开中国这口温水。

superdigua

就看美国是否把南海问题加入协议。

如果美国愿意在南海让步，应该中国也可以让一点。知识产权保护什么的可以装装样子。

如果美国要求南海非军事化。。。只怕谈不拢。

九月风

会，打下去对谁都没好处。

Acu

nvy 发表于 2019-1-2 12:39
川普是可能接受的，就好比他前几天让美军撤出伊拉克，其实国会和国防部长都是反对的。说明川普的看法很多 ...

问题是川普不是习近平，不是说一不二的一尊，就算他想妥协，有时候也未必能够如愿。

floodp

贸易战继续的话，国内会进一步收紧外汇管制吧，那样房价怎么样？

huzhenxin

nvy 发表于 2019-1-2 12:41
中国没你想的这么不堪。中国有14亿人，是一个比美国大的多的国家。中国在几乎所有的工农业统计数字上都是 ...

人多，中国数字，这些也算实力？不堪和有美国这样的实力是不一样，我当然也不会说中国不能和日本，欧洲比。但是美国的实力和其他国家还是有明显不同的。

happysee

日本当初不也签了广场协议吗？

nvy

huzhenxin 发表于 2019-1-2 13:32
人多，中国数字，这些也算实力？不堪和有美国这样的实力是不一样，我当然也不会说中国不能和日本，欧洲比 ...

只是人多不算。中国从来就人多，最多时占人类1/4。但是，人多而且工业化，这就是实力。中国的工业能力是美国的1.6倍。习总说的好，风暴翻不了大海。

nvy

国家力量最主要的来源是工业化。美国从前力量最大，是它的工业化规模远超其他国家。现在，美国是历史上第一次遇到一个工业化规模比它大的多的国家。

huzhenxin

happysee 发表于 2019-1-2 13:47
日本当初不也签了广场协议吗？

是的，虽然中美现在比日本当时的实力更接近，应该说美国实力退步了，但是中国的量看上去大，真实实力未必比当时的日本扎实

nvy

以中国现在的工业化规模，美国无论在军事，还是经济，都不可能打倒中国。

click

据说现在朝野两党已经秘密达成协议
美国国庆就亲美
中国国庆就亲中
澳洲国庆......
那就看见一个亲一个

nvy

huzhenxin 发表于 2019-1-2 13:53
是的，虽然中美现在比日本当时的实力更接近，应该说美国实力退步了，但是中国的量看上去大，真实实力未必 ...

扎实是数量级的领先日本。中国在政治上，军事上完全独立自主。在经济规模与美国的对比是更是远超日本。

happysee

在中美关系中美方从来都是占据主动的，就像歌里唱的“你和我太不公平，爱和恨，由你操纵”。美国只要不直接要求推翻现行社会主义制度，什么都好谈。

huzhenxin

nvy 发表于 2019-1-2 13:51
国家力量最主要的来源是工业化。美国从前力量最大，是它的工业化规模远超其他国家。现在，美国是历史上第一 ...

美国的实力绝对不是简单的工业化，而是体现在控制力，那个时代是工业化时代，所以美国看上去就是工业化强。最近的几个潮流，科技，能源，依然是美国带头，并控制的。这才是中国打不赢的理由。日本当时在工业化程度上已经接近美国，甚至在汽车，电子等几个方面甚至超过美国，还不是输。实力，不是简单的体现在表面上的。