CBA等各大银行分红6.20%是怎么有可持续性的，他们家贷款哪个超过5%利率了？懂得进来讲一下

大吃一斤

CBA这股票分红6.2%，太惊奇了吧，正常点的银行比如花旗之类都只有2.5%分红，Bank of America 2.0%左右，英国银行巴克莱也是2.5左右，这样假设他们放出贷款利率是4%的话，赚差价不要太爽。

可是这CBA，房贷、商贷利率哪个能赶得上股票分红啊，这样下去，可持续吗？

以前房价涨的时候，可以因为asset增值而多给分红。现在房价下跌那么厉害，银行的哪个asset还能增值啊？等大家要看了出来挤兑股票，导致股票下跌、市值下跌（无法为天量贷款提供担保），惨遭降级，流动性出问题而疯狂recall贷款导致盈利能力下降，进而恶性循环……这不就是破产的节奏吗？

如果哪天撑不住了下调分红，股市热钱一下子就抽走了死的更快……

哪位大神出来解释下是不是这个节奏，有啥解决办法没？要不然这存款不是找死吗？

要么，是不是把房贷利率一路加到7%~8%就解决问题了？这样分红不会变少，热钱不会走，银行盈利能力没有减少，股价稳定，也就不会破产。可这样的话，房东们还得起吗？房价不得腰斩两次？

PS：ING身为荷兰银行，分红却和澳洲银行看齐，这浑水也来搅，早就知道不是啥好东西。

cnj8848

楼主完全不懂房贷利率和分红的定义。就好比你一天吃三顿饭，每天要走一万步，可持续吗？

大吃一斤

cnj8848 发表于 2018-10-2 20:12
楼主完全不懂房贷利率和分红的定义。就好比你一天吃三顿饭，每天要走一万步，可持续吗？ ...

你懂，你就来讲讲，这分红的钱是哪里来的。

aqldu

coffee_bean

楼主研究一下CBA的市值总额和CBA放出去的贷款总额，这两个是一样的话，你的问题就是个问题了。

大吃一斤

coffee_bean 发表于 2018-10-2 20:26
楼主研究一下CBA的市值总额和CBA放出去的贷款总额，这两个是一样的话，你的问题就是个问题了。 ...

那为什么花旗、BOA、巴克莱等等正常银行分红都不到2.5%？

怎么，澳洲的银行挣钱能力比那几家强？

你不会是暗示澳洲的银行大比率参与了高风险投资活动吧，钱从那里来的？真是越描越黑……

换句话说，如果澳洲银行不是那么热衷于从股市圈钱，分红就不会那么高了。这钱圈过去，用来放贷也罢，用来投资也罢，那么高的分红，这是要闹哪样？钱都用来不务正业了吧。

这股票要真跌下去，破产分分钟的事，asset不足以为自己放出去的贷款提供担保，这可比雷曼还惨。

datou1981

长房贷就对了啊.....

datou1981

澳洲股市是高分红低成长率.....
原因就是因为税率.

liuyang327

杠杆。储户的存款通过放贷收到利息，扣除储户利息，剩下的股东分。你可以简单的用1:5和1:10的杠杆分别计算简单的收益，就会发现最后的收益能差出多少了。你也不会惊讶了

deltadelta

大吃一斤 发表于 2018-10-2 20:31
那为什么花旗、BOA、巴克莱等等正常银行分红都不到2.5%？

怎么，澳洲的银行挣钱能力比那几家强？

分红比例高可以因为股价低，就非要赚得多？也可能赚到的钱都拿出来分红了，等等。敢问你的点在哪里？

大吃一斤

liuyang327 发表于 2018-10-2 20:48
杠杆。储户的存款通过放贷收到利息，扣除储户利息，剩下的股东分。你可以简单的用1:5和1:10的杠杆分别计算 ...

对呀，美国的银行和英国的银行真蠢，不知道用杠杆，要不分红也能到6妥妥的

大吃一斤

deltadelta 发表于 2018-10-2 21:08
分红比例高可以因为股价低，就非要赚得多？也可能赚到的钱都拿出来分红了，等等。敢问你的点在哪里？ ...

问的是，澳洲银行的庞氏骗局还能支撑多久

maybeming

做下历史研究对比比拍脑袋得结论靠谱

猫儿不笨

NAB 分红更是7.2%

几年以后

很想以前的Telstra，一旦减少分红就马上跪下了。

猫儿不笨

原因之一估计是期待加息，银行股提前折价

猫儿不笨

几年以后 发表于 2018-10-2 21:44
很想以前的Telstra，一旦减少分红就马上跪下了。

几年以后银行股也会跌40%？

Da_Musiq

资本充足率十点就够了 而且楼主金融世界不是只有房贷

spacc

人家年利润多少？
我记得是九十个亿？

猫儿不笨

估计银行股股价的下跌幅度，会与利率升高幅度成正比？
如果业绩受影响则下跌更甚？
不过当别的行业不济，资金还是会流入相对保险的银行股

自言自语

2018年，CBA每股盈利$5.68，每股派息$4.31,这每股派息并没有大于每股盈利，为啥不能持续？只要每股派息不多于每股盈利，银行会倒闭吗？

几年以后

猫儿不笨 发表于 2018-10-2 21:45
几年以后银行股也会跌40%？

我觉得会。然后也会学习Telstra那样子大幅度裁员。

liuyang327

大吃一斤 发表于 2018-10-2 21:13
对呀，美国的银行和英国的银行真蠢，不知道用杠杆，要不分红也能到6妥妥的  ...

每个银行的做法都不一样，如果每个银行都一样，银行也不会有好坏的差别了。而且，杠杆也只是银行获利的方法之一。同时，分红也不代表着获利能力就一定很强。

ARACT

澳洲的银行，一直分红都很高。CBA不算高，boq，anz，nab，amp，都比CBA高

icac

大吃一斤 发表于 2018-10-2 21:29
问的是，澳洲银行的庞氏骗局还能支撑多久

是的完全同意
趕緊用CFD做空吧

lol

房价涨跌攒钱的是房东
跟银行有啥关系
放贷才是银行利润的大头
而且银行吸收一块钱存款 能放十块钱贷款出去
利润不好才怪了

kidz821

原來銀行收入只有房子貸款
其他銀行product 是做什麼?

hayden

银行收入除了贷款，还有手续费和管理费

adf1000

两者不冲突 利息差的分母是资产 cba资产可能有900b。分红的分母是市值122b.900b赚2.5%自然可以支付122b 的6%。

frankmanzhu

LZ 概念有点混淆