新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 最近体育版实在太冷清了,俺来写个凑数的吧——俺平时看的体育媒体 (2008-7-22) joaquin · 参加活动:李碧华 - 桃花扇里萧瑟夜,奈何桥边无故人 (2019-3-19) icicle
· 车轮滚滚美利坚----记美西自驾11天---完成 大量美景请进入 (2014-7-1) 蹦蹦跳跳 · 从八大准备到AIFRS (2006-6-9) 无产阶级
Advertisement
Advertisement
查看: 2802|回复: 1

[外汇债券] Section 232 investigation into uranium imports讨论 [复制链接]

发表于 2018-7-23 12:13 |显示全部楼层
此文章由 yun123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yun123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
US Commerce initiates Section 232 investigation into uranium imports.
普京最近颁布贸易战条款,限制出口铀原料到美国。直接威胁美国20%电力供应,把美国推到了不得不通过保护本国铀矿和铀浓缩的境遇。星期三uuuu urg uec pen 大涨,之后回调一天,星期五在美国加拿大list的 uuuu urg uec 涨回前期高点。经典的macro information incorporate into stock price 走势。 今天看pen.asx 会怎么表现。
quota of 25% or tariff
我觉得以美国现在生产全世界5% uranium, 但消耗25% uranium 而且uranium 提产和新矿开产十分花时间。 quota 是不合实际的,tariff 也更符合trump 的尿性。如果是quota 的话,uranium 涨到$80也不可能在短期供应上。不管怎样都会制造两个分离市场,美国一个价格,全球一个价格。但在美国生产的铀矿股票只有 uuuu urg uec pen.asx, 他们的生产很小,近期不会对全球市场造成影响。
有媒体报道说条例如果通过了,会对美国核电站会造成影响,和trump保护核电站的条例发生冲突。我只能说这些媒体根本不了解核能板块。因为uranium占核电站运营成本很小,以现在的铀价只占3%。他们报道的铀原料占20%expense,是以核电站2008年左右签的长期合同,在铀价100以上算出来的。现在uranium 才24.
所以我觉得trump政府对uranium 征收tariff 是确定要发生的。加拿大公司也别想占到什么便宜,当然也不太会受影响。 因为uuuu urg uec pen的产量真的很小。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-9-13 11:22 |显示全部楼层
此文章由 bingfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bingfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
what do you think about "Cameco" shut down their mines?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部