新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来澳一周年记念(义工篇) (2005-7-13) 飞儿 · 不同阶段的孩子应该做些什么? (2015-6-2) fhjp01
· 周二拍了辆政府车,具体流程给有需要的人参考(悉尼) (2013-2-21) melody410222 · 大头怀念的北京小吃(十一)-- 稻香村的牛舌饼 (2012-11-20) datou2z
Advertisement
Advertisement
查看: 14778|回复: 61

[IT] Google的technical engineer面试的话有多难 [复制链接]

发表于 2018-6-27 16:52 |显示全部楼层
此文章由 beanball 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beanball 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如题,还有对于十几年工作经验的人新招进去年薪能给到多少?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-27 18:14 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲google投过2次简历,连点反映都没有。。

发表于 2018-6-27 19:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
考算法,一亩三分地有很多面经,leetcode至少 刷200多题吧

发表于 2018-6-27 19:50 |显示全部楼层
此文章由 kaixinkaixin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaixinkaixin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该不管多大,多少年经验,美国公司都是考算法吧。可以参考java之父面试google被拒的故事。

发表于 2018-6-28 08:05 |显示全部楼层
此文章由 盒饭强 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盒饭强 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和你多少年经验没卵关系。完全看面试情况。
他们一整套打分系统,面完几个考官把评分一汇总,那才是决定你工钱多少的时候。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-28 08:40 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
盒饭强 发表于 2018-6-28 07:05
和你多少年经验没卵关系。完全看面试情况。
他们一整套打分系统,面完几个考官把评分一汇总,那才是决定你 ...

Google的打分系统有很大问题,注重知识、而基本不考虑能力(知识和能力是两码事)
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 07:15 |显示全部楼层
此文章由 nz_engineer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nz_engineer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲Google怎麼講呢,本身也沒啥核心的職位,進去也是打打雜,雖然工資是高,算高薪養廉.一個從Google辭職的講,辭職理由是每天的工作就改改網頁太無聊.

然後面試是純做題,對新畢業的CS本科生比較有利(很多題型印象還比較深),已經工作過幾年的就免了除非對那些算法題庫特別熟的.HR通知面試時會專門題供題庫材料供你準備.您覺得挑戰這種工作還有意思麼
签名被屏蔽

发表于 2018-6-29 11:28 |显示全部楼层
此文章由 rzch 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rzch 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意,感觉还是刚毕业的时候比较容易,那时候基础知识背的牢一点。

发表于 2018-6-29 15:15 |显示全部楼层
此文章由 huanged 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huanged 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大公司面试比较机械,很多都有自己的题库。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 15:17 |显示全部楼层
此文章由 nz_engineer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nz_engineer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nz_engineer 于 2018-6-29 14:32 编辑
huanged 发表于 2018-6-29 14:15
大公司面试比较机械,很多都有自己的题库。


也看公司的,就我知道Microsoft/Qualcomm/NVIDIA就不強調做題面試,google是業界做題面試出名的
签名被屏蔽

发表于 2018-6-29 15:21 |显示全部楼层
此文章由 kaixinkaixin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaixinkaixin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nz_engineer 发表于 2018-6-29 14:17
也看公司的,就我知道Microsoft/Qualcomm/NVIDIA就不強調做題面試,google是業界做題面試出名的 ...

FLAG全都要刷题。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 15:33 |显示全部楼层
此文章由 nz_engineer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nz_engineer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nz_engineer 于 2018-6-29 14:35 编辑
kaixinkaixin 发表于 2018-6-29 14:21
FLAG全都要刷题。


看來做這些web的跟傳統電子/IT公司想法不同. 我個人的態度是,要我去做熟畢業生的理論題才讓進的公司,還是免了

不過我在土澳問過普通做web開發的碼農說面試都不考當場寫算法
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 15:40 |显示全部楼层
此文章由 nz_engineer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nz_engineer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kaixinkaixin 发表于 2018-6-29 14:21
FLAG全都要刷题。

看來FLAG比較match中國應試文化
签名被屏蔽

发表于 2018-6-29 21:30 |显示全部楼层
此文章由 weeded 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weeded 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 weeded 于 2018-6-29 20:36 编辑
nz_engineer 发表于 2018-6-29 06:15
澳洲Google怎麼講呢,本身也沒啥核心的職位,進去也是打打雜,雖然工資是高,算高薪養廉.一個從Google辭職的講, ...


路在自己脚下,你可以每天选择就改改网页,打打酱油,也可以选择在没那么忙的时候思考一些可以做的project,只要自己愿意学愿意做,谷歌内的学习材料一应俱全来帮你实现project,材料中都找不到,而你还把东西做出来了,那么恭喜你,你发明了一个全世界都没有的东西,所以绝大部分人还是平凡人,想要提升,一直可以都是忙碌的。辞职的原因很多,但肯定不是你口中的工作内容“简单,单调”,请你不要不要人云亦云,一叶障目不见泰山

发表于 2018-6-29 21:35 |显示全部楼层
此文章由 td990 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 td990 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在google cloud 不是来悉尼建了DC,应该有很多职位出来吧

发表于 2018-6-29 21:57 |显示全部楼层
此文章由 weeded 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weeded 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2018-6-28 07:40
Google的打分系统有很大问题,注重知识、而基本不考虑能力(知识和能力是两码事) ...

“注重知识、而基本不考虑能力” 你从哪里得到的这个结论?唯一有机会阐述你经历的环节就是Tell me about yourself了, 剩下绝大多数的时间是丢case给你去解决,你觉得人家在考察你理论知识,其实是在考察你思考问题的方式。理论知识不够没关系,都可以逐渐学习,但是一个人思考问题的方式不行,那就真不行了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 23:19 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2018-6-29 20:57
“注重知识、而基本不考虑能力” 你从哪里得到的这个结论?唯一有机会阐述你经历的环节就是Tell me about ...

你这是亲身经历还是什么?

发表于 2018-6-29 23:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
weeded 发表于 2018-6-29 20:30
路在自己脚下,你可以每天选择就改改网页,打打酱油,也可以选择在没那么忙的时候思考一些可以做的projec ...

你跟他说他也不会明白的

发表于 2018-6-29 23:34 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凡是需要刷题的公司都不申请,第一没时间,第二觉得没意思,会背几个题型和实际工作能力完全不是一回事,喜欢刷题来考验人的公司不去也罢。

发表于 2018-6-29 23:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2018-6-29 22:34
凡是需要刷题的公司都不申请,第一没时间,第二觉得没意思,会背几个题型和实际工作能力完全不是一回事,喜 ...

是你不会,去不了,然后给自己找借口而已。真把你招进去了,你也干不了那些工作
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-29 23:48 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaozli 发表于 2018-6-29 22:45
是你不会,去不了,然后给自己找借口而已。真把你招进去了,你也干不了那些工作 ...

这话很外行
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-29 23:49 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaozli 发表于 2018-6-29 22:45
是你不会,去不了,然后给自己找借口而已。真把你招进去了,你也干不了那些工作 ...

有意思。你大概靠刷题进了这样的公司特别自豪吧?世界很大,建议伸头看看,无论前途钱途,比这些公司好的多的是,牛人也多的很。

发表于 2018-6-29 23:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2018-6-29 22:48
这话很外行

你肯定不行了,别想了

发表于 2018-6-29 23:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2018-6-29 22:49
有意思。你大概靠刷题进了这样的公司特别自豪吧?世界很大,建议伸头看看,无论前途钱途,比这些公司好的 ...

我从来没有自豪,我也没有去这样的公司,我只是觉得你没有做过算法就觉得刷题是浪费时间,有点儿井底之蛙。很多牛人啊,我也没有说没有牛人啊,但是大公司牛人更多。我也懒得跟你说了,反正现在说了你也体会不到。建议你自己伸头看看吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-6-30 00:05 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaozli 发表于 2018-6-29 22:45
是你不会,去不了,然后给自己找借口而已。真把你招进去了,你也干不了那些工作 ...

外行的人最喜欢的话,就是“你不会,你干不了那些工作”之类。。。 你应该不是从事IT的

发表于 2018-6-30 00:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2018-6-29 23:05
外行的人最喜欢的话,就是“你不会,你干不了那些工作”之类。。。 你应该不是从事IT的 ...

随便举个例子,网上都有的很简单的问题,网络爬虫,几十亿个URL ,如何高效判重,是算法吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-6-30 08:43 |显示全部楼层
此文章由 golden_w_jun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 golden_w_jun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看你面啥职位了,面过美国的嵌入式,没问过算法,几年前听这里的人事说悉尼主要做搜索引擎,算法就是必问的了,要是做网络的,当然又不一样。

谷歌还是很伟大的公司,看人做的东西,能去的大部分不简单。

发表于 2018-6-30 10:18 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 aulin 于 2018-6-30 09:25 编辑
zhaozli 发表于 2018-6-29 22:58
我从来没有自豪,我也没有去这样的公司,我只是觉得你没有做过算法就觉得刷题是浪费时间,有点儿井底之蛙 ...


我对算法无感,是因为多年工作下来,觉得算法好不好不代表工作能力高下。言论自由, 不支持算法至上怎么就是 井底之蛙了?你觉得算法至上才是井底之蛙呢。 工作上碰上的牛人,如果没有事先密集刷题,不做任何准备去考算法,多半都会fail,因为在大部分IT工作中根本就不是日常工作的一部分。算法说白了就是个熟能生巧的活, 一个毫无工作经验的毕业生,只要脑子不笨的,练上个几星期几个月,都能答得不错,你说这个标准是不是把很多人才拒之门外了?

发表于 2018-6-30 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2018-6-30 09:18
我对算法无感,是因为多年工作下来,觉得算法好不好不代表工作能力高下。言论自由, 不支持算法至上怎么 ...

我并不觉得脑子不笨就一定能练得不错,不然怎么只有一少部分的人才能去FLAG。刷题和算法并不代表能力,但是算法好的在很大概率上比算法不好的能力要强,就像技术好的人一般其他能力也很强,我只是说绝大多数情况,个例不在谈论范围内。再者说了,对于普通人来说,怎么样考察一个人的真实能力,吹牛还是做事,随便聊一个小时,一个人吹得天花乱坠,可能做事就是一坨屎。为什么面试中考察算法,上面有个哥们的帖子提到了,我就不多说了。您可能对算法无感,可能是您工作不用相关的东西。但是其他很多人来说,他们就是在跟算法打交道,而且很多架构,像Hadoop,map reduce等等里面都有很多算法。您不支持算法,无可厚非,我也不希望改变您什么。但请不要不懂的情况下就去贬低,或者说算法无用。

发表于 2018-6-30 11:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhaozli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaozli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2018-6-30 09:18
我对算法无感,是因为多年工作下来,觉得算法好不好不代表工作能力高下。言论自由, 不支持算法至上怎么 ...

一般的的程序员不懂算法,处理海量数据,处理高并发,基本上也搞不定,当然拒之门外,不然天天别人给他擦屁股啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部