parramatta 的何老师补习学校撕学生的笔记

十亭

我家小孩在swotshop 和 pre-uni 补习，都是再三叮嘱一定要把错的题目抄回来，不用抄原题，只记得大概就行了。也从来没有这样的困扰。我个人是不明白为什么不能记笔记，记错误的题目。这样的补习学校，这样的行为，那是绝对不会送小孩去的。

不记错误的题目，不温习错误的题目，这样的学习又怎么会进步？

看来，应该去何老师那里学习英语，去pre-uni 学校数学和ga ，这样大家都满意。英语也可以看错误题目，数学 GA 也可以看错误题目。

但是从何老师补习学校的处理这件事情的态度上来说，我个人是不喜欢去这样的学校的  -- 花钱买罪受！而且从小孩的角度上来看，我是坚决支持澳小朵的 -- 当小孩在受到不公平的对待是，如果家长都不能扎起的话，那以后她的心理阴影面积会有多大？

十亭

其实 补习学校防的应该不是家长 -- 有几个家长抄写错误题目会印象到他的生意的。补习学校防的应该是老师啊--老师是光明正大的看题目。据说pre-uni 就是抄的james-an 的题目出来自己搞的 -- 不知道是不是真的，姑且当谣言吧。

所以呢，何老师该防的不防，学生记的笔记防这么紧干吗呢？

hummer330

不管怎样撕了就是撕了，咬文嚼字也没有意义，这是事实。这老师有没有想过，如果孩子是外向型，可以哭一下，生气一下就过去了！如果孩子内向呢，成为孩子成长中的一个梗！

吹儿玲

觉得撕孩子笔记没什么问题的心也真大，当面撕对小孩子心理肯定有些影响的。反正我肯定不爽老师当这孩子面撕，老师可以等家长来，和家长商量了以后再拿走笔记啊，孩子也是人，也要尊重孩子好吗

吹儿玲

感觉帖子里一堆何老师补习班的亲信，好凶啊

小娟娟

yesoptus 发表于 2018-2-25 14:20
我家孩子在mel上过几个补习班，都是不允许抄考题回家的。老师撕掉违规记录的那几页笔记有什么问题吗？不退 ...

我都是支持何老师一方。

一路向北

光脚的说不留道普通话的，居然还好意思来这个楼

fffighter

一波光脚跟随着光脚何老师的步伐而来，好凶猛。。。

来show智商的么？

桐桐虎儿

昨天的足迹好不热闹呀！仔细的拜读了一长篇论文，把经过描述的很“清晰” ，也阐述了本校之规则不容任何人践踏的基本原则。然后踊跃出一批“光脚族”的热捧，还有一些有鞋族对补习学校规定的高度认同。本来也想在那边留下更多脚印，但我个人实在是抱不起这条大腿呀，所以还是回来在这片祥和之地发表一下拙见吧。
我就真心想知道如果校方都做到如此地步，楼主还“擅自”发帖，到底是为了什么？
答案只有一个，那就是作为母亲当自己孩子受到伤害后，没有得到校方一个应有的、合理的解释及道歉！补习老师撕了孩子记的笔记，这就是事实，也是结果。没必要把人家孩子记个笔记揣测成是什么家长受益的，还有更过分的，做人厚道一些不好吗？
一个企业无论大小，都会遇到和客户的纠纷问题，如何让事态变轻变小变成双赢的局面，才是企业主深刻思考的问题。就事论事校方目前的做法，实在不能苟同。一味的极力为学校的规定辩解，还有那些突然冒出的家长们的说辞。
所以，在这里也想劝慰一下楼主，孩子马上就要参加中考，还是把注意力放到孩子身上吧，毕竟孩子好好的才是最重要的！楼主的论点和校方的论点达不成不一致，这事也没必要再主动的争论下去，明白人一看就知道，愿意在糊涂中继续糊涂的也不强求。希望孩子能排除干扰，预祝孩子考出好成绩哈。

Luckypeanut

双方各自反省吧。

有些事 适可而止。
把路走绝了，最后受损的是整个华人群体。

虽然禁止所有补习社真题(包括前辈孩子口中靠记忆得来的真题)，甚至取缔所有补习班，确实大快人心。

airmoon100

取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

Luckypeanut

airmoon100 发表于 2018-2-26 15:29
取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

最主要的是， 一部分的华人子弟可能进不了精英；看不上local 高中的， 不得不花钱读私校或者转战可怜的几所排名稍稍靠前的公立学校.

这一部分华人子弟，也许会包括这个楼里孩子尚小的n位xdjm...

redmugua

airmoon100 发表于 2018-2-26 15:29
取缔所有补习班,好坏学生的考试成绩差距只会更大。

差距大挺好的。

redmugua

Luckypeanut 发表于 2018-2-26 15:23
双方各自反省吧。

有些事 适可而止。

华人补习社的兴旺受害的是华人整个群体。
华人成绩普遍高，精英班里全是华人。以后可能限制种族比例了。或者精英被取消了。

airmoon100

redmugua 发表于 2018-2-26 16:42
差距大挺好的。

那你家娃是成绩好的那类？

miles

redmugua 发表于 2018-2-26 16:47
华人补习社的兴旺受害的是华人整个群体。
华人成绩普遍高，精英班里全是华人。以后可能限制种族比例了。 ...

这个确实是问题，其实印度人韩国人也参与，不过似乎成功率低些，也许华人家长更努力。补习确实是不得以而为之。
不过补习是权利不能随意限制，倒是考试制度应该变化以便给以更合理的种族平衡。如果全都是华人，精英中学最终也难维系下去，毕竟华人是少数民族。

edithw

hummer330 发表于 2018-2-25 22:14
不管怎样撕了就是撕了，咬文嚼字也没有意义，这是事实。这老师有没有想过，如果孩子是外向型，可以哭一下， ...

我同意，为什么老师被说了就急着跳出来喊冤觉得委屈得不行，那你有没有考虑过小孩的感受？怎么也可以等家长来了再解决，一定要当面撕吗？中国的老师也不会这样的，真是的。

杨士宝

报警 他们就怕了

redmugua

airmoon100 发表于 2018-2-26 17:00
那你家娃是成绩好的那类？

原来90分学医，现在100分学医。
原来考不到90的，补习到95，分是高了，差距小了，可学不了的还是学不了。学别的，浪费了补习得到的那几分。补校倒是收钱收到手软。
当然也有补到100的。但大部分是炮灰吧。

fayefaye

做父母觉得不合理，可以到Department of fair trading 投诉啊，在网上各说一詞，对小孩好吗？

fayefaye

或者拿证据报警啊

桐桐虎儿

楼上的！放心我估计楼主小孩也不认识那么多的中文字，我们的争论对孩子造不成什么影响，这年头警察

桐桐虎儿

也就是开个罚单比较轻车熟路！

呵呵虫

晕！这种行为还不报警？家长都是SB啊！

wbjmail

到这一步如果报警基本两败俱伤，很难讲结果怎样。双方都消停吧，没有互相攻击的必要了

kk-11

个人认为，撕小孩的笔记。应该是一个侵权行为。现场只要有撕，不管是把这一页撕走，还是撕碎，都是撕。

从法律角度理解，撕走一页，与撕碎，应该是同一种行为。即非所有权人，强行从所有权者手中撕走。因为显然，笔记本的所有权是小孩的，不是老师的。老师对笔记本没有所有权

另外有版权一说。这个，我的看法是，版权与可不可以抄题。根本是两码事。不允许抄题，是补习班的单方要求。如果有写在书面，这个就是格式合同了。但如果没写进书面，那抄题与版权完全搭不上边

因为版权，是所有权，侵犯版权行为中，绝对没有抄笔记这一项。侵犯版权的行为，是与私下记笔记完全是风牛不及马。只有说抄下后，以自已的名义发表，或转卖牟利，才会形成侵犯版权。

个人理解，现场撕走了，就是有撕。就是对小孩有伤害。

澳洲对小孩的保护是很全面的。政府也有免费的法律援助，建议先去咨询一下，所谓的试题版权，与不允许抄，与是否有权利撕。这三个行为的关系。

依法办事比较好。不准记笔记是行业潜规则，大家默认如此。但这个潜规则是否合法。应该法律说了算。

Junko

爬的真累呀

HY子容

都是补习惹的祸，不补习了不是嘛事都沒有了吗？大人小孩都花钱找累，再说了，你孩子能补习一时，你孩子还能补习一辈子呀！培养孩子们自主学习自己奋斗才是有利于一生的发展。可以肯定的是绝大多数补习的孩子人生发展后劲不足。

jamking

kk-11 发表于 2018-2-26 22:33
个人认为，撕小孩的笔记。应该是一个侵权行为。现场只要有撕，不管是把这一页撕走，还是撕碎，都是撕。

...

补习学校 上课不让记笔记 这个能算 霸王合同 吧 法律支持么？

我购买补习服务 只能听课不能记笔记 这也是侵害了消费者的权益  

Luckypeanut

jamking 发表于 2018-2-27 14:47
补习学校 上课不让记笔记 这个能算 霸王合同 吧 法律支持么？

我购买补习服务 只能听课不能记笔记 这也 ...

支持楼主维权。

那位何老师也等着楼主呢 http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

“If you would like to go to the Consumer affair department and complain, we will assist with the full explanation. Any legal proceeding is welcome at anytime.”

这俩帖子， 观众都可以散场了。