新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 天天都是万圣节 (2006-11-1) AgeanSea · === 淡季游塔斯马尼亚,240度 无死角的山川海滩 === 69楼 小城Hobart,酒杯湾,摇篮山 -- 全文完 :) (2018-8-29) 胡须康
· 澳洲新兴的一种养鱼种菜方式,(冬天种什么菜?) (2008-3-28) peashoots · 漫漫澳洲管理路 (2005-11-11) Jackyangman
Advertisement
Advertisement
查看: 4238|回复: 27

[汽车咨讯] 日本无人驾驶巴士试运营 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2017-12-25 16:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
日本软银投资的无人驾驶巴士在东京闹市试运营

想要解决招聘巴士司机困难的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-25 17:15 |显示全部楼层
此文章由 grassdavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grassdavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以出了事故的责任是谁的呢?

发表于 2017-12-25 17:20 |显示全部楼层
此文章由 tinaking666999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tinaking666999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
无人驾驶,机器人,正在向我们走来。

发表于 2017-12-25 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 虚心求教 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 虚心求教 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
司机准备提早退休啦

发表于 2017-12-25 18:54 |显示全部楼层
此文章由 白雲山民 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白雲山民 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比有人驾驶安全多了

发表于 2017-12-25 19:29 |显示全部楼层
此文章由 ANDERXON007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ANDERXON007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ANDERXON007 于 2017-12-25 20:32 编辑

这节奏,

大批巴士司机失业,

涌去开货车,连带货车司机失业,

如此类推,火车司机失业,

商店售货员,银行柜员,建筑工人失业。。。。

赶紧实行每周三天工作制,而最低周薪保持在七百的水平

保证正常失业率和劳动参与率

否则,抑郁症药物和心理医生不够用,

好吧,赶紧去精神病院找工作,大有钱途

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
brookrock + 2 你太有才了

查看全部评分

豁达的人不问过去,乐观的人不问现在,睿智的人不问将来
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-25 19:34 |显示全部楼层
此文章由 snowry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
白雲山民 发表于 2017-12-25 19:54
比有人驾驶安全多了

如果是混合路面状态就很难说来,自动驾驶车辆可能不会撞别人,但是不能保证不被人工驾驶的车辆撞。现在的无人驾驶只能在封闭环境里实现。

2019年度勋章

发表于 2017-12-25 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
grassdavid 发表于 2017-12-25 18:15
所以出了事故的责任是谁的呢?

退役斑竹

发表于 2017-12-25 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 garysu 于 2017-12-25 20:51 编辑
snowry 发表于 2017-12-25 20:34
如果是混合路面状态就很难说来,自动驾驶车辆可能不会撞别人,但是不能保证不被人工驾驶的车辆撞。现在的 ...


很多在公共道路上测试了

tesla自动都跑了以亿公里计的里程

By November 2016, Autopilot had operated actively on hardware version 1 vehicles for 300 million miles (500 million km) and 1.3 billion miles (2 billion km) in shadow mode

发表于 2017-12-25 20:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vamoiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vamoiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2017-12-25 20:50
很多在公共道路上测试了

tesla自动都跑了以亿公里计的里程

一样解决不了被撞的事故啊,不久前特斯拉也是测试中被撞了一次

发表于 2017-12-25 20:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vamoiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vamoiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2017-12-25 20:29
这节奏,

大批巴士司机失业,

火车司机应该先失业啊,因为铁路轨道最封闭,最容易实现自动驾驶,但是到现在也没听说大规模应用。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2017-12-25 21:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vamoiz 发表于 2017-12-25 21:21
一样解决不了被撞的事故啊,不久前特斯拉也是测试中被撞了一次

按里程算比普通车安全很多倍

发表于 2017-12-25 21:09 |显示全部楼层
此文章由 snowry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
garysu 发表于 2017-12-25 20:50
很多在公共道路上测试了

tesla自动都跑了以亿公里计的里程

测试和实际投入使用是有距离的。现在实际投入使用的一个是火车,上海的磁悬浮,司机是应付突发事件的。和汽车自动行驶最接近的是澳洲现在悉尼的自动化码头,所有的内场吊车都不用司机,但内场是封闭的。内外场衔接考人工操作和遥控操作。尽管岸桥侧技术上可以无人驾驶,但目前由于安全原因没有人敢拍板投入使用。内场机器的行走方式和汽车是一样的,如果导航出现极小偏差一样撞车,只是和人工驾驶相比概率极低。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
YugaYuga + 4 感谢分享

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2017-12-25 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
snowry 发表于 2017-12-25 22:09
测试和实际投入使用是有距离的。现在实际投入使用的一个是火车,上海的磁悬浮,司机是应付突发事件的。和 ...

tesla是实开,谷歌和volvo现在的测试就是在公共道路上实际开。

发表于 2017-12-26 05:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
la trobe uni 校區已經在測試

发表于 2017-12-26 05:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vamoiz 发表于 2017-12-25 21:22
火车司机应该先失业啊,因为铁路轨道最封闭,最容易实现自动驾驶,但是到现在也没听说大规模应用。 ...

火車關門的時候需要人手
太多 sb 沖閘
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-26 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vamoiz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vamoiz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kidz821 发表于 2017-12-26 06:54
火車關門的時候需要人手
太多 sb 沖閘

广州地铁没坐过?

发表于 2017-12-26 08:15 |显示全部楼层
此文章由 belly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 belly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Soon or later

Only allow driverless car on the road

发表于 2017-12-26 16:19 |显示全部楼层
此文章由 grassdavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grassdavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2017-12-25 20:41

不是没人开吗?是哪个人呢?

2019年度勋章

发表于 2017-12-26 18:01 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
grassdavid 发表于 2017-12-26 17:19
不是没人开吗?是哪个人呢?

被撞的人,或者保险公司负责理赔。

当然,如果责任在无人车身上,除了保险公司理赔,最终还是无人车开发商负责。

但一般来说都会是被撞的人负全责。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2017-12-26 21:06 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早晚是自动驾驶,希望早一天到来,这样上下班路上的时间要么看书要么休息。如果路面都是自动驾驶的话,那事故率会极大降低。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-26 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kitchenreno 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kitchenreno 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这应该也是全电动的吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-26 23:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LightYear 发表于 2017-12-26 22:06
早晚是自动驾驶,希望早一天到来,这样上下班路上的时间要么看书要么休息。如果路面都是自动驾驶的话,那事 ...

其实早就可以实现在家办公了,还需要什么自动驾驶吗?虚拟现实+家里办公,大家基本可以足不出户了。

发表于 2017-12-27 07:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qaq 发表于 2017-12-27 00:19
其实早就可以实现在家办公了,还需要什么自动驾驶吗?虚拟现实+家里办公,大家基本可以足不出户了。 ...

很多很多职位是不可能在家办公的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-27 10:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qaq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qaq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qaq 于 2017-12-27 11:13 编辑

很多很多是可能的,特别是能被ai代替的。看看相关的VR办公吧。随着数字化程度的不断增长,好多人根本不要去办公室了,就像现在不必要去超市,你一样可以买到东西,可以订制自己的厨房,房子什么的。这对办公楼等商业化投资是一个打击。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
brookrock + 1 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-12-27 10:41 |显示全部楼层
此文章由 snowry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人工智能是一个大趋势,汽车自动驾驶将是立足于整个交通系统的整合,并不是一个独立的车辆行走系统就能解决的。单车技术早已经成熟,系统整合牵涉到的方方面面太多,所以个人觉得大规模使用还需要时间。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-28 21:22 |显示全部楼层
此文章由 grassdavid 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 grassdavid 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2017-12-26 19:01
被撞的人,或者保险公司负责理赔。

当然,如果责任在无人车身上,除了保险公司理赔,最终还是无人车开发 ...

如果撞死人,车厂怎么负责?

2019年度勋章

发表于 2017-12-28 22:14 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
grassdavid 发表于 2017-12-28 22:22
如果撞死人,车厂怎么负责?

保险公司。

这其实和有人驾驶的处理方式相同,但无人驾驶会大大减小伤亡概率。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部