新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 一封信:写给60岁的我(08年11月22日) (2008-11-22) shangpin · 路考考前复习提纲 (2005-1-16) 文文
· 关于MYKI使用方法的普及知识+问题解答 (2012-6-22) aznYJ · 墨尔本之夜-7P (1楼加两张) (2013-8-15) Wolongshan
Advertisement
Advertisement
查看: 4710|回复: 14

[选车买车] 路虎发现如何选? [复制链接]

发表于 2017-11-16 09:46 |显示全部楼层
此文章由 知识就是力量 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 知识就是力量 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
价钱几乎一样的情况下,是买个二手的上一代 DISCOVERY TDV6, 还是新款的 DISCOVERY TD4 呢?

我知道一个是非承载车身 + 6 缸 3.0L, 另一个是承载车身 + 4 缸 2.0L …… 但是哪个更合适呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-16 09:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼下马上来送水了。你别急。

发表于 2017-11-16 11:08 |显示全部楼层
此文章由 知识就是力量 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 知识就是力量 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
乾坤离析 发表于 2017-11-16 09:47
楼下马上来送水了。你别急。


怎么还没到呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-11-16 11:26 |显示全部楼层
此文章由 tyler_kwok 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我来晚了,干了这碗恒河水

发表于 2017-11-16 11:33 |显示全部楼层
此文章由 australiaed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 australiaed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不选

发表于 2017-11-16 12:24 |显示全部楼层
此文章由 bing029 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bing029 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tyler_kwok 发表于 2017-11-16 10:26
我来晚了,干了这碗恒河水

一碗不够
一个梦想开电车的Prado车主
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-16 12:31 |显示全部楼层
此文章由 chaoma 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 chaoma 于 2017-11-16 12:44 编辑

没有开过新发现,不能给出直接比较。但感觉承载车身和非承载车身不应该成为楼主选车的困扰。

对越野来说,非承载车身比承载车身能力强。
但只要不是 hardcore 的越野玩家,或者说大多数越野爱好者的越野活动,根本达不到承载式车身的上限。既然在这里发帖问,感觉楼主没必要一定选非承载式车身。
但如果说楼主就是喜欢非承载车身,哪怕用不到,也要这个感觉,那就选非承载车身。这其实是个很好的理由。

总之,如果喜欢非承载车身,选发现4。否则考虑其他因素。

发表于 2017-11-16 12:42 |显示全部楼层
此文章由 seattle0099 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
前几天去看了新的D5,感觉内部空间好像不如老的D4。 样子也是老D4硬气很多。

新的D5用了Range Rover平台,更适合日常驾驶。

发表于 2017-11-16 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 熙熙嚷嚷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 熙熙嚷嚷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新D5广告里真心不错。看到真车.......丑!

发表于 2017-11-16 12:59 |显示全部楼层
此文章由 kau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还没水..........急

发表于 2017-11-16 13:11 |显示全部楼层
此文章由 amidio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amidio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-11-16 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tomwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tomwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
二手的起码选sdv6吧?

发表于 2017-11-16 13:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-11-16 14:18 |显示全部楼层
此文章由 知识就是力量 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 知识就是力量 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感谢楼上各位的建议。

嗯,承载非承载不是很重要,车身重量发生了那么多变化,可能觉得老款更安全才是真实想法。

新的发现确实看着有些丑,特别是从侧后方及正后方看 …… 另外,发动机的差别还是挺大。 纠结。

发表于 2017-11-16 14:45 |显示全部楼层
此文章由 jjjjhhhh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jjjjhhhh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
送水的太慢了,差评

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部