精华好帖回顾
· 我也来 - 再战Marounbra (2009-5-16) 老陶	· 蝈蝈厨房之---荆楚佳肴麻城（鱼）肉糕 (2010-10-19) t_guoguo
· 【庆祝阅读量破万】Pathfinder 和Kluger 的对比. 旨在介绍, 不较高下. (2015-6-30) 出国吃考拉	· 3月9号墨尔本 Jells park 聚会归来(快来看照片了!!!) (2009-3-9) happycat1111

查看: 3804|回复: 11

[自购小窝] 请删帖 [复制链接]

Tulloch

皮靴族

发表于 2017-10-11 19:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Tulloch 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tulloch 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Tulloch 于 2019-10-23 20:32 编辑

请删帖

chychychy

银靴族

发表于 2017-10-11 19:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chychychy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chychychy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不能吧？那买保险做什么？

呼啸灯笼椒

布鞋族

发表于 2017-10-11 22:09 |显示全部楼层

此文章由呼啸灯笼椒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者呼啸灯笼椒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

租客破坏的是什么部分？你买landlord building insurance了吗？

西米她娘

皮靴族

发表于 2017-10-11 22:13 |显示全部楼层

此文章由西米她娘原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西米她娘所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没办法保险就是这样的

水里没有鱼

皮靴族

发表于 2017-10-12 06:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由水里没有鱼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水里没有鱼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真的？那太坑爹了。

Hq2006

木屐族

发表于 2017-10-12 07:29 |显示全部楼层

此文章由 Hq2006 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hq2006 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买个保险就300刀了，那还不如不买

bw82312

皮靴族

发表于 2017-10-12 08:34 |显示全部楼层

此文章由 bw82312 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bw82312 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还有给 excess fee 呢。好像是 200 吧？

simond

木屐族

发表于 2017-10-12 08:38 |显示全部楼层

此文章由 simond 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simond 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我买的也是Terri scheer landlord insurance，还真没注意细节，到目前还没申请索赔过，回家好好查看一下。

xhshen

皮靴族

发表于 2017-10-12 08:41 |显示全部楼层

此文章由 xhshen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xhshen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好像claim一项是200，但垫底费的上限是500。也就是说不管有多少damage, 最多只能收你500的垫底费。但至于会赔你多少，就要看具体情况了。

fangjinghua

铜靴族

发表于 2017-10-12 08:45 |显示全部楼层

此文章由 fangjinghua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fangjinghua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

was with GIO before. 一样坑爹。一分钱都不想赔呢。

simond

木屐族

发表于 2017-10-12 08:52 |显示全部楼层

此文章由 simond 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simond 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我看了一下网上的条款，上限500刀是指有意损坏，如果可以证明是恶意损害是没有上限的。此外如果导致收不到租金也是可以得到补偿的。

Tulloch

皮靴族

发表于 2017-10-12 16:39 |显示全部楼层

此文章由 Tulloch 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tulloch 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simond 发表于 2017-10-12 09:52
我看了一下网上的条款，上限500刀是指有意损坏，如果可以证明是恶意损害是没有上限的。此外如果导致收不到 ...

是的，今天打电话去问，有意损坏(delibrate damage) 是指在墙上订个铁钉之类的，上限 500
恶意破坏(Malitious damage) 上限 60000
问题是他们的assessor 来定性什么是有意损坏什么是恶意破坏，我们不服的话只能上诉。
我让他们重新审查我们的case 了，有消息会持续更进

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[自购小窝] 请删帖 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块