新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼打工小传外篇(一) (2008-8-29) 原来 · Mei_Meng的悉尼找工回放 (2008-8-24) Mei_Meng
· 我的垃圾证书经历 (2008-10-1) Monica · 情浓中秋------月凤 (2011-9-4) 明河素月
Advertisement
Advertisement
查看: 4699|回复: 24

[会计] y [复制链接]

发表于 2017-6-8 10:25 |显示全部楼层
此文章由 lumanman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lumanman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lumanman 于 2023-8-11 16:30 编辑

?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
shasha55 + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-8 10:51 |显示全部楼层
此文章由 cloudkissing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cloudkissing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-6-8 10:53 |显示全部楼层
此文章由 vinsonz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vinsonz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haha

发表于 2017-6-8 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 CITYLOOK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CITYLOOK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不是公司给报销,估计没人会交钱

发表于 2017-6-8 10:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leslie1207 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CPA最近屁事儿有点多啊,前一阵还泄露了会员信息给第三方~

发表于 2017-6-8 11:18 |显示全部楼层
此文章由 豆丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.8m。我晕。也太夸张了吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-8 11:22 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.79m,这么高的年薪

发表于 2017-6-8 15:18 |显示全部楼层
此文章由 lumanman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lumanman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CA, IPA same same ,

发表于 2017-6-8 15:20 |显示全部楼层
此文章由 fangfang1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fangfang1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fangfang1 于 2017-6-8 15:26 编辑
lumanman 发表于 2017-6-8 15:18
CA, IPA same same ,


No, ca boss only got half. ipa mush less.
http://www.afr.com/business/acco ... own-20170531-gwh0cf

发表于 2017-6-8 15:37 |显示全部楼层
此文章由 lumanman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lumanman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
for getting membership, they test us professional behavior. TMD, they have to learn this ...

发表于 2017-6-11 10:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 风之子_1990 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风之子_1990 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
good point
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-11 10:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zrr_7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zrr_7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要不倒了算了,省了年费跟头疼的CPD。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
KaTharina + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-6-11 10:48 |显示全部楼层
此文章由 yi2005 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yi2005 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lumanman 发表于 2017-6-8 15:37
for getting membership, they test us professional behavior. TMD, they have to learn this ...

yes,therefore TMD this year no pay membership fee
Life is a reality to be experienced.

发表于 2017-6-11 14:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 easyuser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easyuser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CITYLOOK 发表于 2017-6-8 10:55
要不是公司给报销,估计没人会交钱

我的公司不报销,也交钱

发表于 2017-6-11 14:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 easyuser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easyuser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yi2005 发表于 2017-6-11 10:48
yes,therefore TMD this year no pay membership fee

呵呵,白日做梦

发表于 2017-6-11 14:56 |显示全部楼层
此文章由 静好如初 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静好如初 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呵呵哒~



Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-11 18:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jongmi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请问CA年费多少呢?

发表于 2017-6-11 18:50 |显示全部楼层
此文章由 Wy2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wy2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ca 年费好像1000多

发表于 2017-6-11 18:54 |显示全部楼层
此文章由 xm2w 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xm2w 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来今年不用renew了

发表于 2017-6-11 19:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MissPearl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MissPearl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jongmi 发表于 2017-6-11 18:28
请问CA年费多少呢?

CA现在年费600多 别听你楼下的造谣

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jongmi + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-6-11 19:03 |显示全部楼层
此文章由 jongmi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MissPearl 发表于 2017-6-11 18:31
CA现在年费600多 别听你楼下的造谣

嗯,刚刚查了下是$680,这样应该比CPA便宜些,那个CPP一千多,不过应该是事务所执业的才需要?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-12 08:25 |显示全部楼层
此文章由 lumanman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lumanman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lumanman 于 2017-6-12 08:26 编辑

CA 899annual fee 2013 I last renewed

发表于 2017-6-12 10:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gwjtorock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gwjtorock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3天前出了下面这个新闻。有人能说说会有什么影响吗。



新州政府目前正在考虑是否要撤销对澳大利亚会计师公会(CPA)这一会计组织的资格认证。由于该组织与自己成员竞争,它已不能像专业标准机构一样正常运转。这个决定吓到了很多澳大利亚注册会计师,新州公平贸易部(NSW Fair Trading)部长Matt Kean表示新州政府律师事务所(NSW Crown Solicitor)已经通知他,一旦今年10月澳洲CPA资格认证到期他不会再为其批准新的会计认证标准计划。

该计划使得澳洲会计师公会开始规范行业和整肃成员。最重要的是,根据会计师事务所业务规模不同,将其会计师的职能责任限制在200万澳元,1000万澳元或7500万澳元。一旦没有CPA这种保护的话,许多注册会计师事务所将停止运营。当Kean接受澳大利亚金融评论报(The Australian Financial Review)独家采访时也表示很担心澳大利亚会计师公会可能会妥协降低其权利来维护现有成员的资格标准认证,也担心因为这个决定让澳大利亚注册会计师公会放弃现有的成员们。对于之后这个组织如何管理何去何从现在还是未知数。

对于澳大利亚注册会计师公会首席执行官Alex Malley来说,取消资格认证的威胁简直是一记晴天霹雳。现有的那些不满的成员发起了抗议活动已经暂停了他的收入和市场营销资金(包括他出版的书和参加的电视节目)。

监管者进入市场

州政府律师事务所表示,澳大利亚注册会计师公会决定开设财务策划业务提供金融服务,这明显是在与该组织成员竞争。

由于激化内部利益矛盾,澳洲注册会计师公会增设这一业务会影响该组织的监管能力以及整饬成员纪律的能力。澳大利亚会计师公会与会计师公会建议委员会之间的利益冲突很是严峻,根据新南威尔士州法案第4(1)条对专业组织的定义(s. 4(1) of the NSW PS Act),澳大利亚会计师公会不够格被称为代表相关职业群体利益的机构。

锚点国家相关专业机构的法律显示,其他州会根据新南威尔士州政府的批准,自动授权澳大利亚会计师公会在该州的覆盖范围。一旦新州批准取消对CPA的认证,其他州将​​决定是否继续承认CPA权力。

澳洲会计师工会的权利保护为新州1748个注册会计师事务所向全国范围内6635家机构和其员工提供税务和会计服务保驾护航。

协商处理

澳大利亚会计师公会正在与锚点专业标准委员会(the Professional Standards Councils)沟通协商,如果该组织能被新体制接纳,他们会通知新州公平贸易部部长Matt Kean。

18个月前,由于墨尔本CPA公会管理不善,导致标准委员会对澳洲会计师公会不满增加。澳大利亚会计师公会表示不同意专业标准对其的评估,他们有权力诉诸法律来驳回他们的评估。

在2015年,澳大利亚会计师公会首席执行官 Alex Malley设立了CPA咨询委员会(CPA Australia Advice)。然而去年,人工费耗资380万澳元仅仅转回46000澳元的收入。Alex Malley 作为首席执行官,澳洲会计师公会给他和其他两为首席运营官开出的薪资分别为179万澳元和62万澳元。

经营不善者的福音

澳大利亚会计师公会给它的成员推销专业赔偿保险(indemnity insurance),其推销话术是:“因为没有保障,所以任何错误决定对你的业务都不利”。来自新州北部Armidale的会计师Brett Stevenson认为保险对会计师至关重要。尤其是会计师事务所的会计相对保守,这个公共责任保险是降低决策风险的重要工具。

无可奉告

专业标准委员是一个可以决定哪些会计组织要被法律限制法律权利的监管机构。澳大利亚会计师公会也在其监管之下,该委员会首席执行官Deen Sanders表示他们一直在密切关注CPA公会近几个月发生的事件,也在调查其成员的担忧和媒体对他们的评价状况。公平贸易部部长Matt Kean 现为普华永道(PwC)的特聘会计师,被CPA公会咨询如何处理跟专业标准委员会之间的事务。

他建议澳洲会计师公会的管理层按部就班地做自己该做的事,保持一切井然有序,提供必要的信息给专业委员会履行应尽义务,这才能保护那些已注册缴费的CPA公会的一份子。

针对澳洲金融评论报提出的更新专业标准计划的问题,CPA公会发言人Stuart Dignam表示该流程的所有方面涉及严格的商业机密,这个问题严重干扰到已被受理的法定诉讼程序。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-12 14:23 |显示全部楼层
此文章由 loopback 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loopback 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保护费
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-12 14:23 |显示全部楼层
此文章由 loopback 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loopback 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟工会会费一样

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部