新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 世界杯征文 - dont cry for me agentina(Don't cry for me MARADONNA!) (2010-7-4) tld128 · 美容时尚版活动 - 我说牛仔裤 (2008-9-19) aalaalei
· 2014秋之摄 —— 蓝山 秋色(iPhone4s) (2014-4-29) 路天涯 · 面条记忆一二 (2011-10-4) 明河素月
Advertisement
Advertisement
查看: 17251|回复: 85

[财务贷款] 投资房为什么要只还利息呢? [复制链接]

发表于 2017-6-7 12:43 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一直有一个观点,就是投资房要只还利息。为什么呢?只还利息的利率比本息一起还要高不少啊!当offset里面有一点钱的时候,我们是不是应该本息一起还,这样付给银行的钱总数比较小呢?求解
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-7 12:47 |显示全部楼层
此文章由 scoopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scoopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税,杠杆最大化。。。。。

楼下继续补充。

发表于 2017-6-7 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自主没还完先全部还自主,自主还完,看个人打算

发表于 2017-6-7 12:53 |显示全部楼层
此文章由 wangwalter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangwalter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税

发表于 2017-6-7 13:01 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我知道负扣税。可是那也不影响还本金啊。但是我突然有点想明白了,是因为大家不还本金,让自己手里的钱多,可以当下一套房子的首付,是这样吗?房子上涨幅度远高于那点利息差

发表于 2017-6-7 13:21 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税, 假设贷款85万,本息一起还为4.5的利率,只还利息为5,那么是4511和3542的区别,一年差11000,85万的利息一年差了4200左右,除去负扣税1200左右(假设是30%税)那也净多交给银行3000块钱啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-7 13:24 |显示全部楼层
此文章由 mrrio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrrio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
IO时代快结束了

发表于 2017-6-7 13:26 |显示全部楼层
此文章由 瓜农 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瓜农 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除了负扣税,-
只还利息,多余的钱放在offset账号里,和“还了”效果一样,好处是这些钱随时还可以拿回来应急用。我觉得从这种意义上自住房只还利息也有这些好处吧,我的理解不知道对不对,欢迎楼下纠正。

发表于 2017-6-7 13:28 |显示全部楼层
此文章由 1skyworld 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1skyworld 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本息同还,每个月本金越来越少,还的利息也少了, 负扣睡也少了.

发表于 2017-6-7 13:30 |显示全部楼层
此文章由 hellochina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellochina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是手里可随时动用的现金多些

发表于 2017-6-7 13:36 |显示全部楼层
此文章由 明若晓溪杨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明若晓溪杨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税少了,但是利率高的话,交给银行的钱还是比负扣税得到的好处要多,所以还是不划算的啊。但主要是手里的可动用资金多了
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-7 13:38 |显示全部楼层
此文章由 thinker_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thinker_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长期看,房价增速比贷款利率高的前提下,
保持杠杆很重要

发表于 2017-6-7 13:42 |显示全部楼层
此文章由 mrrio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mrrio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LVR保持在60%-70%的杠杆还是可以的, 杠杆太短收益少,杠杆太长风险大

发表于 2017-6-7 13:43 |显示全部楼层
此文章由 majia07 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 majia07 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明若晓溪杨 发表于 2017-6-7 13:36
负扣税少了,但是利率高的话,交给银行的钱还是比负扣税得到的好处要多,所以还是不划算的啊。但主要是手里 ...

因为自住房还没还清,自住房的贷款不像投资房可以付扣税

发表于 2017-6-7 13:45 |显示全部楼层
此文章由 zhangtingban 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangtingban 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-7 13:49 |显示全部楼层
此文章由 deltadelta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 deltadelta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房产投资里有不少悖论,放不上台面也经不起推敲,就别纠结细节了。大家都这么做你也这么做就行了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-7 13:50 |显示全部楼层
此文章由 ailsalu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ailsalu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
进来学习一下

发表于 2017-6-7 13:56 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
io和offset一起才有意义