报告说职业教育比上大学更容易帮助年轻人找到工作

BOC

报告说职业教育比上大学更容易帮助年轻人找到工作。

一份新报告敦促家长们认真地考虑让他们中学毕业的孩子学习职业课程，而不是大学学位，因为很多时候它是通向更好职位的通道。

这份由澳洲技能基金会撰写的名为“观念并不是现实”的报告说对于职业教育和培训(VET)的错误观念并不符合实际。

根据来自全国职业教育研究和就业中心的数据，报告说职业教育毕业生的中位工资（5.6万）其实略高于大学本科毕业生（5.4万）。

“职业教育的最高平均起薪课程是电工三级证书的8.54万元，而最高起薪的大学本科学位是牙医的8万元，”报告说。

同样职业教育毕业生找到工作的比例也更高（78%），而大学本科毕业生找到工作的比例是69%。

澳洲技能协会的总裁Nicholas Wyman说尽管80%的家长希望孩子能上大学，它“也许并不是最好的选择。”

“大学毕业生找到工作的成功率在降低，而职业教育毕业生的前景在不断上涨，”他说。

他说在大部分工作内容都在迅速变化，人们需要学习新技能的的世界中，职业教育还更加灵活，更容易入门和适应变化。

“雇员们没有时间回到大学学习新技能，但是短期和贴近现实的职业教育课程更加灵活，”他说。

报告援引政府的2016年就业研究报告说未来最需要的10个职位中有9个都需要职业教育，而不是大学教育。

报告的撰写人是社会研究学者Mark McCrindle。


http://www.afr.com/leadership/vocational-education-is-a-better-pathway-to-a-job-than-a-university-degree-new-report-finds-20170519-gw8rdn

uty

depends

Frankstonlarry

现在上大学门槛太低，有不少孩子其实学术能力不够，迫于家长压力选择读大学，其实不如读职业技术学校合适

cangaru

本来就是，职业教育本来就是针对找工作的

skaikru100

tafe都要接近与没有了，他们还惦记着干吗？ 去年前年砍Tafe资金，让穷孩子交钱上tafe，他们忘了吗？

如今砍大学经费，倒又想起Tafe来了？

flybuyking

拿了纳税人的研究经费就写出这破玩意

WayneZ

读职业技能教育反而比上大学更容易找到工作说明了一个问题：这个国家已经落后了，如果再不赶紧改变，迟早要完的。

一个崇尚每个人开着Hilux当Tradie的国家，没有未来。教育强国，科教兴邦，否则就是吃老本，坐吃山空

vinsonz

大学生期望值更高

享成

本科毕业找到工作的70%都不到，这个是算本地人，如果加上coursework和留学生，50%都不到

MrCool

除了学术研究，很多课程跟本就不需要大学程度才能学习。这也是全球学卷泛滥的代价吧。

flybuyking

上了大学，却找不到工作，只能说国家病了，病的很严重，国家不需要创造性人才来继往开来，只需要一堆技术工人焊接拧螺丝

完全是一个落后国家的形态

牵黄擎苍

flybuyking 发表于 2017-5-22 11:29
上了大学，却找不到工作，只能说国家病了，病的很严重，国家不需要创造性人才来继往开来，只需要一堆技术工 ...

这是教育的多元化，能继续高精尖的研究，也能快速上手的职业培训。

以为读了个大学，就是创造性人才啦

相反只追求精英教育，只追求人上人的灌输，才真是国家的病

刚有鞋穿的人

还没有算上读大学的成本高

刚有鞋穿的人

牵黄擎苍 发表于 2017-5-22 11:37
这是教育的多元化，能继续高精尖的研究，也能快速上手的职业培训。

以为读了个大学，就是创造性人才啦:l ...

我觉的不能大而统的概括。这个还是一个国家地区的产业结构决定的。

danielweng

这报告很好啊，国家确实是缺这样的工种，所以价格才会这么高。多培养一些出来，市场价格低了，对大家降低成本都有好处。

Coolbananas

:o

leinlee

看了新工作的职业为澳洲未来担心

一条大鱼

猪肉炖粉条

核心问题是澳洲极度缺乏第二产业，没有工业，就没有制造业，就不需要懂得科学文化知识的人，人们就会去从事第三产业，然后第三产业并不创造社会财富。

sennylu

误导。
技术型工人的岗位，未来大多会被AI取代。

牵黄擎苍

猪肉炖粉条 发表于 2017-5-22 12:48
核心问题是澳洲极度缺乏第二产业，没有工业，就没有制造业，就不需要懂得科学文化知识的人，人们就会去从事 ...

人口就这么些，谈再多也没有用

sun123456

WayneZ 发表于 2017-5-22 11:10
读职业技能教育反而比上大学更容易找到工作说明了一个问题：这个国家已经落后了，如果再不赶紧改变，迟早要 ...

2000多万人，帝都的人口却拥有世界第六国土面积，丰富的矿产和海洋资源
坐吃山空也能吃到100年后，不用着急

凯蒂猫

大学生毕业了工资不一定比tafe的高

Mr.Yuan

很正常吧

功夫老怪

这还要调研报告，广大劳动人民不就奔这个来的吗，

WayneZ

sun123456 发表于 2017-5-22 12:55
2000多万人，帝都的人口却拥有世界第六国土面积，丰富的矿产和海洋资源
坐吃山空也能吃到100年后，不用着 ...

哈哈，看来中国护照到哪儿都不能丢，将来孩子的中文也不能忘，要有忧患意识以免一百年后的子孙后代长了黄种人的脸却在鬼佬的地盘当撸蛇。

Double1881

WayneZ 发表于 2017-5-22 11:10
读职业技能教育反而比上大学更容易找到工作说明了一个问题：这个国家已经落后了，如果再不赶紧改变，迟早要 ...

Agreed 在倒退。

ying74

电工和牙医工资相当，各取所需，皆大欢喜

馆长

WayneZ 发表于 2017-5-22 11:10
读职业技能教育反而比上大学更容易找到工作说明了一个问题：这个国家已经落后了，如果再不赶紧改变，迟早要 ...

那不见得！就拿所谓的互联网经济，有人号称这是第三次工业革命，其实不是！相反，拖累原有的经济。互联网本身并不创造效益，只是从原有的利益中切出一大块去，说好听点叫”资源整合“。说到底就是掠夺，比如出现的Uber，还有什么租房竞价，以及将来会出现的代替GP看病等等。

前两次工业革命并不是和原有产业重合，而是另外建立出一大块来。互联网的出现本意是在咨询交流方面做出快捷的方式，而把互联网应用到原有的产业上，很多已经不是提供咨询平台的方式了，而是掠夺原有的资源。比如，中国由于特殊的人口结构和城市构成，现在网路经济是乎让人生活更便捷了，但是便捷的代价是下层人的更多付出。

举个例子，以前下班累了，你可能不想做饭，下楼吃碗面什么的，现在你楼都不用下了，你可以网上定碗面，一会就到你家。对于消费者来说，肯定方便很多了。但对于经营者而言，则未必是带来更多的利润了。因为经营者必须还是是实体经营，面馆还得租铺面请工人等成本，另外，还得加上网路经营成本，以及送货成本等。但是面馆的顾客群不会明显增加，因为面这种东西不可能长距离送货的。即使是有所增加营业额，但是从长期的角度，还有经营者的劳动强度以及经营时间等去考虑，如果在用上工作和生活的平衡点去核算，未必是经营者所乐见的。但是经营者必须进行下去，因为大环境逼迫他进行下去，你不做别人会做。所以，互联网不见得是让人更愉悦了，而是逐渐成为网路之下的奴隶。就拿那个吃面的消费者，也可能他的职业也是依赖于互联网的。这个网就真正的网住了所有人了。

职业技能的培训能长久不衰的原因，就在于不受制于网路，不管你的高科技吹得天花乱坠，你还得住实际的房子，你空调坏了还得修，你水管爆了还得打电话，互联网上有教你如何修的，你干得了吗？没有经过培训的人，大多数干不了。

WayneZ

馆长 发表于 2017-5-22 15:51
那不见得！就拿所谓的互联网经济，有人号称这是第三次工业革命，其实不是！相反，拖累原有的经济。互联网 ...

我看到过，听到过太多高学历毕业人士，不论澳洲本地，还是从其他国家移民过来的，在这片土地上技能不能施展，只能去进行再教育再就业……中国的大学教授到了这儿，沦为做gyprock的都不少，印度的博士后到了这儿，去工厂三班倒开出租车的一大堆。

这叫什么，这叫宝贵的资源被无端浪费了，太可惜了。

我本人学的是化工，在澳大利亚，一个化工专业应届毕业生，几乎没有什么机会进入职场，尽管我雅思四个七一次过的（我只想说英文不是我的障碍了没别的意思），但这对我而言，并没什么帮助。

澳洲移民局把各种工程专业都列为紧缺，但实际情况是不转行的人估计5%都不到，95%的人都没有机会施展。

互联网经济也好，工业革命也罢，经济全球化也行，但是一个国家不注重对人才的培养，终将被时代的潮流淘汰。我不是说澳洲不应该重视职业教育，而是说澳洲高学历反而不如职业教育含金量高这种怪像，如果不能好好反思，制造业终究会彻底消亡，高新技术领域也都不复存在，到了那个时候，核心竞争力就没有了，也就谈不上是个发达国家了。

谢谢你这么详细给我们大家介绍了职业教育的重要性，我完全同意您对此的看法。职业教育也是保障社会体系流畅运行的关键组成。