新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 从墨尔本到悉尼一二三 (2005-10-19) 麋鹿 · (2014-2-26) 明河素月
· 碧邪的这一年~ (2011-1-3) 碧邪 · 周末休闲美食-----水煮牛肉 (2005-10-24) 上山下乡
Advertisement
Advertisement
查看: 23515|回复: 153

[信息讨论] 靠买了股票长期持有而发大财的投资者是非常稀有的 [复制链接]

发表于 2017-5-10 19:20 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1.全世界政府都缺钱,包括美国、澳洲和中国政府,其他的更穷,这个是基本事实
所以发政府的财不会有好下场

2.社会上的人分三类:刚刚过好小日子的打工仔、小生意人,叫做中产阶级;领钱的穷人(其中相当部分是懒人);投资者(包括巴菲特之流巨富)

中产阶级是大多数、执政基础、票源、所以不能动;
领钱的可以刁难他们,仅此而已;
所以政府没钱就去找投资者,只能是这样

3.从澳洲政府这边看得很清楚,实在缺钱了,就找运营最好的上市公司“抢钱”,美其名曰叫做special levy

前些年矿价高,陆克文便要收资源税(超级利润税);这两年房地产火,澳洲几大银行每年利润有300亿,政府连商量都没有也没打招呼,直接向五大银行收特别税62亿(分四年交)

每次搞大钱政府盯上的都是大型上市公司(股市支柱企业),股市怎么可能会非常好

4.银行这盘生意涉及到三类人:雇员、客户和股票投资者

雇员的钱怎么动,减工资不行吧,只能是炒人,但也不能太多;
客户分四类:存钱的,买房自住的和房地产投资者,还有就是开公司的,最容易”修理“的仍然是房地产投资者、已经对他们加了好几次息,后续有来;

至于银行股票投资者也是三类人中最容易”修理“的,减少给他们的分红就可以了;

当然银行管理层也会在这三类人之间搞些平衡

5.结论就是靠买了股票长期持有而发大财的投资者是非常稀有的,所以说你成为马云的概率比成为巴菲特的要大得多

评分

参与人数 6积分 +25 收起 理由
lilly7.lu + 2 我很赞同
cathli + 4 你太有才了
猎梦人 + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2017-5-10 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结论很对

发表于 2017-5-10 19:58 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个是无穷近0,一个是无穷的一万倍近0,对个体其实一样的,都是0

发表于 2017-5-10 20:17 |显示全部楼层
此文章由 matt_deepblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 matt_deepblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股票还是做周期性股的波段或者成长股,成长股需要去详细分析基本面了

发表于 2017-5-10 20:17 |显示全部楼层
此文章由 604 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 604 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哥们有才!

发表于 2017-5-10 22:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 winover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本上很少
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 23:22 |显示全部楼层
此文章由 Coolbananas 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Coolbananas 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股票就是玩玩,小赌怡情,比足迹的那些盘刺激多了.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 09:11 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-5-11 12:17 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingfengsan 发表于 2017-5-10 18:58
一个是无穷近0,一个是无穷的一万倍近0,对个体其实一样的,都是0

如果真正理解“无穷”这个概念,就不会有“无穷的一万倍”这样的说法。当然,从文学上可以有这样的表达。

发表于 2017-5-11 12:20 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
靠短期炒卖而发大财的,也特别罕见。

发表于 2017-5-11 20:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-5-11 11:17
如果真正理解“无穷”这个概念,就不会有“无穷的一万倍”这样的说法。当然,从文学上可以有这样的表达。 ...

高等数学上有高洁阶无穷和低阶无穷概念呀,是可以运算的呀。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-12 09:55 |显示全部楼层
此文章由 jeffxia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeffxia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2017-5-11 11:20
靠短期炒卖而发大财的,也特别罕见。

看来一般人发大财的时期已经过去了,好好干活好好上班吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-7 01:30 |显示全部楼层
此文章由 prgrmmr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prgrmmr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 prgrmmr 于 2017-6-16 23:36 编辑

谁说长期持有就能发大财?人家巴非特是发了以后才长期持有的

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
spike777 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-7 01:36 |显示全部楼层
此文章由 prgrmmr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prgrmmr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忘了那扁文章,老巴说, 年轻人先学会股票投资,而后找一批顾客邦他们投资,发了就找一些好的长期持有。他自己也是走这条路

发表于 2017-6-7 11:29 |显示全部楼层
此文章由 spike777 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spike777 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以以亚马逊特斯拉为首的美国公司就聪明了,老子坚持不赚钱,赚了钱也拿去花掉,你收我税?我不赚钱哪里来的税
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-7 11:35 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结论合口味!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-14 13:58 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeffxia 发表于 2017-5-12 08:55
看来一般人发大财的时期已经过去了,好好干活好好上班吧


靠好好上班干活而发大财更稀有。上班也要考虑如何理财。

发表于 2017-6-14 23:34 |显示全部楼层
此文章由 罗宾汉99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 罗宾汉99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不懂投资你不要在这误导大众,请去读读书懂了在发言。
在金融市场分为投资和投机两者,你既然谈投资,我可以告诉你投资者对股价并不敏感,而对收益敏感。
我不在这讲什么大道理,举一例:按今天收盘价4.36元买进TLS最近半年股息是0.155元=7.08%/半年。如果你懂点复利的话以最近的收益为基准大约5-7年翻一倍。
他过去5年回报分别是2012年:9.15%,2013年:        7.62%,2014年:7.06%,2015年:7.77%,
2016年:8.68%。
本人2001年9.92元买入WOW至今没卖用复利已经翻NN倍了,要是按最高时35.6元卖也不过区区的3.5倍(要用14年)。
请各位注意我这里是举例不是推荐,能找到适合投资的股票,需要知识、对行业的未来发展有比较清晰的认识和自己下功夫去挖掘。

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
timing + 3 我很赞同
may263263 + 3 感谢分享
qqangela + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-6-15 10:04 |显示全部楼层
此文章由 ambledream 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ambledream 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罗宾汉99 发表于 2017-6-14 22:34
不懂投资你不要在这误导大众,请去读读书懂了在发言。
在金融市场分为投资和投机两者,你既然谈投资,我可 ...

没卖用复利已经翻NN倍了

NN=3??
年年岁岁花相似,岁岁月月人不同

发表于 2017-6-15 11:08 |显示全部楼层
此文章由 lyb41 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyb41 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罗宾汉99 发表于 2017-6-14 22:34
不懂投资你不要在这误导大众,请去读读书懂了在发言。
在金融市场分为投资和投机两者,你既然谈投资,我可 ...

发表于 2017-6-15 11:13 |显示全部楼层
此文章由 xxmplus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxmplus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
复利有个很大的陷阱,就是时间。最需要钱的时候恰恰是年轻的时候啊,等你到了巴菲特那个年纪,一只脚踩在棺材里,要那么多钱有啥用。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 11:18 |显示全部楼层
此文章由 winover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxmplus 发表于 2017-6-15 10:13
复利有个很大的陷阱,就是时间。最需要钱的时候恰恰是年轻的时候啊,等你到了巴菲特那个年纪,一只脚踩在棺 ...

一个家族的时间很长

发表于 2017-6-15 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxmplus 发表于 2017-6-15 10:13
复利有个很大的陷阱,就是时间。最需要钱的时候恰恰是年轻的时候啊,等你到了巴菲特那个年纪,一只脚踩在棺 ...

你的想法比较特别。一般认为需要钱的时候是退休的时候。年轻时有工作能力,可以获取收入。这时候将部分收入储蓄起来,以备年老不能工作时使用。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 16:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 prgrmmr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prgrmmr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是呀,大多人说自己在投资,其实在投机,这些人很快钱就送给投资者了,回去之后过了退休年龄,还想找轻松工打

发表于 2017-6-15 16:07 |显示全部楼层
此文章由 罗宾汉99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 罗宾汉99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xxmplus 发表于 2017-6-15 10:13
复利有个很大的陷阱,就是时间。最需要钱的时候恰恰是年轻的时候啊,等你到了巴菲特那个年纪,一只脚踩在棺 ...

你可能搜国内那些垃圾基金经理们的胡说八道了吧?利用复利投资只是投资手段,而重点是找到能给你带来利益的标的物!!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 16:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 prgrmmr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prgrmmr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说 到复利慢,老巴说给他—百万,他可以以每年50%速度复利
你我如果做不到50%平均20%也是可以呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-15 16:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hongcc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongcc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
见过13块买人的CBA吗?见过30块买入的CSL吗?你没见过不代表这些人少。中国人过去20年靠地产发家,但是这不代表其他资产就原地不动。不懂的话可以学,话还是不要乱说得好。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-15 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 prgrmmr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prgrmmr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 prgrmmr 于 2017-6-15 15:48 编辑

请问: 多少钱大算发财?A$one mil?

发表于 2017-6-15 19:06 |显示全部楼层
此文章由 htan564 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 htan564 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
罗宾汉99 发表于 2017-6-14 22:34
不懂投资你不要在这误导大众,请去读读书懂了在发言。
在金融市场分为投资和投机两者,你既然谈投资,我可 ...

我也是无聊, 算了一下你的WOW, 分红全部都拿钱,包括股票现在的价值大概4倍, 如果选DRP,大概4.7倍。 复利的话和DRP应该差不多。 2位的倍数应该达不到。
字数不够啊

发表于 2017-6-15 19:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hongcc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongcc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
htan564 发表于 2017-6-15 18:06
我也是无聊, 算了一下你的WOW, 分红全部都拿钱,包括股票现在的价值大概4倍, 如果选DRP,大概4.7倍。  ...

16年4倍还可以,年化估计不到20%。你不能拿这个和加了杠杆的房地产比。因为股票可以借margin loan,你要比得比比从01年到现在有多少房子翻了4倍

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部