|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
9号台新闻:资深政治评论员Laurie Oakes对昨晚的预算案打分是?
9号台资深政治评论员Laurie Oakes有60年的采访政治经验,见证了48次国会预算案,他对莫里森财长的第二份预算案给出了他的评分。
以下是他的评论要点:
为啥人们说这是一个轻向于工党的预算案?
财长莫里森的确选择走了一条很不一样的道路。
他昨晚公布的第二份财政预算案被人们称为倾向于工党的预算案。
我想,如果这一份预算案是工党政府来宣布的话,联盟党会对它发起批评,认为这是一份加税和加大支出的预算案。
但从政治上来说,这是一份非常聪明的预算案,它超越了两党的理念,和选举的迷失。
预算案想要解决的是澳洲问题,而不是党意识形态的问题。
莫里森的第二份预算案明显要摆脱有利于工党选举和攻击联盟党的问题。
比如在全民保健问题上,成立一个医疗保障基金,保证以后国家有钱去支付Medicare和药物补贴网。
这将可以堵住工党的口,让他们没有任何理由去攻击联盟党,说联盟党要废除全民医疗保健制度。
去年特恩布尔在大选当晚感到非常不满和愤怒,因为工党在整个大选期间,不断无中生有,散步谣言,说他要废除Medicare。
这导致不少的选民由于担心这一问题而转投工党,联盟党仅仅获得一票的多数而惨胜。
同样在教育方面,特恩布尔也抛弃党争的理念,大胆拥抱前工党总理吉拉德推出的Gonski按照需求而拨款的教育改革方案。
他请Gonski再度出山,对工党的Gonski教育改革方案进行改良。
新的高等教育政策意味着工党再也无法再宣称,大学生们读一个学位的费用为10万澳元。
在基础建设问题上,莫里森的第二份预算案也借鉴了工党的大基础建设计划。
这也让反对党领袖Bill Shorten坐在议会大厅里听莫里森财长公布预算案时感觉到,这小子偷了我们工党基础建设的理念和思路。
将2014年一份非常糟糕的预算案埋葬掉
莫里森昨晚的第二份财政预算案和2014年非常糟糕的预算案一刀两断,不再推行2014年提出的任何政策。
2014年艾伯特政府提出的很多政策,到现在为止都未能在参议院获得通过。
特恩布尔和莫里森财长是想人们忘记前财长Joe Hockey做的一份非常恐怖,不得民心的预算案。
昨晚的预算,对澳洲广大人民来说,如果不算是很温暖和可爱的话,肯定乐观。
起码现在的特恩布尔政府了解国家的问题所在,提出了他们超越两党的党争,可行的解决方案。
这会帮助联盟党提高他们的民调吗?
有可能,这要看选民们对政府增加医保税的看法,增加医保税,主要是用来填补吉拉德工党政府提出的全民残疾人保险(NDIS)说带来的巨大财政负担。
预计选民们也不会对增加这一点点的医保税很不满,毕竟这是为了填补全民残疾人保险计划的黑洞。
政府预计也不会因为对五大银行征收“暴利”税而失去民心。
虽然是这样,我预计联盟党内的保守派人士对这一预算案会有不满。
现在特恩布尔和莫里森财长的一大任务是怎样去安抚党内同志,让他们一致对外,宣传新的财政预算案。
我认为,特恩布尔总理和莫里森财长这一份预算案不错,会为联盟党加分。
预计政府在参议院不难让加税的方案获得通过,但是对那些削减开支的方案,可能要经过艰苦的拉锯谈判才能获得独立议员们的支持。
而在大基础建设问题上,比如
1. 拨款独资建设悉尼第二机场
2. 建设布里斯班到墨尔本的内陆铁路
3. 雄心勃勃的雪山计划
都将被选民们认为这是一个想要做事的总理。


来源:
Read more at http://www.9news.com.au/national/2017/05/09/23/13/laurie-oakes-analysis-2017-budget#0DFVbKzuHj6Gi16E.99
9NEWS By 9NEWS
1:21am May 10, 2017
|
评分
-
查看全部评分
管理人员评分BOC 在2017-5-10 09:13 +40分 并说
|