新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【三刀厨侠争霸赛】 牛羊肉齐上阵,双馅饺子上桌喽! (2008-9-29) Tiger_Karen · 大熊猫基地半日游~~ (2008-1-13) 飞行
· 自力更生 艰苦奋斗 - 新小狼窝DIY前 / 后院装修篇 (全部更新完毕) (2018-2-21) Ausiewolf · 2023年7月欧洲自由行 - 德捷斯奥匈意希(完) (2023-6-28) Pippa
Advertisement
Advertisement
查看: 6232|回复: 35

[汽车咨讯] 长城STEED皮卡ANCAP等级出来了。 [复制链接]

发表于 2017-4-27 20:50 |显示全部楼层
此文章由 vampire_k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vampire_k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你们猜猜多少?




















http://www.caradvice.com.au/5451 ... th-two-star-rating/
好吧。。。至少和野马一样。。。安慰一下自己。洗洗睡。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-27 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太不应该了,完全不是技术水平的问题,是用不用心的问题,这下澳大利亚长城基本上啥都不用想了,哈弗分开说
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-27 21:58 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长城表示发错货了,把市售版送过去了。

发表于 2017-4-27 22:02 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用生命在支持爱国情怀

发表于 2017-4-27 22:20 |显示全部楼层
此文章由 jongmi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jongmi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就算旗舰Haval H9也就4星,造车真不是抄抄外观内饰堆堆配置那么容易,中国车企还得练基本功
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-27 22:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 thx1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持国货
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-27 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jongmi 发表于 2017-4-27 22:20
就算旗舰Haval H9也就4星,造车真不是抄抄外观内饰堆堆配置那么容易,中国车企还得练基本功 ...

查了查cncap的结果,h9没有测试,h2 h6 h7 h8都是五星,可能h9真的差点安全性吧,但是h2 h7 h8在ancap的结果还是值得期待的
签名被屏蔽

发表于 2017-4-27 23:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 总有刁民要害朕 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 总有刁民要害朕 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就期待5毛用行动来证明

发表于 2017-4-27 23:55 |显示全部楼层
此文章由 bug71124 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bug71124 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两星的车在澳洲是卖不出去的
连四星卖起来都会很吃力
基本上大家都只看五星最安全的车

发表于 2017-4-28 09:58 |显示全部楼层
此文章由 spacc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spacc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一般都是鬼佬trady买,便宜
比起马路上二三十年的车,安全多了,鬼佬在钱和安全选择,会选啥?

发表于 2017-4-28 10:17 |显示全部楼层
此文章由 twan13 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twan13 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
应该是 大部分的资金投入 都在 市场 销售 售后,
就算在研发方面的的投入不少,那也是 发动机,变速箱,这些主要给以给出性能参数的部件...
另外,以国内车企的水平,想偷工减料,也只会在 结构上下手了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 10:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spacc 发表于 2017-4-28 09:58
一般都是鬼佬trady买,便宜
比起马路上二三十年的车,安全多了,鬼佬在钱和安全选择,会选啥? ...

这车开卖有一段时间了,还真是一辆没见着
签名被屏蔽

发表于 2017-4-28 11:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 samljane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samljane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2017-4-27 23:26
查了查cncap的结果,h9没有测试,h2 h6 h7 h8都是五星,可能h9真的差点安全性吧,但是h2 h7 h8在ancap的 ...

CNCAP的参考意义不大吧?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samljane 发表于 2017-4-28 11:42
CNCAP的参考意义不大吧?

我觉得最多只能说cncap测试标准没有ancap encap严格,真实性不需要怀疑,长城在cncap也拿过三星四星,而且也不是所有车型都参与了测试,如果真实性这么容易修改长城大可把h1到h9全部刷个五星,但是事实是只有h2 h6 h7 h8的测试结果,cncap基本上都是送检,h9没有测就说明了长城自己对h9没五星的把握
签名被屏蔽

发表于 2017-4-28 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 samljane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samljane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2017-4-28 11:46
我觉得最多只能说cncap测试标准没有ancap encap严格,真实性不需要怀疑,长城在cncap也拿过三星四星,而 ...

cncap的水份我不是业内人就不评价了,但是单说测试标准的差别已经让对比失去意义了吧?初三学生和高三学生比成绩做什么?
H9的四颗星是在ANCAP拿的,含金量还是不错的。 不过小面积碰撞便差。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 12:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
samljane 发表于 2017-4-28 12:03
cncap的水份我不是业内人就不评价了,但是单说测试标准的差别已经让对比失去意义了吧?初三学生和高三学 ...

好歹有点盼头吧,要是cncap都拿不到五星在ancap还有啥可期待的,有这种盼头的另一个原因是我印象中好像没有同个车型ancap cncap不同星的情况
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-28 12:11 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-4-28 12:28 |显示全部楼层
此文章由 sinokai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个两星,主要原因是正面碰撞测试太差了, 后面有两测试根本没做,肯本就没分数。
如果改进正面碰撞问题。把后面测试做了,也许结果完全不同。
相信这也是就长城对测试结果的积极反应的信心吧

发表于 2017-4-28 12:53 |显示全部楼层
此文章由 羽人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羽人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sinokai 发表于 2017-4-28 12:28
这个两星,主要原因是正面碰撞测试太差了, 后面有两测试根本没做,肯本就没分数。
如果改进正面碰撞问题。 ...

改正?
潜意思就是现在市面上的都不行
为什么从一开始设计就改好?还是压根没想过这个东西?国内都是直接花钱给测试员直接打5分的,醉生梦死。
飞在南方,很南的南方!开BMW的Toyota fans!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-28 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羽人 发表于 2017-4-28 12:53
改正?
潜意思就是现在市面上的都不行
为什么从一开始设计就改好?还是压根没想过这个东西?国内都是直接 ...


一码归一码,steed确实安全性不理想,但是无脑黑还是省省吧,风骏在国内做过碰撞测试?打的五分在哪儿?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-4-28 13:16 |显示全部楼层
此文章由 Stark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Stark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有什么意外的么?这个车只是前脸做个拉皮而已,结构完全还是老平台恐怕都十年以上了没有换代,碰撞安全性完全是平台决定的。新的H6,H8都是比较新的平台,ANCAP会好很多
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-28 23:46 |显示全部楼层
此文章由 jimmy9046 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimmy9046 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实也是意量之中的事情

退役斑竹

发表于 2017-4-29 09:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这……

发表于 2017-4-29 10:10 |显示全部楼层
此文章由 ulycn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Stark 发表于 2017-4-28 13:16
有什么意外的么?这个车只是前脸做个拉皮而已,结构完全还是老平台恐怕都十年以上了没有换代,碰撞安全性完 ...

发动机变过没有?应该不会还是那个八十年代三菱的发动机吧?

发表于 2017-4-29 10:15 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xddt 于 2017-4-29 10:17 编辑

什么时候“保时泰”来澳洲卖?
亮瞎你们澳憨的狗眼

发表于 2017-4-29 10:22 |显示全部楼层
此文章由 alsocute 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alsocute 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是意量之中.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-4-29 10:46 |显示全部楼层
此文章由 羽人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羽人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2017-4-28 13:11
一码归一码,steed确实安全性不理想,但是无脑黑还是省省吧,风骏在国内做过碰撞测试?打的五分在哪儿? ...

http://www.gwm.cn/news_detail-8768.html
长城官网
号称:在汽车安全试验方面,长城汽车是中国汽车第一家“吃螃蟹”的。2008年长城汽车投巨资建设安全试验室正式投入使用,是最早拥有安全试验室的国内车企之一。近年来,长城汽车不断完善和提升安全性能研发、试验水平,目前已建立起一支强大的碰撞性能开发团队,碰撞试验室面积达到8000㎡,包括325m长牵引系统,西班牙进口行人保护设备、全套碰撞试验假人及假人标定设备,配以行人保护测试物理模块和有限元模块、欧洲及美标台车壁障物理等,可满足欧洲和美国市场碰撞安全性能开发、试验及认证。


现在卖的是风骏5车型从2010年推出。 再次证明这个实验室只是虚设。
最新风骏6是2016年上市。
飞在南方,很南的南方!开BMW的Toyota fans!

发表于 2017-4-29 10:47 |显示全部楼层
此文章由 羽人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 羽人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ulycn 发表于 2017-4-29 10:10
发动机变过没有?应该不会还是那个八十年代三菱的发动机吧?

汽油机是三菱,柴油机是博世
飞在南方,很南的南方!开BMW的Toyota fans!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-29 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羽人 发表于 2017-4-29 10:46
http://www.gwm.cn/news_detail-8768.html
长城官网
号称:在汽车安全试验方面,长城汽车是中国汽车第一 ...

所谓的风骏的“测试员拿钱打的5分”在哪里?哪个机构给风骏的安全性打过分?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-4-29 11:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
羽人 发表于 2017-4-29 10:46
http://www.gwm.cn/news_detail-8768.html
长城官网
号称:在汽车安全试验方面,长城汽车是中国汽车第一 ...

如果有安全试验的设备厂家出来的车就必须都是五星的话,同样的话一样可以用在福特身上,你觉得客观么?
签名被屏蔽

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部