关于NBN的现在和未来 这篇文章都有

enson0129

我感觉这个是很有用的一篇文章 基本上可以了解NBN的现状和未来

https://www.pcauthority.com.au/Feature/458796,nbn-the-ultimate-guide-to-your-current-and-future-speeds.aspx

基本重点就是一下:
速度第一梯队:  
Rank 1: Fibre to The Premises: FTTP
Around 18% (around 2-2.5 million premises) of Australians will get access to a direct Fibre connection
Speed by Q4: 100mbit to 1Gbit (Software Capped)
Potential speed in 2020: 10Gbit+ (Software Capped)
Potential speed in 2030:50-100Gbit+ (Theoretical Max without upgrades)

速递第二梯队:
Rank 2: Hybrid Fibre Coaxial: HFC     除了OPTUS CABLE之外
Around 25% of users (around 3 million premises) will get access to HFC connections.
Speed by Q4: 100mbit to 1Gbit (Software Capped)
Potential speed in 2020:10Gbit (Theoretical Max)

速度第三梯队:
Rank 3 (Tie): Fibre to the Building/Kerb: FttDp
Around 18% (around 2 million premises) will get FttDp, half FTTC, half FTTB.
Speed by Q4 2017: 80mbit to 1Gbit (Software Capped – Good Copper)
Potential speed in 2020:1-8Gbit (Theoretical Max – between 70 and 100m of good copper, possibly paired)

速度并列第三梯队:
Rank 3: Fixed Wireless
Around 3% of users will get access to fixed Wireless connection.
Speed by Q4: 100mbit (Hardware Capped – Good, Strong Signal)
Potential speed in 2020+ikely move to Next Gen Fixed Wireless and or/ 5G networks offering 300-500mbit+ speeds

速度第四梯队:
Rank 4: Fibre to The Node: FTTN
Around 33% of users (around 4 million premises) will be stuck with FTTN connections
Speed by Q4 2017: 25mbits to 110mbits (Hardware Capped, large amount of dependencies)
Potential speed in 2020+:150-200mbits (Bonded, Copper Pairs, within 200m of Node)

速度第五梯队:
Rank 5: Satellite
Around 3% of users will get access to a Satellite connection.
Speed by Q4: 25mbits (Hardware Capped, Good Signal)
Potential speed in 2020+: See Above

harleyz

FTTN比wireless还搓？这不科学

qwertyui

harleyz 发表于 2017-4-21 22:17
FTTN比wireless还搓？这不科学

我理解是因为FTTN有一段是电话双绞线入户的。这种铜线的载频数据不能太高，否则信号会交叉丢失。而无线发射塔，随着发射频率的提高4G，5G或者更高，载频数据量和稳定性也会大幅提高。

mr_founder

搞不懂为何NBN对某些区域要用HFC,(同轴电缆到户)。都是需要挖沟，重新布线的。为何不直接光纤到户。

Ger

mr_founder 发表于 2017-4-22 11:26
搞不懂为何NBN对某些区域要用HFC,(同轴电缆到户)。都是需要挖沟，重新布线的。为何不直接光纤到户。 ...

要挖沟重新布线的是少数，光纤到户要$171.50+/m的昂贵  

nuptwg

5g上线后nbn may be just a joke，无良顾问公司唆使特权阶级另搞山头的工程，执行力差的国家搞国营企业真是浪费纳税人的钱，网络覆盖率也没有本质的变化，近郊居民已经快不用局限于固定线路宽带了，到时候靠什么来补贴边远地区的覆盖率？若干年后估计也是股改私有化债转股的下场。更高的带宽就会带来更高的经济增长？暂时没看到两者之间的联系。

mr_founder

nuptwg 发表于 2017-4-22 11:38
5g上线后nbn may be just a joke，无良顾问公司唆使特权阶级另搞山头的工程，执行力差的国家搞国营企业真是 ...

无线上网费用很贵的。
有线可以unlimited

enson0129

mr_founder 发表于 2017-4-22 11:26
搞不懂为何NBN对某些区域要用HFC,(同轴电缆到户)。都是需要挖沟，重新布线的。为何不直接光纤到户。 ...

我估计是这个区域的cable普及率较高 这样不用再费劲拉线到室内了 用已有的线路即可

holyplague

mr_founder 发表于 2017-4-22 11:26
搞不懂为何NBN对某些区域要用HFC,(同轴电缆到户)。都是需要挖沟，重新布线的。为何不直接光纤到户。 ...

HFC是接手现有网络（telstra/optus)，基本不需要挖沟的，只需升级每个node来加大负载量。

nuptwg

mr_founder 发表于 2017-4-22 11:40
无线上网费用很贵的。
有线可以unlimited

什么东西都是从贵到便宜的,电信公司如果在固定宽带上没有差异，势必在移动宽带上做文章，从3g到4g，流量费用降了多少？如果用旧的骨干网，last mile 无线接入，是不是成本就接近于固定宽带了，我觉得移动流量的价格还会往下去

mr_founder

enson0129 发表于 2017-4-22 11:43
我估计是这个区域的cable普及率较高 这样不用再费劲拉线到室内了 用已有的线路即可 ...

我说的是都是新管道,新pit,还HFC.
如果现有cable ,当然HFC.

holyplague

nuptwg 发表于 2017-4-22 11:38
5g上线后nbn may be just a joke，无良顾问公司唆使特权阶级另搞山头的工程，执行力差的国家搞国营企业真是 ...

无线无法大面积代替有线，这论题已经被辩倒无数次了。

nuptwg

holyplague 发表于 2017-4-22 11:47
无线无法大面积代替有线，这论题已经被辩倒无数次了。

我的意思不是要完全替代，只要在人口密集区替代了有线，nbn的business model就没办法成型

nuptwg

http://www.rcrwireless.com/20170222/network-infrastructure/5g-fixed-wireless-technology-tag23-tag99

nnii

NBNco的最有可能未来 在全国的网络铺设完成以后
是被Telstra收购 进行私有改革 大幅提高效率和服务质量

这种size的垄断bug国营企业 在民主国家（政府执行力低下）存在一天就是浪费一天纳税人的钱

civ

nuptwg 发表于 2017-4-22 11:57
我的意思不是要完全替代，只要在人口密集区替代了有线，nbn的business model就没办法成型 ...

NBN有Business model 吗？我一直以为是Rudd拍拍脑袋就定下来的

nuptwg

civ 发表于 2017-4-22 12:26
NBN有Business model 吗？我一直以为是Rudd拍拍脑袋就定下来的

至少说辞是用城区的经济效益去拓展边远地区覆盖率

nuptwg

跟来这件事我停无所谓的，至少以后家庭带宽可能可以快一点，但看到那个财报我就呵呵呵了

holyplague

nuptwg 发表于 2017-4-22 11:57
我的意思不是要完全替代，只要在人口密集区替代了有线，nbn的business model就没办法成型 ...

同等cost前提下，人口越密集越没法代替有线，你应该去恶补下无线的工作原理了。

nuptwg

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/nbn-losses-at-83bn-as-budget-takes-a-hit/news-story/f3eca732ea91fc5392127ebcae4762f7

貌似已经确认会债转股了

nuptwg

holyplague 发表于 2017-4-22 12:34
同等cost前提下，人口越密集越没法代替有线，你应该去恶补下无线的工作原理了。 ...

您说的哪一种？

nuptwg

holyplague 发表于 2017-4-22 12:34
同等cost前提下，人口越密集越没法代替有线，你应该去恶补下无线的工作原理了。 ...

您指的是越密集的地方无线接入的上限就越难满足需求是吗？我的意思是技术在发展，这个上限正在接近可以满足澳洲这种级别人口密度的国家需求。

https://arstechnica.com/informat ... /5g-imt-2020-specs/

Tommy888

nnii 发表于 2017-4-22 12:21
NBNco的最有可能未来 在全国的网络铺设完成以后
是被Telstra收购 进行私有改革 大幅提高效率和服务质量

Telstra 本来是国营企业,私有化后还是一样.低效率和服务质量.它可以生存到现在是因为 monopoly of copper network.现在NBN买了Telstra的copper network, Telstra只剩下 Mobile network (没有特殊技术, 饭碗Sensis也没了).以前 Telstra股票涨到九澳元多.现在4.2澳元股票也太贵了.
       

WayneWu411

wireless的稳定性和延迟和有线还是没法比的。
HFC为啥要除开Optus Cable？技术上有啥不一样么？

Tommy888

WayneWu411 发表于 2017-4-22 14:35
wireless的稳定性和延迟和有线还是没法比的。
HFC为啥要除开Optus Cable？技术上有啥不一样么？ ...

Optus 的Cable没有维护,现在成了一堆垃圾,不能用了.NBN也是垃圾,接手了Optus Cable然后发现不能用.

kolinxu

Tommy888 发表于 2017-4-22 14:43
Optus 的Cable没有维护,现在成了一堆垃圾,不能用了.NBN也是垃圾,接手了Optus Cable然后发现不能用. ...

我现在用的是o家的cable，没有感觉很差呀

holyplague

nuptwg 发表于 2017-4-22 12:48
您指的是越密集的地方无线接入的上限就越难满足需求是吗？我的意思是技术在发展，这个上限正在接近可以满 ...

别看vendor乱吹，无线的宽带是限死的，还是共享并受天气影响较大，5G也不能摆脱物理限制，况且它起码还有5年才能民用.

密集区域加入大量用户带来的就是共用宽带减少速度，解决办法是多开基站但建基站手续繁琐耗时长还不一定批。 如果容量扩张不了就是你现在去火车站啊，购物中心啊人多地方的感受，速度一下子下来不少。这还没说昂贵的流量，5G到时候肯定会再次拉低价格但实在不认为能形成跟有线的竞争，除非你用的很少。

heaichen

刚刚进入第四梯队。任重道远啊。