新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 露营野营camping中各种小物件使用个人谈 (2018-1-12) hgaox · 在2015年新年写下我们的故事-9年爱情长跑,从高一到现在,从中国到澳洲...(完结篇在51楼) (2015-2-22) texteddy
· 5月去猫本玩了......发点照片吧(发完了) (2010-6-9) jmms_smmj · 无心插柳之爬藤记(剧终) (2018-4-2) 长耳兔
Advertisement
Advertisement
查看: 8477|回复: 51

[选车买车] q7购车记 [复制链接]

发表于 2017-2-10 22:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lean8477 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lean8477 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Lean8477 于 2017-2-18 09:43 编辑

我也来讲讲我们家换family car的经历……

一年前准备换车,初步打算要七坐。因为其实家里只需要一辆车,但是时而老人会过来,加上两个小孩五坐是不够了。

正逢audi open有朋友去看新q7,当时车只出了三四个月,为了冲销量折扣力度很大。并且有gfv的97%一年residue,算了一下实在是非常的便宜。这个价钱可以说让谁都无法拒绝。一年以后把车还回去,不用交多余得钱并且什么都不用管。这样算下来非常合算,再加上还送ctp rego service实在是太划算了。等于开着discount的车给奥迪在路上做了一年活广告。

新q7内饰比较简洁还有virtual cockpit科技感很强。开了一年下来觉得还是很不错的。可是这个租约只有一年,不知不觉很快就到了16年12月底要把车还回去的时候。

于是就又得考虑够新车的事宜,初步打算回奥迪问问如果还有这样一年的deal就再重新拿一辆。因为实在是太划算了。想都不用想!呵呵~~

dealer直接回复:你们去年太沾光了,一摸一样的车今年这样搞一年的gfv直接变成两千多一个月。两倍还多。这样的gfv deal肯定不划算,不如常规finance或者直接付清。于是乎开家庭会议,重新规划决定还是得买七座。既然奥迪不打折了,那就得跟其他车好好比较比较。

初步定了几个可选的车:q7,xc90和gls。都是七座的,日系先不考虑。

先去了benz,十二月底的dealership感觉有点像145的菜店一样拥挤。sales都没空理,要等两个小时!好吧,退出来去Volvo~~

到了volvo直接说要看xc90。sales介绍:安全性、空间云云,发动机如何先进。问我现在开什么车?我说q7。他就跟q7比较了一番,主题思想是说q7不如90好。突然被说动了,毕竟比q7便宜还比他好何乐而不为。我说试驾一下吧,拿了个momentum d5。他把车开出来,我就坐进驾驶位。第一个感觉是座椅还蛮舒服,dash也是LCD的还有hud、touchscreen一应俱全。然后~~~~

车一动就听见了发动机的克拉拉的声音,感觉这款柴油2.0被压榨的不是一般的狠。sales扯开话题说,你踩踩试试吧,这款车17年my的没有turbolag。因为加了机械增压,我试了一下还真是比my16的好很多。不过又听到了发动机的惨叫……

然后车子经过了一段比较颠簸的路。我发现车的减震调教还是比较硬的,路上的小坑感觉的清清楚楚。并且这款车配的是小轮,所以心里想要是的大轮的话会更颠。懂车的人都明白减震的调教是舒适度和handling的取舍。自己感觉handling也没有说比q7好。而我开q7来的时候走的同一段路,真的没感觉颠。所以说应该是奥迪的地盘和减震还是有一定功夫的。至少要比xc90成熟。

然后开回店里跟领导说我感觉这个车有点吵,还很颠,这个价位的车这些应该要求舒适度。老婆没有去试驾,一直带着孩子在店里等着。听到我说不满意就开始教训说我一心想买贵的车,说:这个车不挺好的吗?我就无语了感觉她已经被sales说进去了。我说那好吧,我看着孩子们,你去试驾吧。

老婆试驾回来以后,什么话都没说。就问我什么时候benz的sales有空~~~~ 我看看时间差不多了就回benz车行。

sales还是很有礼貌的,一个劲道歉说久等了。然后介绍的很仔细。发现奔驰好处在于低配都包含了很多东西。不像audi那样选配可以写三页纸。可是聊了一会发现gls其实没现车,唯一的一辆是demo,135k开走。然后我就开始脑补油门被sales踩到底的情景,于是就回家了。

到了家总结一下:
- gls要等太久,现在那辆q7还回去以后会没车开,所以就没有考虑太多。
- xc90大概价钱能讲到86k,但是感觉起来没有奥迪舒适。后排空间稍微能大一点,但是没有电动折叠。并且儿童座椅不能放在最后一排,因为没有anchor。好处是配置很齐全,可是D5的发动机太小,被压榨的太狠,不一定能长寿。T6就贵了将近一万,那就没有什么竞争力了。还要说说这个中控,挺大的一个touch panel很灵敏。都挺好的,可是有个问题是如果开车的话得低头看屏幕和手指,因为是没有按键可以摸的。q7的设计就是一个旋钮,不用低头看手和按键。也有可能是用习惯了audi mmi的原因。xc90还有一点不足的是将近90k的车竟然换挡杆还是一格一格的,现在的都是电子的了吧。跟全车的其他配置感觉有点不搭。要电子的得上T8,想想12w还是算了吧。

所以最后还是乖乖得回去audi讲价。20寸,金属漆,4zone climate。基本都是需要的配置,天窗不考虑了,光这个就要5k。以前的车有天窗从来没用过。想要assistance pack可是来不及提车,就没加。剩下的配置就不加了。也用不到太多。所以基本上是低配。

q7空间上中排还是不错的,喜欢内部设计简洁。virtual cockpit可调性很高。整车的噪音控制和减震都让人觉得是同级中顶尖的,于是就又换了辆q7。

以上评价纯属个人偏见 轻拍 多分

-----------------------------我是分割线

鉴于大家对价钱比较感兴趣 请移步

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... tra=&mobile=yes





评分

参与人数 6积分 +32 收起 理由
Jingstar + 2 感谢分享
luftcao + 2 感谢分享
garysu + 16 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-10 22:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lean8477 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lean8477 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
占楼

发表于 2017-2-10 22:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 popeyes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 popeyes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜!多少钱拿下的?

发表于 2017-2-10 23:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aarona 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aarona 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜。

发表于 2017-2-10 23:06 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
萝卜白菜各有所爱了 还有就是谁干把小孩放第三排啊

发表于 2017-2-10 23:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ray89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ray89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主价钱呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-11 08:17 |显示全部楼层
此文章由 nova-kaka 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nova-kaka 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哇~赞

发表于 2017-2-11 08:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 schopf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 schopf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要天窗非常明智

发表于 2017-2-11 08:32 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mileswu2000 发表于 2017-2-11 00:06
萝卜白菜各有所爱了 还有就是谁干把小孩放第三排啊

不放孩子放老人?

发表于 2017-2-11 08:35 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:32
不放孩子放老人?

平安是福。

发表于 2017-2-11 08:39 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:32
不放孩子放老人?

你儿童座椅又不是每次都换位置 你开车也不天天7人,孩子在第二排 前面人应急性更好,第三排安全性明显不如第二排, 成人应急性要好于小孩
平安是福。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-11 08:40 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mileswu2000 发表于 2017-2-11 09:39
你儿童座椅又不是每次都换位置 你开车也不天天7人,孩子在第二排 前面人应急性更好,第三排安全性明显不如 ...

对对对,因为第三排不安全,所以不能给小孩坐给老人坐,你爸妈听了一定很高兴。 荒唐逻辑。

发表于 2017-2-11 08:40 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:40
对对对,因为第三排不安全,所以不能给小孩坐给老人坐,你爸妈听了一定很高兴。 荒唐逻辑。 ...

请仔细看帖再喷 亲
平安是福。

发表于 2017-2-11 08:46 |显示全部楼层
此文章由 凌箫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凌箫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜恭喜,q7绝对是好车

发表于 2017-2-11 08:49 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mileswu2000 发表于 2017-2-11 09:40
请仔细看帖再喷 亲

我看的够仔细的了。SUV第三排本来就是给小孩设计的,所以地板才那么高。第三排安全性和第二排安全性没有统计学上的安全差距,也没有事实科学依据支撑这个说法。 老人腰腿脚不便,爬进爬出本身就存在更大几率的安全隐患,倒是孩子喜欢爬上爬下还喜欢尾箱爬进去。 ISO FIX的座椅秒安全。

每每看到人说第三排不安全所以不给小孩坐我只是觉得很可笑,再接着到说但是可以给老人坐突然就觉得很可悲。

发表于 2017-2-11 09:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 albert_sun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 albert_sun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Gfv求科普
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-11 09:05 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:49
我看的够仔细的了。SUV第三排本来就是给小孩设计的,所以地板才那么高。第三排安全性和第二排安全性没有 ...

呵呵 第三排就是跟小孩设计的 好了吧……你是对的 我错了
平安是福。

发表于 2017-2-11 09:06 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-11 09:08 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个专家也不敢说第三排是跟小孩设计的吧……head to head crash 第三排中间安全,back crash 这个最安全吗……

发表于 2017-2-11 09:19 |显示全部楼层
此文章由 Frankal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:49
我看的够仔细的了。SUV第三排本来就是给小孩设计的,所以地板才那么高。第三排安全性和第二排安全性没有 ...

同意,朋友的八座MPV也都是二排三排每排一个小孩,而且这些车的第三排不也相当于五座车的第二排吗?后备箱感觉也没有小太多

发表于 2017-2-11 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:49
我看的够仔细的了。SUV第三排本来就是给小孩设计的,所以地板才那么高。第三排安全性和第二排安全性没有 ...

Although there is no evidence that the third row is less safe overall, you should take prudent measures. Most important: Properly restrain all passengers. When possible, seat children in the second row. The center position, farthest from a side-impact point, is best as long as it's equipped with a three-point safety belt and adequate head restraint. Young children should not be in the front passenger seat.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-11 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最好还是让小孩坐在中间一排中间的位置,可以有空间缓冲来自各个方向的撞击。

发表于 2017-2-11 09:31 |显示全部楼层
此文章由 mileswu2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mileswu2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SUN的七座本来就是临时用用还行,要是两个娃 父母常驻直接买Mini Van

发表于 2017-2-11 09:32 |显示全部楼层
此文章由 gyxyxgu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gyxyxgu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜恭喜

发表于 2017-2-11 09:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.vicroads.vic.gov.au/safety-and-road-rules/vehicle-safety/child-restraints/frequently-asked-questions-about-child-restraints


Where is the safest place and seating position for a child to travel? Hide
The back seat is safer than the front seat. The back seat middle position is safest, provided that you can use a lap-sash seat belt. Do not use a lap-only seat belt if a lap-sash seat belt is available.

发表于 2017-2-11 10:22 |显示全部楼层
此文章由 薯条 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 薯条 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最重要的 价格
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-11 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 极速吧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 极速吧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
q7第三排还挺大的吧

发表于 2017-2-11 12:00 |显示全部楼层
此文章由 audi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
95K ?

发表于 2017-2-11 13:31 |显示全部楼层
此文章由 xuejjun2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xuejjun2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
albert_sun 发表于 2017-2-11 10:00
Gfv求科普

Guarantee future value 保障未来残值

发表于 2017-2-11 14:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 熙熙嚷嚷 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 熙熙嚷嚷 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-2-11 09:49
我看的够仔细的了。SUV第三排本来就是给小孩设计的,所以地板才那么高。第三排安全性和第二排安全性没有 ...

我很赞同!有理有据!如果小孩够岁数,的确可以坐第三排,父母年纪那么大,忍心让她们坐后面空间那么挤还爬进爬出的。我让我老婆坐也不会让父母坐。懂事的女人也会自觉坐到最后一排。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部