消费者团体要求大众汽车解释为何对澳洲用户区别对待

BOC

消费者团体要求大众汽车解释为何对澳洲用户区别对待。

大众汽车被要求解释为何搭载了欺骗装置的澳洲车主没有获得赔偿，而一些车主抱怨说他们被视作二等公民。

消费者团体Choice和美国的消费者报告联合向大众汽车发出了一封公开信，质疑为何澳洲车主为何没有获得赔偿，或者获得退款---类似美国大众车主获得的赔偿。

上个月大众汽车在美国承认了排放丑闻的刑事指控，将支付上百亿的民事和刑事赔偿金。

大众在美国的60万台大众，保时捷和奥迪车上搭载了欺骗装置，该装置在政府测试时启动污染控制，但是在实际驾驶时会关闭。

Choice总裁Alan Kirkland说大众继续否认在澳洲搭载了这种装置。

“我们信里的信息是你不能在美国说一套，在澳洲说另一套，”他对ABC说。

“大众在美国承认了问题，他们已经认罪。”

“我们只是要求他们在澳洲也承认他们做的错事。”

目前受到影响的澳洲车主只获得了大众方面升级车载软件的提议。

“考虑到澳洲消费者和美国销售者所受到的巨大不同待遇，我们决定对大众说‘你对我们区别对待，这样是不行的’，”他说。

大众汽车发言人发表声明称Choice根本不了解是怎么回事。

“大众汽车澳洲正在跟ACCC和澳洲政府的代表进行建设性的会谈。”

“案子已经在联邦法庭审理。Choice迟来的介入没有任何意义。”

“大众澳洲认为在澳洲没有任何官司的司法依据。”

“Choice应该知道，美国的排放法规是全球独一无二的，主要是基于氮氧化合物。”

“澳洲的法规，跟其它基于欧盟排放标准的70多个国家一样，是基于油耗和二氧化碳。”

“我们的所有新车都符合澳洲的欧5标准，甚至是更加严格的欧6标准。”

上签名大众车主已经加入了由两家律师行牵头的集团诉讼。

一名车主Richard Cantor说如果他事先知道此时他可能不会购买他的汽车。

“我们被欺骗了，我们被一个汽车巨头蔑视了，我觉得美国和欧洲的车主有同样的感受，”他说。

“唯一的区别是美国有着强有力的监管机构，在欧洲大众也接近作出向消费者赔偿的决定。”

律师行Maurice Blackburn的主管Jason Geisker说大众应该尊重澳洲的消费者。

“大众没有选择做正确的事，而是决定在法庭打官司，这非常令人失望，”他说。

“大众继续说美国的排放法规是不一样的，也许这部分是真的，但是全球所有国家都禁止采用欺骗装置。”



http://www.abc.net.au/news/2017-02-08/volkswagen-in-san-diego/8252524

hongji

可怜

lui_gi

这下发达了

海棠吾乡

到底是人家势利，还是自己敏感?天朝百姓经常“遭遇”这种“歧视”

DARKICF

大众不地道啊...

孤独马夫

法律环境吧

Double1881

因为你是土澳，那是美帝，不服傍边蹲着去。

挑灯亮剑

大众这样做肯定是咨询过法务专业人员的。

mianwo

bello 发表于 2017-2-9 12:40
澳洲那么小的市场，二等公民太正常，中国都没闹呢

中国市场根本就没有柴油家用车，自然没人闹

Renny

大哥和小弟能比吗

farmerzheng

其实德国人的意思很明白：爱买买，不买滚，反正某国人排着队加价买呢

davi00007

大众好像在澳洲销量不大吧？

HY子容

奸商世界都一个德，三星当时也说中国不一样，结果呢

Lianglefeng

等律师团们为正义而战吧。。。
不是律师，也没买大众，观望一下。。。

ggmel

大众牛叉，不鸟你

ANDERXON007

最好乖乖认罚，别等最后被逼掏钱。

虽然不是大众的用户，但是这样做让大众的用户很没面子

csk123

澳洲连汽车排放标准都没有，那么多破产满街跑，大众当然没有违规

大韦

mianwo 发表于 2017-2-9 12:44
中国市场根本就没有柴油家用车，自然没人闹

好像还真有这么几百一千两，闹了也没用。。

mileswu2000

看看澳洲大众的sales 就明白了

黛玉

csk123 发表于 2017-2-9 21:12
澳洲连汽车排放标准都没有，那么多破产满街跑，大众当然没有违规

哈哈有道理

Peterwu

大众如果说了实话土澳更受不了了。
事实上只有发达国家才有相关排放的法律和汽车消费者保护法律（Lemon law）。
你们这样问有一点法律知识没有？有意见跟你们政府说去。那可是你们自己选的。哪天有法了再说。别在这里嗐BB。