[NSW] 新州国家党领袖说，我们应该暂停强迫合并区政府 [复制链接]

发表于 2017-1-20 12:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Cash1800 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

果然是合并的敌对势力搞他下马

superdigua

发表于 2017-1-20 13:01 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个家伙。。。真白痴

cangaru

发表于 2017-1-20 13:07 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是皇粮好吃

不舍得啊

hilltop-bear

发表于 2017-1-20 13:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hilltop-bear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hilltop-bear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我早就猜到是康寿合并背后的反对势力

大饼

银靴族

发表于 2017-1-20 13:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由大饼原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大饼所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

农民又被代表了

qq888

白金靴族

发表于 2017-1-20 13:13 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持不合并市政厅，至少不支持全部合并市政厅。
因为现在的全面合并市政厅政策搞得一团糟，平民百姓也未得到啥好处。
少量的划分不合理的当然可以适当合并，但决不应该搞这种运动式的市政厅合并运动！

Renny

水晶靴族

发表于 2017-1-20 13:15 |显示全部楼层

此文章由 Renny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

农民为何会不满呢

企鹅男孩

发表于 2017-1-20 13:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Council不应该合并，council的主要职能还是对社区提供管理和服务，管辖区域太大，肯定对生活造成不便，也服务不到位，特别是本来管辖范围就很大的乡村地区

相反，我觉得应该把州政府干掉。全国总共就2000多万人，这一级完全没啥用，就养了些官僚，搞出一些各州不一样的法律，比如，交规每个州都不一样，有任何意义吗？

dootbear

版主

发表于 2017-1-20 13:17 |显示全部楼层

此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hilltop-bear 发表于 2017-1-20 13:10
我早就猜到是康寿合并背后的反对势力

靓仔州长动了太多人的奶酪。。。。

qq888

白金靴族

发表于 2017-1-20 13:17 |显示全部楼层

此文章由 qq888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我们现在连市政厅也找不到了，至少是要到很远的地方去找了。
这是苦了百姓啊！

企鹅男孩

发表于 2017-1-20 13:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Renny 发表于 2017-1-20 13:15
农民为何会不满呢

比如农民要到council办事，或者盖房子养牛要审批，过去council可能在100公里以外，等一个星期council的人就可以上门，合并后，council可能在200公里以外，要等一个月

lonely1998

银靴族

发表于 2017-1-20 13:23 |显示全部楼层

此文章由 lonely1998 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lonely1998 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jacsonlin

发表于 2017-1-20 13:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jacsonlin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jacsonlin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该鼓励自愿合并，比如Auburn和Burwood.还有Canada Bay.

Renny

水晶靴族

发表于 2017-1-20 13:24 |显示全部楼层

此文章由 Renny 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-1-20 13:20
比如农民要到council办事，或者盖房子养牛要审批，过去council可能在100公里以外，等一个星期council的人 ...

原来是这样，多谢.

live the moment, seize the day

wdmznzd

白金靴族

发表于 2017-1-20 13:25 |显示全部楼层

此文章由 wdmznzd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-1-20 13:16
Council不应该合并，council的主要职能还是对社区提供管理和服务，管辖区域太大，肯定对生活造成不便，也服 ...

澳大利亚的宪政体制是联邦制，各个州是相对独立的，如果取消州政府就是动摇国本了。从实际管理上也不可行，任何地方事务都需要中央政府来管理，这只会降低管理效率。

阅读之前，没有真相

milysun

发表于 2017-1-20 13:26 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-1-20 13:16
Council不应该合并，council的主要职能还是对社区提供管理和服务，管辖区域太大，肯定对生活造成不便，也服 ...

总理直接领导着一群乡长，这画面太美了，有点日本战国早期的感觉。

JHHHS

水晶靴族

发表于 2017-1-20 13:32 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

跟百姓没关系，吃皇粮的才反对

十亭

头像被屏蔽

发表于 2017-1-20 13:37 |显示全部楼层

此文章由十亭原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者十亭所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

水米

头像被屏蔽

发表于 2017-1-20 13:37 |显示全部楼层

此文章由水米原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者水米所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果取消不就是打脸吗

新州长应该会推行下去的

特别是大悉尼地区人浮于事

大韦

头像被屏蔽

发表于 2017-1-20 13:40 |显示全部楼层

此文章由大韦原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大韦所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好了，牛鬼蛇神开始往外跳了。

Markwang181

皮靴族

发表于 2017-1-20 13:42 |显示全部楼层

此文章由 Markwang181 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Markwang181 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

吃皇粮的。你不让吃不是断了人的生计，结果可想而知

企鹅男孩

发表于 2017-1-20 14:53 |显示全部楼层

此文章由企鹅男孩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者企鹅男孩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

milysun 发表于 2017-1-20 13:26
总理直接领导着一群乡长，这画面太美了，有点日本战国早期的感觉。

联邦政府和council之间不是国内那种上下级的领导与被领导的关系

联邦、州和council，这三者之间没有任何上下级的关系，只是各自的职能和权限不同

其中，联邦政府和州政府的很多功能都是重叠的，大部分州政府的职能如果改到联邦，对老百姓一点都没影响

Double1881

发表于 2017-1-20 14:56 |显示全部楼层

此文章由 Double1881 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Double1881 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持合并

figod2012

头像被屏蔽

发表于 2017-1-20 14:59 |显示全部楼层

此文章由 figod2012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 figod2012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持合并！

xinrongyao

木屐族

发表于 2017-1-20 19:23 |显示全部楼层

此文章由 xinrongyao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xinrongyao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合并！

雾沉半垒

发表于 2017-1-20 19:33 |显示全部楼层

此文章由雾沉半垒原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者雾沉半垒所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持合并，好市围和高嘉华合并成乔治河，多洋气呀，咱们这也是有水的！

Aelove

皮靴族

发表于 2017-1-20 19:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Aelove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aelove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合并council是精简机构，是好事。只不过会触及当权者的利益，鼓动不明事理的人去闹。改变不是这么容易的。

starau

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-1-20 21:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 starau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

企鹅男孩发表于 2017-1-20 13:16
Council不应该合并，council的主要职能还是对社区提供管理和服务，管辖区域太大，肯定对生活造成不便，也服 ...

比较难先有的州后有澳大利亚联邦

签名被屏蔽

mikelee19