新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 怀旧老电影系列之一 --- 反特电影篇 (2008-11-2) zmzhu · 推荐几款好用的眼唇卸妆产品!!! (2009-5-8) tiffany_yuyu
· 一次中风,生活就变了 - 独生子女. 移民养老纪实 (2019-10-31) Pippa · 湖泊,峡谷,遍地彩雀 – 这里是新西兰南岛(全文完) (2009-1-2) hilltop-bear
Advertisement
Advertisement
楼主:hornsay

林家灭门案,谢连斌到底是真凶还是被陷害的?附林家血案全集 #449 [复制链接]

发表于 2017-1-19 19:47 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-1-19 20:46
小孩回来撞见立刻被杀,小孩在痛苦中慢慢死去,凶手又冒充小孩和同学网上聊了1小时天。 ...

有没有这方面的报道?
持不同股见者...
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 19:49 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-1-19 20:46
小孩回来撞见立刻被杀,小孩在痛苦中慢慢死去,凶手又冒充小孩和同学网上聊了1小时天。 ...

小孩受伤后还活着,这是庭记里的,不是我杜撰的。
持不同股见者...

发表于 2017-1-19 19:49 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-19 20:47
有没有这方面的报道?

你的报道加上232楼就是这个效果。
回了你这么多,加点分吧。

发表于 2017-1-19 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-19 20:49
小孩受伤后还活着,这是庭记里的,不是我杜撰的。

我就是根据公布的法庭记录,才说小孩痛苦的慢慢死去。

发表于 2017-1-19 19:58 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-1-19 20:52
我就是根据公布的法庭记录,才说小孩痛苦的慢慢死去。

我好像看到报道,是小孩有被在过道里追杀。

可能就是他们要溜时被小孩撞见,同样也有理由为什么林暋被压在被子下闷死或勒死,因为可能这个时候正好小孩回来。
持不同股见者...

发表于 2017-1-19 20:06 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-19 20:58
我好像看到报道,是小孩有被在过道里追杀。

可能就是他们要溜时被小孩撞见,同样也有理由为什么林暋被压 ...

同样的现象可以有不同的解释,不能先有结论再解释现象。
我不知道小孩在哪里被杀,就算在过道,也可能是他们听到动静出来查看时被杀,我也完全看不出这和林在被子里有什么联系。
前面有个朋友讲窒息死亡不一定是勒死,用锤子砸血沫堵住气管也会造成窒息,我不是专家,对此不持立场,供你参考。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 20:07 |显示全部楼层
此文章由 渔妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 渔妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wollonguy 发表于 2017-1-19 20:46
不加点分吗?

我错了 加了

发表于 2017-1-19 20:12 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hornsay 于 2017-1-19 21:13 编辑
wollonguy 发表于 2017-1-19 21:06
同样的现象可以有不同的解释,不能先有结论再解释现象。
我不知道小孩在哪里被杀,就算在过道,也可能是 ...


或许那时听到小孩来的声音,只能用闷死的方法,这也能解释林暋被压在被子下。

等出去时被小孩撞见,所以小孩有在过道里留下血液。

所有的疑问都可以用这样来解释,但是时间段很关键。
持不同股见者...

发表于 2017-1-19 20:17 |显示全部楼层
此文章由 wollonguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wollonguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-19 21:12
或许那时听到小孩来的声音,只能用闷死的方法,这也能解释林暋被压在被子下。

等出去时被小孩撞见,所以 ...

很多可能的情境都能解释现象,但你这个想象的成份太多,特别是当时间不吻合时,我完全无法同意你的假设。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hornsay + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-1-19 20:23 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2017-1-18 10:25
谢字太难写

拼音字头。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2017-1-19 20:27 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了几页,哎,算了不看了浪费时间。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 20:27 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-1-19 20:43
楼主,感觉你的“推理”比猫同学的更不靠谱...

同意。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2017-1-19 20:29 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-1-19 20:43
楼主,感觉你的“推理”比猫同学的更不靠谱...

欢迎提出宝贵意见。
持不同股见者...
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-19 20:44 |显示全部楼层
此文章由 十亭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 十亭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢为什么心虚

发表于 2017-1-19 20:48 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-17 22:16
我只是罗列事件的经过。

不需要任何答案。

案发2天内警方就公开肯定不是这团伙干的,

1.是因为警察查阅了那几天的出入境记录没有发现2个离境匪徒的名字,而另几个匪徒还在牢里。他们没有考虑这2匪徒 使用假护照戴面具出入境的可能
2.这也说明警方所说“认真排除了其他可能”,不是真的。太爽快了。是因为他们一早就“知道”是谁干的

发表于 2017-1-19 20:49 |显示全部楼层
此文章由 ameng00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ameng00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-1-19 21:29
欢迎提出宝贵意见。

已经无从提起了 不过你开心就好!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 20:55 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-19 21:48
案发2天内警方就公开肯定不是这团伙干的,

1.是因为警察查阅了那几天的出入境记录没有发现2个离境匪徒的 ...

对。即便不是这4个,也可以抽看news agent附件的camera.

这也是第一位辩护律师反复指责警方不做其它侦探,而只是为了定谢的罪收集“罪证”。
持不同股见者...

发表于 2017-1-19 21:01 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ivy-liao 发表于 2017-1-18 07:39
黑帮也是心机婊,有枪不用,非要用锤子,就是为了伪装来陷害谢,差评

过海关无法带枪
如果是这2匪徒,悉尼直入直出不联系别人,就到没有录像监控的Asianshop 或SundayMarket买把锤子绳子最实际

发表于 2017-1-19 21:14 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虞宅与美丽 发表于 2017-1-18 09:53
孩子手里有毛发?如果毛发不属于任何一个家庭成员,也不属于谢,那应该是现场有另外一个人啊? ...

控方回避这些问题,双方都无法自圆其说,让陪审团定夺。但上诉法庭就不同了
现在看来律师太重要了,在这样的案子几乎决定结局

4审的律师一直等到4月份才定下来而开始工作。后来谢认为律师不合适想换但已经太迟了,法官无法延后6月底的开审时间。而新检察官则有半年多时间准备案子

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hornsay + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2017-1-19 21:25 |显示全部楼层
此文章由 hornsay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hornsay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-19 22:14
控方回避这些问题,双方都无法自圆其说,让陪审团定夺。但上诉法庭就不同了
现在看来律师太重要了,在这 ...

如果时间段符合,我的推理应该解释了所有的疑问。

证明是多人作案。
持不同股见者...

发表于 2017-1-19 21:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ghj 发表于 2017-1-17 23:53
怀疑一个人能杀5个人,而且这个计划要有百分百的把握。除非先下药了。

事实是成功了。但不能说明他行凶前一定有百分百把握。
獨釣寒江雪
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 21:33 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fly_cat 发表于 2017-1-18 10:40
看了好久lz的表演了。每个林家有关的帖子,都少不了楼主的影子。舌战群儒啊。
能不能说一下您的动机?
我光 ...

是找到新的证据了

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

发表于 2017-1-19 21:46 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-19 22:33
是找到新的证据了

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... 54&extra=page%3 ...


好吧,你一直说那含有混合DNA的污迹是警察移植的,那请问什么时间警察能完成这个?要知第一次检查谢宅的时候警察也没有针对谢,只是做了个常规检查。然后谢家人一直住这个房子里,警察那时就处心积累的趁谢家人不在把那污迹弄进去?警察不管怎样都要一心弄死谢?嗯,谢到现在也不知道自己究竟为什么该死,警察为什么一定要跟他过不去。

可惜谢家人自己都不信啊,林姝辨护的时候也只是说可能是从林家搬boxes的时候弄过去的。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2017-1-19 21:52 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-1-19 22:46
好吧,你一直说那含有混合DNA的污迹是警察移植的,那请问什么时间警察能完成这个?要知第一次检查谢宅的 ...

觉得你的脑袋肯定有问题,试找出一次,就别说一直了

发表于 2017-1-19 21:56 |显示全部楼层
此文章由 ggnang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ggnang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
toolaa 发表于 2017-1-19 22:46
好吧,你一直说那含有混合DNA的污迹是警察移植的,那请问什么时间警察能完成这个?要知第一次检查谢宅的 ...


第一次车库和第二次车库检查结果不同有两种可能解释,一个是第一次漏掉了,另一个是证据污迹是在两次检查之间被种植上去的。

从报纸的描述第一次车库检查是针对车库的,用针对含微量DNA检测的紫外线探测仪,花了5个钟头,车库的每个角落都检查了。漏掉的解释很难令人信服。

后来众多专家都不认为那污迹是血,这也加重第二种解释的分量:这污迹更可能是第一次车库检查之后种植上去的,因为若按警方描述的,那污迹必定是血。第一次车库检查之后林家的一批东西被搬到谢家车库存放,目前看来最大的可能就是这批东西里面的一件,污染了几个受害人的DNA再种植到谢家车库的西南面。

发表于 2017-1-19 21:57 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ameng00 发表于 2017-1-19 20:43
楼主,感觉你的“推理”比猫同学的更不靠谱...

明显猫同学写故事的功力更强:性侵是孤女自愿的,洗车库是发生在命案第二天的,命案发生时孤女房门是开着的。。。。等等等等
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-19 21:58 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-19 22:52
觉得你的脑袋肯定有问题,试找出一次,就别说一直了

好吧,我承认你文字上没直接说。
但你还是注意说话语气,小心我举报你人身攻击。 好像你已经举报不少人了。大家也只是无聊说说,人家怎样又干你我啥事?我承认如果只是从新闻消息来源,这案里面是有一些疑点。但谢自己也有很多警察的检控他解释不了,所以在这案里我是选择相信陪审团。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-19 21:59 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2017-1-19 22:57
明显猫同学写故事的功力更强:性侵是孤女自愿的,洗车库是发生在命案第二天的,命案发生时孤女房门是开着 ...

ggnang同学也很强

警方披露的录像中,鞋剪了一个鞋盒。

但是ggnang同学发现,谢剪了三个鞋盒,充分说明谢不是专门为了剪那个被警方怀疑的鞋盒,充分说明他无罪

发表于 2017-1-19 22:02 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-1-19 22:59
ggnang同学也很强

警方披露的录像中,鞋剪了一个鞋盒。

嗯,还有一位同学,论证了80年代考入大学的不易,和广州人的温和善良,以此证明人中翘楚土生土长的广州人谢某,绝对不可能杀人

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
ameng00 + 4 你太有才了

查看全部评分

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2017-1-19 22:03 |显示全部楼层
此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ggnang 发表于 2017-1-19 22:56
第一次车库和第二次车库检查结果不同有两种可能解释,一个是第一次漏掉了,另一个是证据污迹是在两次检查 ...

好吧,那请问第一次和第二次检查车库的时间分别是什么时候?
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部