|
|
此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 gifox 于 2016-12-15 13:02 编辑
在日本举行的2016世界俱乐部冠军杯半决赛中，裁判首次在视频回放技术的帮助下判给了日本的鹿岛鹿角队一个点球。最后鹿岛鹿角队在大阪击败了南美冠军国民竞技。
大概在比赛进行了半小时左右，在收到了视频助理裁判Danny Makkelie关于一个漏判的提示后，主裁判Viktor Kassai 示意他将会通过场边屏幕即时检查录像。
在此之前，被侵犯的球员身处越位位置但是助理裁判非常好的应用了“等待和观察” （翻译狐狸按‘wait and see’，一个足球边裁的技术用语，边裁看到球员处于越位位置并不马上举旗示意越位，而是等待到处于越位位置的球员实际影响了比赛）的技巧。 被侵犯的球员被认定并不构成越位犯规（狐狸按，处于越位位置和需要判罚越位犯规是2个不同概念），因为他并没有和对手争夺球权。 匈牙利籍主裁随后指向点球点，因为根据回放，鹿岛鹿角队的Daigo Nishi 被国民竞技队的Berrio 绊倒在禁区里面。Shoma Doi 顺利罚入点球，主队最终3：0获胜。
Massimo Busacca， FIFA的裁判主管说“这次视频助理裁判（VAR）首次在FIFA的比赛中试用。所以它对于每个人来说都是全全新的。特别是看到主裁判跑向场边的视频回放区域。
从今晚的这件事可以看出，裁判和视频助理直接的沟通是很清晰的。这项新技术运作良好。最终决定是主裁判做出的，视频助理只是从旁协助”
根据国际足球理事会制定的实验性规范，主裁判有权根据视频助理提供的信息或者他们自己观看视频回放后确认或者更改判罚。”
David Elleray，国际足球理事会的技术总监说“我们从世界各地的球员和教练处收到好呢清晰的信息说他们希望主裁判继续充当下决定的人，所以我们给了主裁判亲自观看回放的选项”在世界俱乐部冠军杯上的测试将是视频助理测试阶段的最后一步。国际足球理事会，将会和FIFA还有其成员组织一起检讨和修改规范，然后们向全球推广上线测试。
一旦正式的试验开始了以后，竞赛的组织者将会向国际足球理事会发来大量的信息，然后我们将会把他们交给KU Leuven 大学进行分析。
我们想知道视频回放会有多频繁的使用，还有主裁判会有多经常根据视频助理的信息或者亲自看了回放后更改决定。更加重要的是，我们想试验到底视频助会怎么样改变球员，裁判，现场和电视观众。 所以在国际足球理事会做出在2018年最迟2019年对使用视频助理做最后决定前。我们有很多的信息要去处理。“
(翻译狐狸按，根据报道，从犯规发生到判罚点球之间有3分钟的时间。自己拿个表看3分钟什么感觉，这就是现场观众的感觉。所以有得就有失)
http://www.fifa.com/clubworldcup ... pan-20-2860247.html
以上FIFA网页有视频。
|
评分
-
查看全部评分
管理人员评分哇哇哇 在2016-12-15 15:12 +38分 并说
|
保险系列之—如何对COLD CALL说不 (2005-10-7) yoocool 
发表于 2016-12-15 12:49
发表于 2016-12-15 12:51
