无名的盒子（小说）

尘凡无忧

删

alyssa

这篇写的是什么故事？

尘凡无忧

alyssa 发表于 2016-12-10 13:31
这篇写的是什么故事？

汗，是我写得不清楚吗？

obz

Box with no name

尘凡无忧

obz 发表于 2016-12-12 21:11
Box with no name

:)谢谢翻译。

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-12 22:05
:)谢谢翻译。

聂树斌？

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-12 22:05
:)谢谢翻译。

你的所有作品都是深度不够。因为深度不够，所以你会找表现的点或手段来弥补。有时候沉淀、积累才是最终解决之道

alonehill

信息量好大，这样的短文承载不了

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 08:15
你的所有作品都是深度不够。因为深度不够，所以你会找表现的点或手段来弥补。有时候沉淀、积累才是最终解 ...

汗，被你说到点子上了。怎么沉淀积累呢？:)

尘凡无忧

alonehill 发表于 2016-12-13 12:48
信息量好大，这样的短文承载不了

其实只是一个案子的信息。不过这个案子的确很有一些代表性。:)

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 12:56
汗，被你说到点子上了。怎么沉淀积累呢？:)

比如聂树斌是孤立的案件吗？还是有很多同类的案件？相同之处在哪儿？法律的不足之处在哪儿？问题的症结在哪儿？在小说中怎么糅合到一起？

一是思考，二是多读，多读社会学和法律书籍，才能有在文字中体现厚重。所谓学而不思则罔，思而不学则殆。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 13:47
比如聂树斌是孤立的案件吗？还是有很多同类的案件？相同之处在哪儿？法律的不足之处在哪儿？问题的症结在 ...

这些问题好有深度啊。。。指望在一篇两千字的短篇小说里把这些问题逐一显露是不可能的。这篇小说里已经显露很多问题了，因为设定的角度，难以包容更多。不过你的建议很正确，谢谢。

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:01
这些问题好有深度啊。。。指望在一篇两千字的短篇小说里把这些问题逐一显露是不可能的。这篇小说里已经显 ...

我是希望能看到你在这些短篇之后，能够有一部沉淀后的大部头。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 14:03
我是希望能看到你在这些短篇之后，能够有一部沉淀后的大部头。

大部头的作品需要阅历沉淀，也需要时间精力以及耐力，这些至少我目前都不具备。写这种短篇一两个小时可以搞定的对我比较适合。谢谢你。

hilltop-bear

啊？完了？我以为是个序呢

尘凡无忧

hilltop-bear 发表于 2016-12-13 14:16
啊？完了？我以为是个序呢

哈哈，不好意思，有点蒙人的意思是不是。:)

老田

hilltop-bear 发表于 2016-12-13 14:16
啊？完了？我以为是个序呢

这就是我想说的。不解渴。

你那裤子的事情我还没有爬完楼呢。这就接着去。

hilltop-bear

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:22
哈哈，不好意思，有点蒙人的意思是不是。:)

我觉得你的文笔很好，但你的文风不适合短篇，感觉要说的话至少要个中篇才能说完。该写中长篇吧。

尘凡无忧

hilltop-bear 发表于 2016-12-13 14:30
我觉得你的文笔很好，但你的文风不适合短篇，感觉要说的话至少要个中篇才能说完。该写中长篇吧。 ...

是我说话不喜欢啰嗦。短篇可以写完的就没有必要拖长。。。又没有稿费。短篇可以含金量很高。。。好吧，其实是我懒，我也不觉得这种沉重的题材搞成很多字会有人认真看。

hilltop-bear

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:34
是我说话不喜欢啰嗦。短篇可以写完的就没有必要拖长。。。又没有稿费。短篇可以含金量很高。。。好吧，其 ...

我的意思是，你遣词造句的风格比较华丽，偏偏故事篇幅短，有种错位的感觉。好比穿着雍容华贵的衣服去买菜，不搭啊。你应该改为去宴会才能扬长啊

虞宅与美丽

无名的盒子其实也是个很好的切入点——当年刘少奇死的时候也是一个无名的盒子。上至国家主席，下至平头百姓，从文革的无政府状态，到现在宣称的依法治国，同样的悲剧都可以上演，是不是我们的文化里有什么问题？

尘凡无忧

hilltop-bear 发表于 2016-12-13 14:51
我的意思是，你遣词造句的风格比较华丽，偏偏故事篇幅短，有种错位的感觉。好比穿着雍容华贵的衣服去买菜 ...

哈哈，好吧，以后尽量穿家常点的衣服去买菜。:)

尘凡无忧

虞宅与美丽 发表于 2016-12-13 21:55
无名的盒子其实也是个很好的切入点——当年刘少奇死的时候也是一个无名的盒子。上至国家主席，下至平头百姓 ...

谢谢美丽。我一直觉得司法腐败是最容易动摇人心的腐败。聂的案子越细想越可怕越绝望。

老田

虞宅与美丽 发表于 2016-12-13 21:55
无名的盒子其实也是个很好的切入点——当年刘少奇死的时候也是一个无名的盒子。上至国家主席，下至平头百姓 ...

就谈谈依法治国。

依法治国是说党和政府依照法律治理国家。即党和政府高于国家，不然怎么治理？

这里有两个问题：

1、党和政府犯法了，是否服从法律？

2、法的来源是什么？是不是党和政府制定的？

呵呵。下面没法分析了。

老田

虞宅与美丽 发表于 2016-12-13 21:55
无名的盒子其实也是个很好的切入点——当年刘少奇死的时候也是一个无名的盒子。上至国家主席，下至平头百姓 ...

如果我们的文化有问题，那么台湾日本韩国就应该象中国一样了。恰恰是中国目前文化被革命了。

商务车

老田 发表于 2016-12-14 21:42
就谈谈依法治国。

依法治国是说党和政府依照法律治理国家。即党和政府高于国家，不然怎么治理？

跨国查水表.....

老田

白忠君，名字好！

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-14 21:42
就谈谈依法治国。

依法治国是说党和政府依照法律治理国家。即党和政府高于国家，不然怎么治理？

我觉得说法治人治都太纠结于这些说辞本身或者太迷信法律的功能。中国如今的问题说到底，是人的问题，人心烂掉了，法律再完备也没有用。整体社会道德滑坡尤其是社会管理上层几乎没有道德底线，那什么法律都挽救不了。中国现在当务之急是重建社会道德。

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-14 23:26
我觉得说法治人治都太纠结于这些说辞本身或者太迷信法律的功能。中国如今的问题说到底，是人的问题，人心 ...

每个人有选择自己道德标准的自由。只要不违背法律，人就算道德多么差劲，也不在受惩罚之列。

孔子提出的道德标准，几千年来的读书人烂熟于胸，然而中国从来就不缺聂树斌这样冤死之后官官相护一手遮天的案例。

汉朝就有举孝廉，这就是道德选官的制度，不也早就被科举所取代了吗？

提高道德？以谁的道德标准为准？标准是什么？怎么衡量？伪装道德高尚骗取官职怎么办？怎么区分伪装？中国缺少岳不群吗？

退一步讲，就算＂当务之急是重建社会道德＂，可是道德教化是政府的职责之一。你自己说过＂社会管理上层几乎没有道德底线＂，那怎么教育社会更有道德呢？

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-15 04:53
每个人有选择自己道德标准的自由。只要不违背法律，人就算道德多么差劲，也不在受惩罚之列。

孔子提出的 ...

觉得我们绕在问题里面了。
你的问题都很高大上，若是能解决它们，我就不是一介主妇了。:)我觉得中国现在重建道德只能引入宗教或者某种类似宗教的信仰了。政教合一，历史上有很多借鉴。宗教和信仰具有不容质疑的对人的行为的内在约束力。心无敬畏的人容易做出无法无天的事而不怕受到惩罚。报应这种事还是应当大力宣传。。。不过话说回来，中国人现在好像都活明白了，即使明知会有报应也愿意过把瘾就死，很有末世之象。