新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 全片播完-我是如何在四周内自己卖掉房子的 (户型图及房图已上) (2011-9-16) mybluejade · 榄菜四季豆+iceburg lettuce (2006-1-9) 上山下乡
· 开贴聊聊舞蹈 & 跆拳道教育 (2015-4-30) 就是看着不说话 · 论坛第一个2014 马3 MAXX的sedan (2014-7-5) thundom
Advertisement
Advertisement
查看: 2050|回复: 12

【转帖】佳能镜头逐个挑 (变焦篇) [复制链接]

发表于 2008-12-22 17:09 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
转一篇比较全面的介绍佳能镜头的帖子。给新入Canon或者想入Canon的朋友看看。里面有几套推荐的佳能典型组合,给大家提供点思路。
这片文章大概写于06年左右,其中大多数镜头现在都是主力,但是少了xxbis(当时还为发布),建议可以用xxbis替代下面组合中提到的xb或者xxb

买单反相机不是买机身,而是买镜头,至少是买机身和镜头的组合。这里介绍几套APS幅面的DSLR常见镜头配置。

P:优点 C:缺点

一、单镜头的选择

1. 成本最低,性价比最高

EF-S 18-55/3.5-5.6




只有二手的,看成色¥400上下
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2. 成本最低,性价比最高II

EF50/1.8II



¥750
P:成像相当不错
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣

EF-S 17-85/4-5.6 IS USM



¥4800
P:焦段太合适了,IS用了都说好,
C:性价比略低
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。

4.失去长焦,得到红圈

EF17-40/4L USM


¥6000
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。
有评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


¥8000
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C:你真的不考虑全副了吗?
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?


二、双镜头选择:轻便方便、不失体面

(一)变焦+定焦

变焦+定焦有一个好处,你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈,价格也便宜。首先解释一点,我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头,那么我必须告诉你,广角是较难控制的焦段,初学者不容易掌握,不买专门的广角镜头,有个兼顾广角的标变就好,可以从前面介绍的那些里面选择。

这类组合最便宜的莫过于EF-S 18-55/3.5-5.6(II、USM)+ EF50/1.8II,前面也点评过这两个镜头。

如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些:

1. EF50/1.4USM


¥2920
P:如果哪个品牌50/1.4的标头做不好,它就该去死
C:号称最贵的标头
在APS上做个人像头挺不错的。

2. EF85/1.8USM



¥2920
P:不错的人像头,由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦,这个头是个很好的补充
C:比较一般
没办法,它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来,也是不尚佳的选择。

3. EF-S 60mm/2.8USM macro



¥3360
P:APS版百微,微距首选
C:当然是不如百微的
我一直认为微距这个词是错误的,macro应该是放大镜头的意思,和拍摄距离关系不大。继承百微(EF100/2.8USM Macro)的威名,这款镜头有些玩头。

4. EF100/2.8USM Macro(百微)




¥4300
P:1:1倍率,微距首选
C:在APS上160mm的等效焦距有点尴尬
Canon头号微距镜头,想拍摄微距题材必选。

如果你只选择一个变焦和一个定焦头,我认为不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。定焦我还想留待后面说呢。如果熟悉Canon的镜头序列,你会注意到还有两个镜头:EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头,不过用在APS上焦距有点过, 有百微存在,价格也近似,所以可选可不选。前者么,用在APS上正好就是标头,但作为定焦光圈不够大,没有USM不好用,对焦声音大。所以除非特别想要上 这个焦段的定焦,又拿不起35/1.4L,还是算了吧。


(二)变焦*2,广角+长焦

选择两个变焦镜头就可以焦段整齐,有向“长远”发展的条件。EF28-105/4-5.6 USM、EF28-105/3.5-4.5USM II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF 28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6 III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的,不要为APS画幅选择它们,焦段太不适用;以前有EOS相机,已经买了一个又不想淘汰,问题也不大,只 需要再补充一个广角。Canon似乎没有便宜广角可以和这个档次的镜头相配。其实选择很简单,就是那个EF-S 18-55。如果能够淘到18-55一代,等于花零头添置了可用的广角,对于手头拮据的朋友是最廉价选择。


用EF-S 18-55搭配经济的双镜头组合,拍档可以是:

1. EF75-300/4-5.6 USM III
¥1670
P:便宜,“很长”
C:便宜得有道理,焦段也不足
最长焦距达到300mm,但75-200这一段成像可以接受,300端就算了。从第一代开始就被叫狗头,成像做工都一般,但却是穷人最摸得着的小炮。已经和副厂价格产不多了!还有个EF75-300/4-5.6 IS USM版本,成像做工类似,加了IS就涨到¥3780,不说也罢。

2. EF55-200/F4.5-F5.6 II USM


¥2110
P:专门搭配18-55,焦段太合适了
C:除了焦段,没有任何突出之处
怎么说呢,就算那么看重焦段,也可以选择副厂的。

3. EF28-135/3.5-5.6 IS USM

¥3750
P:胶卷时代Canon经济镜头的中坚力量
C:焦段浪费点,长焦不够长
这个头在说EF-S 17-85/4-5.6 IS USM时夸过,配上18-55全焦段都有了,USM和IS也有了。与17-85 IS U相比焦段更广,而且经济实惠。对长焦没有特殊要求的话,135mm焦距足以应付一般场景。别忘了,用在APS画幅上等效于全幅的216mm!再次推荐。

以上配置都是小打小闹,配350D机身一万元左右就能拿下。手头宽裕点,应该有更高的追求。例如用EF-S 17-85/4-5.6 IS USM搭配:

1. EF70-300/4-5.6 IS USM

¥5350
P:成像好,具备IS、USM
C:目前300端成像有问题
05年出的头,300mm焦距、IS、USM的搭配很相当诱人。已经有人为它放弃小小白。要知道焦距200mm往上,IS和USM已经变成了切实的需要。但是,这个头300端纵拍,左侧边缘成像差。前两天看到Canon日本网站已经宣布开始接受修理。用发展的眼光看,解决了这个问题,它是L头以下最合适的摄远镜头。所以我先多说这几句,大家等等再买,有消息说不会太久。

2.EF70-200/4L USM

¥5580
P:要相信Canon的红圈和白筒
C:缺少IS
曾经看到一句话:“要信任Canon的L头,一如不信任Canon的非L头”,这话说得太极端,但L的优势是明显的。70-200本来就是你争我夺的焦 段,Canon在这一段很下工本,小小白虽然和小白和爱死小白尚有差距,但成像无疑还是优秀的,而且是最便宜的L头。选择小小白不会有错。问题是做出这个 选择很难,一则有副厂大光圈的威胁,再则有70-300的IS诱惑。我个人建议:如果不是特别看重IS,应该入小小白。至于大光圈,如果你真想虚化背景, 应该选择定焦。用过就会发现,小小白优点很多,非常好使。对于这点操纵性优势,我很看重。提醒一下:小小白的价格里可不包含脚架连接环,买的时候别忘了配 一个。当然,EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM也可以搭配小小白。焦段差一点(70-55),看上去不舒服,用起来没感觉,向前一步就行。价格达到一万四,和三个镜头的组合相比,优势不大,只是轻便而已。


三、三镜组合:好头成三

这个话题写到这儿就比较好办了。首先,你可以从前面说的那些镜头中挑选拼凑出变-定-变的三镜头组合,我不用再赘述;其次,说完双镜组合,已经可以不再受数目限制了;最后,便宜镜头说的差不多了,可以恣意防毒啦!

三镜组合是Canon的基本镜测。Canon EF镜头基本变焦倍率是3倍。很多情况下,好的镜头倍率略小于3,而且广标长焦之间都有一定重合。所以三镜组合能够保证从广角到长焦大约12倍左右的焦段上一直能有较好的成像和舒适的操作体验。

(一)小康之选
EF17-40/4L USM
EF50/1.4 USM
EF70-200/4L USM
¥6000+2920+5580=14500





P:这套组合可以说是既有里子又有面子,还对得起口袋里的票子,实在是中资(中产、小资)首选
C:两个红圈,另一个不是;小小白缺IS
Canon没有35-70这样的镜头来弥补17-40和小小白之间的焦段差,50/1.4不失为一个好选择,在APS上可以客串拍肖像,又为两个F4组合添了大光圈。这套组合任何题材都适用,哪里都能去,用于EOS-30D或者EOS-30v都没问题。小小白没有IS是太大的缺憾。假如Canon真的了解客户需要什么,在不久的将来推出一款爱死小小白,把200段成像再稍稍提高,售价¥8000左右,必舍小白而娶之。

(二)烧得过火
EF16-35 /2.8L USM
EF24-70/2.8L USM
EF70-200/2.8L IS USM




¥11430+11000+14900=37330
P:F2.8×3,L×3,恭喜登顶
C:贵就一个字
背着这三个镜头,即使抱着30D的机身,别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟XX社、XX报业的同志们就不用秀这个了,人家都有的用。所谓大款斗不过公款嘛。只有一个问题,小白还是爱死小白,因为省得可不是一星半点,足足查了¥5200。有同志指出这两个Canon镜皇分量上都不是随手型镜头,需要三脚架支 持,IS的作用不值¥5200。这个选择可不好做,我的唯一建议是你看看口袋有多鼓决定吧。顺便说一句,小白1995年出的,爱死小白2001年出的,算是两代了。


如果对于F2.8没有那么着迷,那么这个顶级配置可以有两个变化:一是用轻便的EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM替换EF70-200/2.8L IS USM;二是舍弃昂贵的EF16-35 /2.8L USM选择价廉物美的EF17-40/4L USM。

1.红与绿
EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM



三镜组合¥11430+11000+10300=32730
P:轻便;300mm长焦;IS性能
C:光圈和成像略有些对不起它的身价
这个绿圈只比小小白重一点点(三两),比EF24-70/2.8L USM还要短小,却又是300的长焦,又有IS。据说这个头IS性能相当不错,不过成像和机械能性比红圈略差些。坊间一个玩笑说法是:身体不好就DO吧。 DO的便携性确实出众,可以和普通的标变放进同一个单肩包,换成小白还是用背包吧。另外,DO还有一个“优点”:毫不张扬,适合远程偷拍。

2.质优价廉
EF17-40/4L USM
三镜组合¥6000+11000+14900=31900
P:价格优势太明显了
C:
只有EF16-35 /2.8L USM一半的价钱!对于广角镜头来说小一级光圈不算什么大问题,况且如前文所述,有些测试表明EF17-40/4L USM在17端成像还略好于EF16-35 /2.8L USM。EF16-35 /2.8L USM确实非常优秀,但与EF17-40/4L USM的性能差距没有价格差距那么大。

(三)远程火力
EF17-40/4L USM
EF 24-105/4L IS USM
EF100-400f/4.5-5.6L IS USM




¥6000+9760+12780=28540
P:突出长焦
C:
这个配置近处可以观河马,远处能够打蜂鸟。400mm长焦已经是Canon变焦之最了。05年发布的EF 24-105/4L IS USM补足了70-100之间的空当,体现了IS向标变发展的趋势,虽然不如EF24-70/2.8L USM强悍,却实用。问题是经历过最初的成像问题,最近又供货不足,和EF70-300/4-5.6 IS USM一样,先作介绍。


四、广角变焦

广角变焦的选择没那么多,前面说过的EF16-35/2.8L USM和EF17-40/4L USM即在此列,用在APS上却接近标变。剩下两款如下:

1. EF20-35/3.5-4.5USM


¥3550
历史地位尴尬。在APS上算不得广角变焦镜头,全幅上也不好搭配。

2. EF-S 10-22/3.5-4.5 USM


¥5660
用APS又对广角有特殊爱好的考虑吧,不错的广角变焦头。除非你有钱到买EF14/2.8L USM,否则也没有什么其他选择了。


五、怪兽

EF 28-300/3.5-5.6 L IS USM


¥20500
Canon变焦头之最,无论是变焦范围、分量还是价格。具备这样的超级变焦能力,光学性能多多少少会有所妥协。目标用户群大抵是体育记者之类需要及时拍摄 但来不及迅速更换镜头的人,恐怕也只有他们有这样的特爱。某些野外旅行摄影者可能会用它取代三个镜头的组合。其他人用这个镜头,似多多少少有点“傻小子认 大个”之嫌。

Canon目前产品线上的变焦镜头就算说得差不多了,所余的EF90-300f/4.5-5.6 USM、EF100-300/4.5-5.6 USM分别是搭配EF24-85/3.5-4.5 USM和EF28-105/3.5-4.5 USM II的廉价长焦,基本和EF75-300/4-5.6USM III类似。

评分

参与人数 3积分 +37 收起 理由
dickson + 12 谢谢奉献
bulaohu + 10 谢谢奉献
老陶 + 15 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2008-12-22 17:22 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这篇转的好。这样N家和C家都有了。

如果我现有的头再加一个标头1.2的。这样的搭配怎样?或者先上个85的?

发表于 2008-12-22 17:22 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可惜当时Canon还没有18-200mm

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2008-12-22 17:23 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 bulaohu 于 2008-12-22 17:22 发表
可惜当时Canon还没有18-200mm

当时是指什么时候?

发表于 2008-12-22 17:29 |显示全部楼层
此文章由 bulaohu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bulaohu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 老陶 于 2008-12-22 17:23 发表

当时是指什么时候?


Pluggedboy说这篇文章是06年的时候写的。Canon的18-200是今年才出的

[ 本帖最后由 bulaohu 于 2008-12-22 17:30 编辑 ]

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2008-12-22 17:46 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我还以为你要买18 - 200
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-12-22 20:33 |显示全部楼层
此文章由 cigmm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cigmm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
85mm f1.2对无敌兔当然是人像的最好的选择。对于我的40D,50mm f1.2可能更合适。

发表于 2008-12-22 20:35 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等着看我的定焦篇吧。
50mm 1.4这个头很好,足够了
此外85mm 1.8也就比85mm 1.2差那么一点而已,价格差几倍。私人用没有理由一定要85mm 1.2除了满足下自己的虚荣心。

退役斑竹 2010年度奖章获得者

发表于 2008-12-22 20:38 |显示全部楼层
此文章由 老陶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老陶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好,我等着。

发表于 2010-7-28 13:49 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好贴,为什么沉了,顶起来

2010年度奖章获得者

发表于 2010-7-28 14:21 |显示全部楼层
此文章由 jmms_smmj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jmms_smmj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老帖子,很多东西都更新了,不值得顶起来,会误导人

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
大米星星 + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2010-7-28 19:54 |显示全部楼层
此文章由 climber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-28 13:21 发表
老帖子,很多东西都更新了,不值得顶起来,会误导人


确实是老帖子,不过也可以让大家多个参考,谈不上误导吧.

发表于 2010-7-28 20:22 |显示全部楼层
此文章由 jay2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jay2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很多都数码化了,楼主把老的删除,新的加进去就完美了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部