工党把背包客税率降到10.5%的修正案意外在参院通过

BOC

工党把背包客税率降到10.5%的修正案意外在参院通过。

在参院冷落了特恩布尔政府和一族党达成的15%的背包客税率交易，反而把它降低到10.5%后，受到围攻的“背包客税率”重新陷入困境。

工党降低税率的修正案以35对32票在参院通过，获得了绿党，Derryn Hinch， Jacqui Lambie，David Leyonhjelm以及一族党的Rod Culleton的赞成，或者跟他所在的党发生分裂。

这对特恩布尔政府是个巨大的羞辱，后者在周一刚刚从原来提议的19.5%的税率让步，跟一族党达成了降到15%的妥协交易。

国家党领袖把党内所有议员都召集起来召开了新闻发布会，宣称问题已经得到解决。

而国家党副领袖Fiona Nash说“我们现在拥有了15%的税率，这是一个不错的结果。”

财长莫里森说政府跟议会的议员达成了协议，说“现在工党怎么想已经不重要了。”

但是在一个令人意外的决定中，工党的修正案获得了足够的票数被参院通过，现在政府需要考虑是否接受这个更低的税率。

税法的变更意味着从明年起打工度假签证持有人将被分类为非居民，将为挣的每一分钱交税。

如果议会无法解决税率的分歧，他们将需要交纳32.5%的税率。

金融部长Mathias Cormaan立刻排除了在众院支持修正案的可能。

“政府在下院将不会支持这个修正案，”他说。

“今天被工党，绿党，Hinch参议员，Culleton参议员填堵的人是澳洲的农民们。”

但是工党和独立议员们正在呼吁不满的联盟党议员转而支持这个修正案。

工党地区事务发言人Joel Fitzgibbon 特别提到了偏远选区的议员，比如George Christensen，Andrew Broad和Ann Sumalis，呼吁他们“做出对于选区农民有利的事，跟我们站在一起。”



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/senate-snubs-government-deal-on-backpacker-tax-in-surprise-turnbull-government-defeat-20161130-gt0klf.html

hongji

坐沙发看戏

aqv

先前不是 15% ，怎变成 10.5%

不知 PR 能不能改成 背包客 签证

jacey

背包客赚的本来就是基本生活费，收取19的税，意味着农场主和其他小业主的工资支出必须为背包客cover这部分税，背包客才会去给小业主干活儿。

增加背包客的税意味着，增加了小业主的税。

mdlp

我想变背包客

陈随便

没什么不好的，真正去农场旅游区干活的背包客也不容易，如果税率高了就都现金不交税了。

大韦

降低一点好。
农民真的好苦

老衲

不都是付cash吗？摘果子还要打税？

hongji

老衲 发表于 2016-11-30 16:05
不都是付cash吗？摘果子还要打税？

既然福利不能少，只能收税啦

Clairelan

明年开始各大公司都经常会有一个收入高的可怕的“背包客”  让30%的公司税去死吧……

IT工会

翻译有些问题
参院通过的是一个修改request，不是一个法案，是个修改法案的Request,这个Request需要政府把它加入法案再讨论才可能。

nis5

政治游戏。挺好。可以少花点时间琢磨如何加我们打工仔的税。

mngrace

Mathias Cormann的逻辑真有问题。开始要对背包客收32.5%税的是联盟党，一直要坚持提高对背包客收税的还是联盟党，农场主们要抱怨的人怎么就成了工党和绿党？

除了税收外，政府还会拿走背包客超过50%的super.

mikelee19

人性化政策

baobeibei

这次跟以前调了个:
参议院先通过了，
众议院反倒不会同意了。

张大笔茹

所以最后的决定还要等众议院还是政府再讨论？话说这民主国家效率真心不敢恭维啊～

pzh

aqv 发表于 2016-11-30 15:56
先前不是 15% ，怎变成 10.5%

不知 PR 能不能改成 背包客 签证

别搞错了，背包客的税是没有免税额度。

静好如初

挺低的税率。。

liushui0729

对经济民生好 有啥不行 有啥丢脸

闲人甲

大家都当背包客

kwind

10.5% 对背包客来说，不算低了

Raymondukelee

PR转背包客签证
不会再读2个master吧

黛玉

怎么从citizen变成背包客？15万只交15000左右的税？爽死了

背包客

背包客表示情绪稳定

baobeibei

张大笔茹 发表于 2016-11-30 19:00
所以最后的决定还要等众议院还是政府再讨论？话说这民主国家效率真心不敢恭维啊～ ...

估计会在税率10.5%到15%之间扯皮，打嘴仗，
讨价还价。。。。。。
再加上国家党也反对过高的背包客税率，
最后最多也不会超过15%.

IT工会

张大笔茹 发表于 2016-11-30 19:00
所以最后的决定还要等众议院还是政府再讨论？话说这民主国家效率真心不敢恭维啊～ ...

实质上是参议院要求政府对原来法案进行修改，参议院本身没有权力制定法律，

这是偶尔会发生的过程，也是设立众议院和参议院的本意之一。

今天意外的是一国党的分裂，本来议会的资源很紧张，一事接一事的都安排好了，一国党先前也和政府有协议，所以这么一搞，这事情就得放弃，以后再说了。

一国党要想走得更远，必须开除这个参议员，否则一国党将和Palmer党一样，因为分裂，因为和政府做对，而被选民彻底抛弃。

zmnick

Clairelan 发表于 2016-11-30 16:33
明年开始各大公司都经常会有一个收入高的可怕的“背包客”  让30%的公司税去死吧……:l ...

该不会收入多少都只有10.5%吧？

dingyipu

zmnick 发表于 2016-11-30 22:58
该不会收入多少都只有10.5%吧？

flat rate

Clairelan

dingyipu 发表于 2016-11-30 23:05
flat rate

哥，你说明年澳大利亚工资最高的那个人会不会是个背包客啊？

jed_fish

pzh 发表于 2016-11-30 19:44
别搞错了，背包客的税是没有免税额度。

居民的免税额度真的只能呵呵了。
税前5w不算高工资吧，却要收1w的税，而背包客只收税5k。这是超国民待遇啊......