亡命之徒（小说）

尘凡无忧

删

老田

先占个楼

yuxuanlin

尘凡无忧

谢谢楼上两位跟帖。难得。：）

obz

谢谢

尘凡无忧

obz 发表于 2016-12-4 21:24
谢谢

谢谢！

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-5 02:07
谢谢！

我不会客套，如果觉得我说话语气比较差，请忽略。如果不同意我所说的内容，请反驳。

文章遣词造句不错，笔法风格有些老了，过时了。

角度也谈不上新颖，有细节地方可以调整，但整体水平的提高，将是你遇到的最大瓶颈。

反应的问题很现实。

请教两个细节，一面镜子的使用年限是多长？有能用70年的镜子吗？1946年农民家里有能挂得起镜子的吗？

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 08:04
我不会客套，如果觉得我说话语气比较差，请忽略。如果不同意我所说的内容，请反驳。

文章遣词造句不错， ...

谢谢。你说的问题都对。多谢直言。至于镜子的使用年限我不知道。不过我看到过用了六七十年的镜子。已经花了，影像肯定不如现在的镜子效果清晰，不过照照样子也是可以看到的。以前的农民家。。。要看那个地区的农民了。农民这个概念实际上差距很大。。。而且他们家也可以前身是地主富农来着。。。晕啊，硬着头皮说，这个很重要吗？

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 12:54
谢谢。你说的问题都对。多谢直言。至于镜子的使用年限我不知道。不过我看到过用了六七十年的镜子。已经花 ...

镜子这个事情可大可小，从我来看，可能文章构筑的基点都会因为镜子而崩塌。

镜子使用了70年，你自己说过已经花了，再也不是”明镜高悬“了，那么用镜子眼中的映像来反映社会，也是混沌且毫无说服力的。真不真，假亦不假，不清不楚。这对一篇反映现实黑暗的小说来讲，是不可取的视角。

70年的镜子，对孩子应该是奶奶般的关心，而不是“秘密又密切的同谋般的联系”，也不能孙子先死，奶奶后死，却说“现在，轮到我了”。

最后，你想过没有，你是在鼓吹暴力革命：“在暴政和不公的时代，法律压迫人民，亡命之徒将永载史册！” 这是中国内战期间反政府武装的口号。是不是和你的初衷有些背离呢？

如果你读法律，你应该明白，不是法律压迫人民，是超越法律之上的权力压迫公民，无论拆迁还是聂树斌。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 13:14
镜子这个事情可大可小，从我来看，可能文章构筑的基点都会因为镜子而崩塌。

镜子使用了70年，你自己说过 ...

存在你说的问题。不过，你应当已经看出来，这么严肃的事情从镜子的角度取材来写，已经脱离了现实的沉重，注定是不严肃的，碎片的，浮光掠影的。。。
那句话据说取自电影《罗宾汉》的台词，不是鼓吹底层的民众去做什么，而是提醒上层权力如果一意孤行置底层人民利益不顾将可能发生什么。。。所以对这句话的理解完全取决于你站的立场。
你知道我读法律。。。难道是文学城的网友？

老田

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 13:45
存在你说的问题。不过，你应当已经看出来，这么严肃的事情从镜子的角度取材来写，已经脱离了现实的沉重， ...

我不知道你读法律，我也不去文学城。

你的文章始终是严肃且沉重的，只是角度比较投机取巧。

为什么说“据说取自电影《罗宾汉》的台词”？你不确认？原文是什么？

你住在哪个国家？哪个州？

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 13:56
我不知道你读法律，我也不去文学城。

你的文章始终是严肃且沉重的，只是角度比较投机取巧。

如今的状况，写这种题材怎么可以不取巧而横冲直撞呢，这是让我英勇献身的节奏么?:)
我住地球村。:)

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 13:56
我不知道你读法律，我也不去文学城。

你的文章始终是严肃且沉重的，只是角度比较投机取巧。

还有那句台词，我是在一位网友的博客里看到，他说是罗宾汉的台词，我没有求证，所以用了据说一词。。。是不是太严谨了?:)

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:07
还有那句台词，我是在一位网友的博客里看到，他说是罗宾汉的台词，我没有求证，所以用了据说一词。。。是 ...

哦，我查到了。2010版Russell Crowe演的罗宾汉。

希望你住在澳洲，这样我们还有可能见面聊聊。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 14:17
哦，我查到了。2010版Russell Crowe演的罗宾汉。

希望你住在澳洲，这样我们还有可能见面聊聊。  ...

呀，本来是可以住在澳洲的，你这样一说我就不敢住在那里了。我有网友见面恐惧症。。。玩笑。谢谢你的探讨，很受益。

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:25
呀，本来是可以住在澳洲的，你这样一说我就不敢住在那里了。我有网友见面恐惧症。。。玩笑。谢谢你的探讨 ...

你学法律，我可能是你的客户呀。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 14:26
你学法律，我可能是你的客户呀。

:)我现在是主妇。

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 14:27
:)我现在是主妇。

啊？不好意思！我收回我所有不恭敬的评论。

我没想到是女士。读文章的时候我觉得很奇怪，不知道哪里不对劲，题材很重，出手很轻，点到即止，旁敲侧击，还有尘凡无忧的名字，像是30多岁的男士，可文笔不像。又想不到女生可以写这样的题材，我自己郁闷了很久了。

虞宅与美丽

老田 发表于 2016-12-13 14:36
啊？不好意思！我收回我所有不恭敬的评论。

我没想到是女士。读文章的时候我觉得很奇怪，不知道哪里 ...

这话说的

无忧的文笔一看就是女性的（可能因为我也是女的 ），但是她的题材从来不拘泥于莺莺燕燕，这一点我很欣赏。

我也很欣赏层主的评论，千万不要因为发现无忧是女士就放低要求哦

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-13 14:36
啊？不好意思！我收回我所有不恭敬的评论。

我没想到是女士。读文章的时候我觉得很奇怪，不知道哪里 ...

为什么这样诚恳歉意的话我却读到了一种对女性的轻视，汗一下我自己。:)谢谢你，我后悔说出我是女人了，希望你忽略性别，继续提出我小说中的不足。

尘凡无忧

虞宅与美丽 发表于 2016-12-13 22:05
这话说的

无忧的文笔一看就是女性的（可能因为我也是女的 ），但是她的题材从来不拘泥于莺莺燕燕， ...

谢谢美丽，握手，我们观点很相同啊。:)

老田

尘凡无忧 发表于 2016-12-13 23:49
为什么这样诚恳歉意的话我却读到了一种对女性的轻视，汗一下我自己。:)谢谢你，我后悔说出我是女人了，希 ...

你理解错了。我收回的只是我不恭敬的评论，如果有的话。专业方面的评论，我坚持我的看法。只是以后说话会缓和一些。

尘凡无忧

老田 发表于 2016-12-14 20:57
你理解错了。我收回的只是我不恭敬的评论，如果有的话。专业方面的评论，我坚持我的看法。只是以后说话会 ...

好吧，我错了。谢谢你，就文论文多重的砖都没关系。:)