新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 在澳洲第一次坐上警车 (2014-10-13) kikixy1983 · 回忆在悉尼的点点滴滴 (2009-2-24) 大玉儿
· 二人欧洲78天自由行记(全文完) (2023-11-25) gongxd · 我在AXA的求职经历 (43,44楼补充有小tips) (2008-5-17) 一炷香
Advertisement
Advertisement
查看: 8046|回复: 65

[选车买车] 日系三个主流7座SUV的比较-KL,PF,CX9 [复制链接]

发表于 2016-10-25 13:27 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 古今無雙 于 2016-10-25 22:53 编辑

因为这一段选车,说说CX9,KL,PF,不吹不黑。如果哪有问题欢迎指出。很多东西是印象中的,不是三辆放在一起比较的。主要是跟大家谈谈感受经验,给对这三辆车不熟悉的朋友提供个大概的看法。具体选车还是要自己亲自去看看。
试驾来说CX9急加速大于KL和PF,但是4缸涡轮起步不如V6轻盈,作为家庭用车可能后者更重要一些。不知道怎么形容才贴切但是开过4缸涡轮和V6的应该知道我说的那种感觉。这个动力方面的区别要自己去比较,看看喜欢那种。CX9的问题是根据评测,100-0刹车距离大于后两者,至今为止未发现论坛有说这个问题的。
空间上来说第一排座没啥好说的,值得一提是KL的扶手箱很大;第二排座KL地板最平。第三排座CX9最矮,180做进去头顶在上面了,175应该没问题,长度CX9和PF差不多,KL略差,第三排上下车便利性PF最优,KL略强于CX9。后备箱空间不放倒座椅的情况下PF略优;放倒第三排PF>CX9>KL(我本来以为CX9表现不如KL,结果回来一查KL这方面是最差的);放倒后两排印象中KL是最平的,具体三个应该差不太多,这个是根据印象。
车装配备CX9和PF各有千秋,个人看法PF顶配没比中配多几样东西,价格确高了1W,中配性价比颇高。KL低配中配的配置的确是不怎么样。个人看法:低配CX9最优,中配PF最优。
内饰外观方面大家去展厅自己看比较一下吧,萝卜白菜各有所爱。
还有就是驾驶感受,这个每个人喜好也都不一样,很主观的东西。三辆车都是好车,希望大家能选到自己喜欢的7座SUV。
====================================分割线================================
根据网友iamamouse提供的YOUTUBE视频,CX9刹车并没有比KL差。非官方数据的刹车的情况和路面以及车况有些关联,刹车距离长可能是我看的其他评测的路面等客观原因造成的。这种相同媒体提供的数据比较起来准确度应该高一些。

评分

参与人数 2积分 +15 收起 理由
qiancensheng + 5 感谢分享
garysu + 10 感谢分享

查看全部评分

愿圣光与你同在
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-25 14:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dadanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dadanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种买菜拉人车拼的是空间 舒适性 经济性 加速起步什么的还是算了 开的野一点后座都头晕

发表于 2016-10-25 14:11 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dadanding 发表于 2016-10-25 15:06
这种买菜拉人车拼的是空间 舒适性 经济性 加速起步什么的还是算了 开的野一点后座都头晕 ...

是的,所以每个人看车的取向是不一样的。
大7座SUV比较适合常年两排,偶尔三排的家庭。如果5人以上出行是常态,还是选MPV方便一些。
愿圣光与你同在

发表于 2016-10-25 14:32 |显示全部楼层
此文章由 jin-1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jin-1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挑选买菜车时,最有用的方法是看看路上跑的车,哪个最常见。用自己钱包投票的才是最有说服力的。你会发现KL出镜率远超PF和CX9,甚至墨尔本的出租车都开始用KL。

发表于 2016-10-25 14:34 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Kluger 好,建议上顶配。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
2013xnxcf + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2016-10-25 14:36 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jin-1234 发表于 2016-10-25 15:32
挑选买菜车时,最有用的方法是看看路上跑的车,哪个最常见。用自己钱包投票的才是最有说服力的。你会发现KL ...

纽约KLUGER出租车超级多
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-25 14:37 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2016-10-25 15:34
Kluger 好,建议上顶配。

中低配的KLUGER是有点寒碜,顶配配置就上来了。明年应该换8速了吧,想买KLUGER最好等等,说不定到时候中配配置也上来了。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 我很赞同

查看全部评分

愿圣光与你同在

发表于 2016-10-25 14:38 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jin-1234 发表于 2016-10-25 15:32
挑选买菜车时,最有用的方法是看看路上跑的车,哪个最常见。用自己钱包投票的才是最有说服力的。你会发现KL ...

的确,月初去墨尔本惊见kluger作为出租车。

发表于 2016-10-25 14:42 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jin-1234 发表于 2016-10-25 15:32
挑选买菜车时,最有用的方法是看看路上跑的车,哪个最常见。用自己钱包投票的才是最有说服力的。你会发现KL ...

同意选出镜率高的车的看法,不过不太同意这个出租车的看法,就像出租车的FALCON家用未必是最佳选择。
愿圣光与你同在

发表于 2016-10-25 15:07 |显示全部楼层
此文章由 jin-1234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jin-1234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
古今無雙 发表于 2016-10-25 15:42
同意选出镜率高的车的看法,不过不太同意这个出租车的看法,就像出租车的FALCON家用未必是最佳选择。 ...


你应该这样说
就像出租车的FALCON家用未必是澳洲华人家庭最佳选择

Falcon On Gas曾是很多平民澳洲家庭的最爱。质量好,燃料便宜,安全。。。

发表于 2016-10-25 15:13 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jin-1234 发表于 2016-10-25 16:07
你应该这样说
Falcon On Gas曾是很多平民澳洲家庭的最爱。质量好,燃料便宜,安全。。。 ...

你说的对,不能拿那个时候的车和现在比,毕竟现在路上很多出租车也是用CAMRY的。
愿圣光与你同在
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-25 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
古今無雙 发表于 2016-10-25 15:37
中低配的KLUGER是有点寒碜,顶配配置就上来了。明年应该换8速了吧,想买KLUGER最好等等,说不定到时候中 ...

丰田的属性,敢给你加一千块钱配置,价格至少加三千
签名被屏蔽

发表于 2016-10-25 15:20 |显示全部楼层
此文章由 raoliang0082 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 raoliang0082 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果性价比来看,是不是PF好一点?

发表于 2016-10-25 15:22 |显示全部楼层
此文章由 古今無雙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 古今無雙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 古今無雙 于 2016-10-25 16:27 编辑
raoliang0082 发表于 2016-10-25 16:20
如果性价比来看,是不是PF好一点?


个人看法:性价比最高是PF中配两驱,成交价5W出头,皮座GPS全景天窗BOSE音响。但是实际选车还是三辆都去店里看一眼再做决定。
愿圣光与你同在

发表于 2016-10-25 16:16 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是很好的车,最后就看个人喜好了。