新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我爱我家征文活动:我的Country Living 体验 (2012-3-1) Rainyichen · Toyota Prado Altitude,沒試駕,全程網上操作 (車還沒到我手,4樓補了2張dealer發過來的相片) (2013-6-18) SIUKONGFOK
· 微凉 - 林忆莲2011年初一悉尼演唱会小记 (2011-2-4) patrickzhu · 女儿学画画 (2009-8-19) 诺诺妈咪
Advertisement
Advertisement
查看: 5585|回复: 35

[澳洲资讯] 外交部花费20多万派遣20多名高级官员去巴黎参加一个主题为“节省开支”的内部讨论会 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-10-20 11:55 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2016-10-20 14:02 编辑

外交部花费20多万派遣20多名高级官员去巴黎参加一个主题为“节省开支”的内部讨论会。

外交和贸易部(DFAT)花掉了21.5万或者更多,用于把20多名高级官员从堪培拉飞往巴黎去参加一个讨论如何节省支出的内部研讨会。

Fairfax媒体透露9月份这个为期两天的公款旅游包括了全部23名官员的往返商务舱机票。

其中包括John Philip,前澳洲驻阿富汗大使,现任该部的领事和危机管理部门的助理秘书,以及John Fisher,DFAT事务管理部门的第一助理秘书。

但是这个由澳洲驻法国大使Stephen Brady主办会议的随行人员还包括一名部门的心理学专家,一名行为和伦理经理,以及一名健康和安全官员。

根据澳航的网站,飞往巴黎最便宜的商务舱机票是单称3800元,说明这些官员为这个48小时的出差至少花掉了17.5万的机票钱。

他们下榻在四星级的美居巴黎埃菲尔塔酒店,而那里的标准间起价为每晚530元。

DFAT不愿对于机票,酒店和餐饮的总支出金额发表评论,但是用上面提到的商务舱机票,3晚美居酒店住宿和每天150元的餐饮补贴计算,这趟行程最保守的估计也要21.5万元。

这个数字还不包括把20多名驻在欧洲的外交官员派遣到巴黎参加会议的支出。

这个在澳洲驻法国使馆举办的会议是为了讨论一个代号为“Redesign”的项目,意图为“合理化工作并改善欧洲使领馆的效率。”

根据内部消息人士的说法,一些从澳洲飞过去的参会者奇怪为何不能通过更加便宜和灵活的方式,比如电视会议来进行。

DFAT说这次会议无须外长毕晓普批准。

DFAT发言人说参加巴黎会议的驻欧洲雇员超过了来自澳洲的雇员。

“三分之二的参加者来自欧洲,所以在巴黎举办会议比在澳洲举办要花费更少,”发言人说。

她证实参会者乘坐的是商务舱。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/department-of-foreign-affairs-flies-23-executives-business-class-to-paris-for-a-meeting-about-saving-money-20161019-gs5vcu.html

管理人员评分

astina  在2016-10-20 11:57  +35分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-20 12:01 |显示全部楼层
此文章由 Mocking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mocking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐商务舱倒是正常,这一趟那么远。很多公司都有policy超过8小时的飞机要商务舱。
问题是干嘛派这么多人去。。3个足够了。。

发表于 2016-10-20 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
便宜啊,送那么多人去才21万。

每晚房费才530, 还高级官员
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 12:03 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
设施旅游参加节省开支大会,这是打脸还是搞笑呢,澳憨
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 12:03 |显示全部楼层
此文章由 Attraction 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Attraction 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
合法贪污,爽爆了,P民啥都没有,只能看新闻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 12:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 epoxboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当官真好
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-20 12:04 |显示全部楼层
此文章由 vike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3800单程,会不会过日子啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 12:06 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
XXXX,

我们去美国都只允许买经济舱,不是最低价还要批准。如果group的话,预期开支超过2万就要大头目批。果然官大压死人啊。

发表于 2016-10-20 12:08 |显示全部楼层
此文章由 nunurosegarden 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nunurosegarden 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
比起统计局干的傻里傻气的事情,外交部这才让人生气。起码统计局是节省了7000万。外交部打算从哪里开刀呢?

发表于 2016-10-20 12:12 |显示全部楼层
此文章由 mingsh22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mingsh22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2016-10-20 13:02
便宜啊,送那么多人去才21万。

每晚房费才530, 还高级官员

他们是在用别人的钱做这些事。和便宜不便宜没有关系

发表于 2016-10-20 12:14 |显示全部楼层
此文章由 zz_sg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zz_sg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和某国的扶贫有一拼。扶贫,扶贫,越扶越贫。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-20 12:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2016-10-20 13:06
XXXX,

我们去美国都只允许买经济舱,不是最低价还要批准。如果group的话,预期开支超过2万就要大头目批。 ...

私人公司也类似的,前雇主在GFC期间搞过一个公开旅行开支的活动,本意是要各部门互相监督节约。
不过连续几个季度排前面的都是VP,SVP,一个季度公务行程一个人报销30万美金。然后就低调取消了这份项目。

发表于 2016-10-20 12:43 |显示全部楼层
此文章由 Mocking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mocking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Mocking 于 2016-10-20 14:38 编辑
coolmate 发表于 2016-10-20 13:06
XXXX,

我们去美国都只允许买经济舱,不是最低价还要批准。如果group的话,预期开支超过2万就要大头目批。 ...


这个你们可以跟公司提要求啊。。
我们公司原来也是只有manager或以上才能商务舱。后来我们新来个HR说飞行超过8小时就算加班了,公司要么付加班费要么第二天休息补回飞行时间。公司考虑了下还不如商务舱呢,花的钱也差不多,还好听点。
最后公司出差量大大减少,能conf call就conf call了。

发表于 2016-10-20 13:33 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈!

发表于 2016-10-20 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wushuang717 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wushuang717 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
内部讨论会为什么不能视频会议加电子邮件,反正坐在一起也就是扯

发表于 2016-10-20 13:42 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
a joke?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 1997 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1997 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和中国一样官僚主义
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 13:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1997 发表于 2016-10-20 14:49
和中国一样官僚主义

和大公司都一样

发表于 2016-10-20 14:04 |显示全部楼层
此文章由 五月的风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 五月的风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正又不是他们掏腰包。

发表于 2016-10-20 14:11 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真爽,可以顺道去巴黎旅游一下啊

发表于 2016-10-20 14:12 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,笑死我了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-20 14:23 |显示全部楼层
此文章由 今天不上班 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 今天不上班 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
住什么酒店····不会 airbnb 么·?··· ( 只能订比hotel 低价格的!!)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-20 14:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是便宜

澳洲官员太省了

居然还住4星际酒店

发表于 2016-10-20 14:50 |显示全部楼层
此文章由 df2006 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 df2006 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么多人去开会

发表于 2016-10-20 15:09 |显示全部楼层
此文章由 xaec203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xaec203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正是公费。

发表于 2016-10-20 15:10 |显示全部楼层
此文章由 obz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 obz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
200K ?! so much
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-20 15:11 |显示全部楼层
此文章由 pauljuicy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pauljuicy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就是个笑话。。。

发表于 2016-10-20 18:30 |显示全部楼层
此文章由 FEIPO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FEIPO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
挥霍纳税人的钱。

发表于 2016-10-20 18:34 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么远坐商务舱好像没啥可以批评的吧?就是这种会有没有必要开,有没有必要派这么多人去开,值得探讨

发表于 2016-10-20 19:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nunurosegarden 发表于 2016-10-20 13:08
比起统计局干的傻里傻气的事情,外交部这才让人生气。起码统计局是节省了7000万。外交部打算从哪里开刀呢? ...

外交部会说,如果不参加这个会议,我们就不知道如何节省,所以这个会议在未来节省的开支不计其数啊!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部