新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (2006-11-2) astina · 纯功课贴-自家草地,化妆刷具功课贴 (2012-5-24) bobo-ooo
· stray in sydney (2005-1-25) 风风 · 家常中式炒意面,顺带附送dinner roll小点心!! (2005-6-24) liz
Advertisement
Advertisement
查看: 4839|回复: 12

[其他信息] 价格高用料就足? 隐藏在车底的秘密 - SUV前悬架对比 [复制链接]

发表于 2016-10-1 09:41 |显示全部楼层
此文章由 dog666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dog666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dog666 于 2016-10-1 08:55 编辑




https://www.youtube.com/watch?v=l1HFpfupS90
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-1 10:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这视频刚出来的时候车版就有,神车粉各种喷人家充值,只是我不懂跟充值有什么关系,用料扣就是扣,扣到家那种扣,一点不意外

发表于 2016-10-1 11:20 |显示全部楼层
此文章由 咕咕噜噜 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咕咕噜噜 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
销量要跌
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-1 11:44 |显示全部楼层
此文章由 sydney22 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney22 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
宝马不厚道

发表于 2016-10-1 11:58 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Infiniti赞助得把

发表于 2016-10-1 12:07 |显示全部楼层
此文章由 2013xnxcf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2013xnxcf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
典型的超级黑
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-1 12:11 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2016-10-1 10:58
Infiniti赞助得把

据说Infiniti的SUV悬挂开着不舒服。
信公知,变白痴。Never argue with stupid

发表于 2016-10-1 12:13 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看谁会断轴就行了……

发表于 2016-10-1 12:18 |显示全部楼层
此文章由 rblover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按铁皮的另一种形式

发表于 2016-10-1 12:48 |显示全部楼层
此文章由 mapleandy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mapleandy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个视频很早就有人提出不同意见了,转发一下当时的文章

1.忽略麦弗逊的关键件 成本计算想当然

总体上而言,小强这个视频应该是太用力了,前悬架的成本计算有点问题,像奥迪Q7那五根杆子他拿出来算成本,其实杆3就是麦弗逊悬架中的转向节,而且这个转向节如果作为铝锻件的话,会很贵,因为这个形状很弯曲还得锻压以保证材料致密,翼虎所谓的断轴,其实断的就是这个转向节。
如果双叉臂这5根杆子成本算作4000元的话的,仅杆3这个转向节部件,麦弗逊悬架就需要1500元。
麦弗逊前悬虽然简化了上横臂,但是麦弗逊的减震器比双叉臂的减震器贵,这个成本也在视频中被直接忽略了。整个视频用双叉臂与麦弗逊进行成本比对,却忽略减震器、也忽略了麦弗逊转向节的价格。

2.砖家言论不靠谱
浙江那个专家说的冲压件做的摆臂比铸造的颠,应该也有问题。
颠不颠和减震器以及弹簧,还有摆臂上的橡胶衬套有关系,而且冲压件的重量低,算下来簧下质量更小,过坎震动应该更小才对。

3.铸铁真的很好?冲压真的不好?
对于现在绝大多数新车型来说,前悬铸铁的下摆臂现在几乎难觅踪影,只有老款车采用,因为又重又贵,不符合汽车设计趋势。新款车现在基本用两个冲压件的焊合解决了,单片的冲压件基本只用在小型车(A0级别)及以下的车上,致炫和威驰都是这样(如果哪款紧凑型车用单片冲压,那才是真不厚道)。
总之,铝合金的材质肯定是最好的,轻而且强度大,两片焊接的也不错,肯定没问题的。

发表于 2016-10-1 16:46 |显示全部楼层
此文章由 fireredred 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fireredred 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
x3
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-10-1 17:31 |显示全部楼层
此文章由 alexgt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alexgt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEXUS够狠,这么多年了还是和丰田一样。。。

发表于 2016-10-1 20:31 |显示全部楼层
此文章由 shawlli1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawlli1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
成本都到哪里去了

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部