新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 汽车零件及汽车改装术语中英文对照表 (2005-8-2) 我爱猫 · 我的第三次创业---海运拼柜团购网454楼 (2010-7-15) 老顽童
· 我的乡村生意 (2011-11-25) kayleen · 小安如何用这些个瓶瓶罐罐快速化妆--教学贴 (2009-3-7) aitingwang
Advertisement
Advertisement
查看: 12385|回复: 142

[澳洲资讯] 来自南海人工岛的中国轰炸机将对澳洲构成威胁 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-9-5 10:46 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2016-9-5 11:17 编辑

来自南海人工岛的中国轰炸机将对澳洲构成威胁。

作为军事现代化的一环中国的轰炸机将可以从南海的新人工岛打击澳洲,这已经导致有人呼吁澳洲开发弹道导弹防御系统。

资深军事评论人士警告说中国的轰6K远程轰炸机可以从南沙群岛3000米长跑道上起飞轻易的攻击北领地的基地,甚至是Pine Gap卫星接收站和Harold E. Hold海军通信基地。

在中国空军司令马晓天周五宣布中国正在发展一种新的原程轰炸机后这种担心得到进一步的加剧。

前国家安全顾问Andrew Shearer说中国弹道导弹迅速改善促使澳洲更加严肃的考虑导弹防御的问题,包括一个类似美国的爱国者导弹的路基防御系统,或者日本和韩国正在使用的高空防御系统。

Fairfax媒体就中国军力的增长可能直接威胁澳洲的问题采访了一些著名专家。

他们的意见不尽相同,但是对于中国在南方不断增大的军事投放能力将给澳洲带来重大影响的问题存在着普遍的担忧,特别是考虑到当美中关系恶化时澳洲作为美国盟友的重要基地的角色。

澳洲战略政策研究所的中国军队现代化问题专家Malcolm Davis说携带巡航导弹的轰6-K轰炸机可以从南沙群岛进一步南下。

“澳洲应该考虑到这个因素,因为实施亚洲再平衡政策的美国将在澳洲驻军,”他说。

他说尽管空中加油机已经让轰炸机攻击更远的地方,它们也是累赘。

如果北京研发出计划中的轰20隐身轰炸机,它无需加油机就可以抵达澳洲的能力将得到进一步增强。

“这就很有意思了,”他说。“就是他们的隐身对我们反隐身能力之间的斗法。”

澳洲将从北领地的Tindal空军基地派遣F-35联合攻击机来应对任何的轰炸机威胁。

Davis和来自澳洲国立大学的Stephan Fruehling都说澳洲在北部需要更强大的空军力量。

国防部周五宣布将派遣1000多士兵,包括护卫舰,侦察飞机和大黄蜂战斗机—进驻西北的Derby进行军事演习,将测试澳洲对安全威胁的快速反应能力。

Frueling对军事冲突中轰炸机的作用表示怀疑,但是说中国可以对澳洲的西北地区进行激进的巡逻,就像他们在日本附近所做的那样。

“中国试图发出一个信号,也就是如果澳洲直接或者间接卷入南海的联合巡逻,澳洲不要指望遥远的距离将会保护它,”他说。

“这些在澳洲西北部的巡逻对于发出这个信号是非常有用的。”

Shearer说对于澳洲本土更大的担忧是中国迅速增长的战略导弹力量。

跟北朝鲜的远程核导弹一起,这些可能把北领地的军事基地和联合设施比如Pine Gap卫星接收站置于风险之中。

“我们需要更加严肃的考虑导弹防御的问题,”他说。

这意味着升级搭载弹道导弹拦截功能的防空驱逐舰,考虑配置路基导弹防御系统。

专家们大致赞同,即便不发生战争,中国仍然可以使用它向南方的军事投掷能力来震慑澳洲,包括劝阻它成为美国的可靠基地。

“澳洲国防军的长期战略目的将是保卫澳洲做为盟军行动基地的角色,”Fruehling说。



http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/chinese-bomber-planes-from-south-china-sea-and-future-missiles-could-threaten-australia-20160902-gr75yf.html

评分

参与人数 1积分 +18 收起 理由
dootbear + 18 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

astina  在2016-9-5 10:58  +35分  并说
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-5 10:59 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坐等有崇高国际主义精神的 小撮足迹澳人 前来自我批评
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-5 11:03 |显示全部楼层
此文章由 loverly213 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 loverly213 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
八杆子与你无关,你非要凑脸上去,不打你打谁,不张眼又没势力,哎

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
香蕉片 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-5 11:12 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲神逻辑,你有先进武器打得到我者,澳洲军队就要贴上去

问题是现在国防预算完全不够去俄罗斯,美国,日本,印度,欧洲巡逻,看来还是南海太近,

或者天朝采购了太多澳洲出品,或者就被看轻

发表于 2016-9-5 11:14 |显示全部楼层
此文章由 节操 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 节操 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的神逻辑又来了,请问过去的20年里
中国的轰炸机去了多少个国家扔炸弹?
澳洲的轰炸机去了多少个国家扔炸弹?
美国的轰炸机去了多少个国家扔炸弹?

发表于 2016-9-5 11:18 |显示全部楼层
此文章由 孤独马夫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 孤独马夫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们的意见不尽相同,但是对于中国在南方不断增大的军事投放能力将给澳洲带来重大影响的问题存在着普遍的担忧,特别是考虑到当美中关系恶化时澳洲作为美国盟友的重要基地的角色。



这句话才是重中之重。
信公知,变白痴。Never argue with stupid
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-5 11:21 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想太多了

发表于 2016-9-5 11:22 |显示全部楼层
此文章由 xfym 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xfym 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红色蝙蝠,三年内应该可见,之前有棵中国空军机型发展路线图的圣诞树,到目前就唯一缺了树巅的大型隐形战略轰炸机。

发表于 2016-9-5 11:24 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
No zuo no die

发表于 2016-9-5 11:27 |显示全部楼层
此文章由 香蕉片 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉片 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
孤独马夫 发表于 2016-9-5 11:18
他们的意见不尽相同,但是对于中国在南方不断增大的军事投放能力将给澳洲带来重大影响的问题存在着普遍的担 ...

谁叫你同意美国在达尔文部署B1B用来对付中国的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-5 11:29 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 coolmate 于 2016-9-5 11:37 编辑

呵呵。好吧,还资深军事专家。你告诉我,大老远地中国轰炸你澳洲能得到啥好处?

资源?花点小钱就能买,你不卖拉倒,到处有卖的。

抓奴隶?不说中国自己人口足够,你澳洲又馋又懒的大爷,抓回去养着?

弄土地?澳洲还不是美国,土地贫瘠的一b。要了还赔上肥料。

战略位置?澳洲个四不靠的地方,除了去南极攻打企鹅国,其它国家都不挨着。

所有,澳洲才是有被害妄想狂的。还好好琢磨下怎么抵御印尼的偷渡袭击吧。

退一万步说,中国派了架轰炸机过来,到澳洲一看,操,到处看起来跟已经炸过了一样。回去!

评分

参与人数 11积分 +28 收起 理由
Martt + 2 感谢分享
大字报 + 2 你太有才了
yayoyi + 2 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-5 11:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 树上的葡萄 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 树上的葡萄 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来美国人搞弹道导弹防御系统又缺钱了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-9-5 11:30 |显示全部楼层
此文章由 normanjiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 normanjiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为军事现代化的一环中国的轰炸机将可以从南海的新人工岛打击澳洲,这已经导致有人呼吁澳洲开发弹道导弹防御系统。

.......

作者能不能不要这么二......轰炸机放的是航空炸弹, 制导炸弹, 以及空射巡航导弹, 袋鼠开发弹道导弹防御系统有个毛用......另外美国在台湾, 南朝鲜, 日本 布置反导系统, 不是为了保护这些个走狗, 而是为了预警从太平洋或者北极飞过去打美国本土的弹道导弹. 布置预警雷达在南半球没有作用啊. 不是你愿意做自己出钱买狗粮的走狗, 主人就一定会接受你的.

话说回来, 其实澳村大可以放心, 要在澳村找一个值得花钱轰炸的目标还真不容易呢. 毕竟射一枚长剑10空射型也要上百万澳币了.....
签名被屏蔽

发表于 2016-9-5 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Robin NSW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Robin NSW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
normanjiang 发表于 2016-9-5 11:30
作为军事现代化的一环中国的轰炸机将可以从南海的新人工岛打击澳洲,这已经导致有人呼吁澳洲开发弹道导弹防 ...

凸凹的担忧是有道理的。1mil的导弹即使扔掉无人区炸个坑,凸凹请工会的人填平这坑都要花几千万澳币了,能不着急吗?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
normanjiang + 1 还是你想得深 !

查看全部评分

搞电脑的,寻求以工易工,比如:
我帮你修二小时电脑,你帮我做一小时肉包子
住turramurra,有空找我家孩子

发表于 2016-9-5 11:39 |显示全部楼层
此文章由 coolbbb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolbbb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我真是服了, 中国没事儿轰炸澳洲。。。这脑子要坏到什么程度啊。。。

发表于 2016-9-5 11:45 |显示全部楼层
此文章由 iamlzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamlzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2016-9-5 11:29
呵呵。好吧,还资深军事专家。你告诉我,大老远地中国轰炸你澳洲能得到啥好处?

资源?花点小钱就能买,你 ...

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-5 11:46 |显示全部楼层
此文章由 iamlzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamlzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Robin NSW 发表于 2016-9-5 11:38
凸凹的担忧是有道理的。1mil的导弹即使扔掉无人区炸个坑,凸凹请工会的人填平这坑都要花几千万澳币了,能 ...

发表于 2016-9-5 11:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个确实搞笑。真要打澳洲有导弹也行的吧,非得先和飞机一起运去南海再打

发表于 2016-9-5 11:55 |显示全部楼层
此文章由 fzds 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fzds 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要么,干脆不卖铁矿石和煤炭给中国吧?

发表于 2016-9-5 11:57 |显示全部楼层
此文章由 sunbury 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunbury 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种垃圾也有人信?

发表于 2016-9-5 12:00 |显示全部楼层
此文章由 cavalier00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2016-9-5 11:29
呵呵。好吧,还资深军事专家。你告诉我,大老远地中国轰炸你澳洲能得到啥好处?

资源?花点小钱就能买,你 ...

最后一句北部还真是那么回事。
飞到南部一看,靠好像已经飞回国了。

外一下楼,不知道NSW隔那么远可不可以不跟着瞎搀和。或者北边那些地方当入股送美国算了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-5 12:01 |显示全部楼层
此文章由 独步闲庭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 独步闲庭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中澳之间隔着的印尼马来亚都没澳洲这么紧张,总觉得中国壮汉一直觊觎澳洲的美色。赶紧军购美国战机和萨德吧,然后拒绝出口中国能源矿石瘫痪中国重工业,增强自己安全感最重要。

发表于 2016-9-5 12:03 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate 发表于 2016-9-5 11:29
呵呵。好吧,还资深军事专家。你告诉我,大老远地中国轰炸你澳洲能得到啥好处?

资源?花点小钱就能买,你 ...

这么简单的问题,我来回答你
当现在的这帮人维持不下去了的时候,就会铤而走险,狗急跳墙,目的就是给大陆引来祸患,他们好趁机遁走。
当大陆的行为引起世界范围的强烈反对和抵制,内部矛盾又激化时,未来的大陆政府将频于奔命解决各种问题,无暇估计这些蛀虫,等大陆重新稳定建立秩序时,几代人过去了,他们就安全了
不要以为这是耸人听闻,这个蓝本20年前就有了,看看大陆政府这些年的内政外交政策,思路还是很清晰的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
xixixierbiliu + 1 感谢分享

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2016-9-5 12:03 |显示全部楼层
此文章由 stardust058 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stardust058 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想太多

发表于 2016-9-5 12:08 |显示全部楼层
此文章由 greed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有制空权和制海权的情况下靠轰炸机长途奔袭?这笑话的笑点有点儿高。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2016-9-5 12:09 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天朝的弹道核导弹也可以打到澳洲。。。。

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-9-5 12:10 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
greed 发表于 2016-9-5 12:08
没有制空权和制海权的情况下靠轰炸机长途奔袭?这笑话的笑点有点儿高。 ...


看写的人的政治立场。

有的时候需要贬低中国军力。
有的时候需要夸大中国威胁。

看政治立场和需要。事实并不重要,有的文章受众并非聪明人。

其实我国也是这样干的。

发表于 2016-9-5 12:12 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太有远见了,太远了。
要不动员群众每家买根萨德杵在后院晾衣服吧

发表于 2016-9-5 12:12 |显示全部楼层
此文章由 cycwong21 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cycwong21 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些所谓的砖家,脑子銹逗了,总为自己制造笑点。

发表于 2016-9-5 12:13 |显示全部楼层
此文章由 remexcong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 remexcong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
印尼离澳洲更近,威胁更大,所以澳洲坚决不能允许印尼拥有轰炸机。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部