（澳洲队）每枚奥运奖牌 ＝ 纳税人的1100万

哇哇哇

澳大利亚代表队在巴西里约奥运上给人留下了深刻的印象，但平均来说，每一枚奖牌都需要耗费纳税人的1100万澳元。

本周二，帆船选手Tom Burton结束了澳大利亚过去三天时间里的没见金，在激光雷迪尔级比赛中为澳洲拿到了第七块金牌。

不过，同时传来的还有澳洲女篮爆冷不敌塞尔维亚，未能进军半决赛。

如果澳洲男篮在周三举行的男子四分之一决赛中输给立陶宛，那将是自1980年莫斯科奥运会以来澳洲队第一次在所有的团体项目半决赛前就统统打道回府。

奥运赛事进入第二周，澳大利亚在整体奖牌榜上的排名远低于我们赛前的预期。

澳大利亚奥委会曾在去年11月作出评估，认为我们可以拿下13枚金牌。

但就目前的形势来看，澳洲队甚至有可能无法超越在伦敦奥运会上拿到的35块奖牌总数。

伦敦的35块，是澳洲自1988年汉城奥运会之后拿到的最低奖牌总数。

澳大利亚目前仍存夺金希望的项目包括50公里竞走，男女BMX自行车和皮划艇；而在帆船，男篮，田径和跳水上则保留了夺牌希望。

不过，除非上述运动员或运动队能够在最后阶段里披荆斩棘，奖牌数大幅下降将成为不争的事实。

代表团领队Kitty Chiller在出征里约前信誓旦旦地夺金目标定在了“保15争16上”，并着眼于奖牌榜的前五位。

这样的成绩估计也会引起人们对从伦敦奥运会后，由澳大利亚体育委员会（Australian Sports Commission，ASC）负责监督的拨款模式发出疑问。

总体来说，ACS为四年一度夏季奥运会所设立的“获胜计划（Winning Edge program）”累计投入了3.4亿澳元。

ACS效仿了英国在伦敦奥运会前利用国家彩票的筹资模式，并把主要资金集中投入到澳大利亚的传统强势项目上，夺取奖牌的终极目标昭然若现。

然而，英国虽然为该国2013至2017年的奥林匹克体育项目投入2.74亿英镑（约合4.66亿澳元），并仍在继续享受伦敦奥运前大笔投入后产生的余热，他们在目前的奖牌榜上却翻着倍地遥遥领先于澳洲（截止到发稿时，英国：19金19银12铜；澳洲：7金8银9铜）。

从2012年到2016年，澳大利亚为拳头项目游泳投入了最多资金，总计3790万。但最终10块奖牌（包括3金）的成绩在许多人看来是低于预期的。

如果你觉得游泳奖牌的性价比（每块379万）很低，比它更低的还包括赛艇（3240万，3块奖牌，每块1080万）和曲棍球（2860万，0块奖牌）。

对于上述说法，ACS及其高性能部门澳大利亚运动研究所（Australian Institute of Sport，AIS）给出了强烈反驳，认为这种资金对奖牌数量的性价比计算是一种衡量成功的粗暴方式。

他们决定拨款多少的标杆，不仅仅局限在奥运会上，还包括了世锦赛和对该运动项目未来发展的作用上。

AIS的主管Matt Favier告诉Fairfax传媒机构，在通往里约的筹备道路上，拨款标准里面很重要的一条就是运动项目的合理管理及问责标准，并以伦敦奥运后澳洲泳协的重组为例进行说明。

AIS还指出，为了着眼未来，从2012年起他们已经额外设立了一个4100万澳元的资金池，为那些尚未能够进入奥运或残奥运总计1100个项目的年轻选手们直接提供资金。

Favier相信，对从2012年启动为期十年“获胜计划”的评估只有在它结束后才会显得更加公正。

Favier在奥运开始前的一封公开信中表示：“里约不是关于获胜计划的全民公投。”

他还补充道，任何超越伦敦奥运8块金牌的成绩都应当被视作是一种进步，亦证明了目前做法的正确性。

“它给予了体育系统一个关于成功的明确定义。”

“我们没有设定可以简单实现的目标，我们希望能够激励和鼓舞所有的运动员，并获得澳洲奥委会的强力支持。我们正朝着奥运前五的目标不懈努力着。”

现在看来，这个目标的实现，至少得等到东京了。


Cate Campbell和Bronte Campbell曾被寄予厚望


澳洲女篮队员Elizabeth Cambage在输给塞尔维亚后


Kyle Chalmers挽回颜面





http://www.theage.com.au/sport/o ... 0160816-gqu6t8.html

杨士宝

没有获奖的运动员还不是消耗了

sydney22

主要还是药厂不给力

fuehskf

运动员不是都是业余的吗？  美国的职业球员都是靠自己赚奖金和赞助的，怎么土澳和天朝没区别啊？

whinger

排在前10就挺好了

mileswu2000

呵呵 前几天另一个贴里 那些进来看看

ItsThere

奥运战略，呵呵

northwind79

呵呵。不过还是比统计局那个钱花得值了。

吸金瓶

不参加也不行
参加了又嫌花钱

为难啊

iamrunning

奥运还是需要国家投入的

风平浪静

mileswu2000 发表于 2016-8-17 17:42
呵呵 前几天另一个贴里 那些进来看看

http://www.news.com.au/sport/aus ... pu6dv-1226447866084
这个新闻应该能说明一些问题。

liushui0729

体育真费钱

fzds

这么花钱？上月还说布村要申请举办20XX年奥运会，看来得慎重考虑。

LittleBigPlanet

帐怎么能这么算呢,国家投钱到竞技体育上首先是国家的对外宣传和对内的爱国主义和凝聚力的培养,然后是促进了很多相关产业的发展,解决了很多就业,金牌只是一个结果而已,重要的是过程啊

LittleBigPlanet

澳洲是移民国家,是非常需要培养公民对于国家的认同感的

sky20000

昨有天朝一样，不是赞商出钱吗？

独步闲庭

所以说举国体制是普遍存在的，特别是奥运奖牌大户。

Junko

这么多呀

iami_returns

我有一种感觉，这次中国奥运金牌数量下降会给中国人一个刺激，
很多网上流传的所谓明眼人批判举国体育制度的文章会被大多数中国人否定
甚至还可能回往更进一步的方向发展。整体趋势的形成就是从小事逐步积累起来的

Renny

中国也是投入了很多人力物力培养运动员

maodoubao

有这么多

刚有鞋穿的人

今天澳洲女篮和塞尔维亚打的好激烈，Elizabeth Cambage基本就是女版的奥尼尔
话说男篮对立陶宛应该很不轻松

pangjian

哈哈，不要怕羞，举国体制就举国体制么。
还真想国家不花钱去参加比赛啊？怎么可能？
你还真以为那些金牌运动员只是业余训练训练？
天下有这样的好事吗？
业余装装读著书，装著在做律师，装著有正职工作的，假业余真专业训练才可能拿得到奥运奖牌的！

yep

LittleBigPlanet 发表于 2016-8-17 19:00
帐怎么能这么算呢,国家投钱到竞技体育上首先是国家的对外宣传和对内的爱国主义和凝聚力的培养,然后是促进了 ...

那请你谈谈中国被诟为“举国体制”的看法

WACT

LittleBigPlanet 发表于 2016-8-17 19:02
澳洲是移民国家,是非常需要培养公民对于国家的认同感的

但我觉得这是个无法完成的任务。

zhangwei7461

WACT 发表于 2016-8-17 20:28
但我觉得这是个无法完成的任务。

美国算是做到了。

obz

such a big amount

jeff117888

不少。

zcwhy

这么多钱？
改为发福利多好！

大牛哥

fuehskf 发表于 2016-8-17 17:40
运动员不是都是业余的吗？  美国的职业球员都是靠自己赚奖金和赞助的，怎么土澳和天朝没区别啊？ ...

当然是业余的。只是那个机构会帮他们拉一些资助用于日常训练、器材、场地以及比赛经费。这些运动员不仅不从这项运动中拿工资和奖金，而且还要自己贴钱到训练、教练、交通。。。。。。

如果你有孩子，并且参加一些运动，你就明白了。