请问：拍人像的微单镜头（奥林巴斯）

mia2178

家里有台奥林巴斯的微单，最近听说有种镜头是专门拍人像的，请问有高人知道吗？拜托指点一下。
谢谢！

qwert227

人像镜头指的是转换到35nn画幅下包含50mm焦距的镜头，
比如APC4/3画幅需要焦距乘以1.6，
如果专业点，光圈至少3.0一下吧？
奥林帕斯没听说过什么好的微单，关键没定焦头

mia2178

好专业，那就是说买不到那种专门拍人像的定焦镜头，是吗？

ancient_fan

人像镜头指的是转换到35nn画幅下包含50mm焦距的镜头，
比如APC4/3画幅需要焦距乘以1.6，
如果专业点，光圈至少3.0一下吧？
奥林帕斯没听说过什么好的微单，关键没定焦头.

M43没有好人像定焦头？？

不厚道的笑了。

ancient_fan

qwert227 发表于 2016-7-24 09:45
人像镜头指的是转换到35nn画幅下包含50mm焦距的镜头，
比如APC4/3画幅需要焦距乘以1.6，
如果专业点，光圈 ...

还有佳能的的APC是乘以1.6. 尼康的是乘以1.5.

M43要乘以2.

您这基本的都没搞清楚！！！！

jvv

http://m.ebay.com.au/itm/Olympus ... 90527523?nav=SEARCH

ancient_fan

mia2178 发表于 2016-7-24 11:36
好专业，那就是说买不到那种专门拍人像的定焦镜头，是吗？

M43系统可以用的人像头有下面这些。

43系统的不算，因为需要转接环。

O家：
25F1.8
45F1.8,
60F2.8
75F1.8

12-40F2.8

松莱
25F1.4
42.5 F1.2
42.5 F1.7

林林总总适合人像的50-150焦段有7款定焦可以用。哪里来的没有定焦呢？

ancient_fan

mia2178 发表于 2016-7-24 11:36
好专业，那就是说买不到那种专门拍人像的定焦镜头，是吗？

你被人忽悠了，就不要说人家专业了。

上班ing

qwert227 发表于 2016-7-24 09:45
人像镜头指的是转换到35nn画幅下包含50mm焦距的镜头，
比如APC4/3画幅需要焦距乘以1.6，
如果专业点，光圈 ...

请问您这个人像镜头的定义出自哪里？

joaquin

俺的 45F1.8，非常好用

2楼的真忽悠啊…M43没有人像定焦头…

jiajiajing

ancient_fan 发表于 2016-7-24 14:02
M43没有好人像定焦头？？

不厚道的笑了。

奥巴omd em5还不算好微单么？人像镜头可以入奥巴自己m.zuiko 45mm f1.8.等效全画幅的90mm镜头了。糖水照片随便拍。

杂烩饭

45F1.8 性价比不错，样子也小巧

不过M43天生的不足就是转换*2，景深上F1.8也就相当于F3.6了。

以前我用e500的时候市面上就只有一颗50/f2 macro,还要700多美元。

yanfs

我也用的45f1.8，价格不高体积小成像出色，相当于全幅90焦距，美中不足大光圈背景虚化差一点，但绝对值得入手。

孤独马夫

楼主，单纯地聊器材很容易走偏的。要记住你是不是打算向专业方向发展，有没有专业的潜质，否则，就是单纯地烧钱。

szmmzs

杂烩饭 发表于 2016-7-25 14:09
45F1.8 性价比不错，样子也小巧

不过M43天生的不足就是转换*2，景深上F1.8也就相当于F3.6了。

50 f2至今拥有

milkzhan

借贴问一下，我不是摄影发烧友，但是喜欢给孩子拍照。我当前的相机也是奥林巴斯的微单（EPM1），不知用45f1.8合不合算？或者推荐个其他更适合的镜头？我主要想要的就是有更大的光圈，但是能快速捕捉孩子的动作（孩子总是动得很快）

Fairlane

杂烩饭 发表于 2016-7-25 14:09
45F1.8 性价比不错，样子也小巧

不过M43天生的不足就是转换*2，景深上F1.8也就相当于F3.6了。

1.8是光圈，乘以2的应该是焦距吧

杂烩饭

Fairlane 发表于 2016-8-2 09:45
1.8是光圈，乘以2的应该是焦距吧

1.8是进光量，速度。 我说的是虚化的景深

Fairlane

杂烩饭 发表于 2016-8-2 11:20
1.8是进光量，速度。 我说的是虚化的景深

Lens Focal Length (mm) - 45
Lens Aperture Range - f/1.8
啥叫进光量啊，而速度是另外一个概念了

杂烩饭

Fairlane 发表于 2016-8-2 11:27
Lens Focal Length (mm) - 45
Lens Aperture Range - f/1.8
啥叫进光量啊，而速度是另外一个概念了 ...

书上有写，google也行

p.s.
我帮你google一下
https://photographylife.com/sens ... -and-depth-of-field

所以我都懒得回帖, 少动口，多动手

Fairlane

杂烩饭 发表于 2016-8-2 11:31
书上有写，google也行

书也好，google也罢，反正乘以2的不该是1.8

linz86

天啊 这个帖子太欢乐了。。好多误导人的信息呀
必须纠正一下：

M43 是比全画幅小很多的传感器，所以同样焦距的镜头用在M43上，焦段要*2（同理，APS-C稍大点，要 *1.5或1.6）。换句话说：50mm的镜头，放在全画幅上，视野范围就是50mm；但是放在M43上面就变成100mm的视野，变窄了很多。

但是！！光圈不变。1.8f的镜头换哪里都是1.8f！（除非你用了减焦环）。景深（俗称的虚化程度）也！不！变！！！50mm+1.8f，不管放到多大的传感器上，背景朦胧的程度都是一样样的！

也就是说：你用M43加上50mm1.8的头，拍出来的视野是100mm1.8，然而背景朦胧的程度也还是50mm的感觉。所以楼上有人会说光圈相当于也要*2，这样说其实是很不准确的，容易误导新人。造成这个背景不够虚的原因不是光圈被*2，而是，焦距还是50mm。


回到话题本身，M43拍人像，要讲究背景虚化程度，在摄影师距离拍摄对象与背景的远近固定的条件下：景深有以下因素决定：焦距和光圈，同样光圈时焦距越长越朦胧；同样焦距时光圈越大越朦胧。一般拍人的镜头，全画幅焦距一般在75-135mm，少说也要50mm，所以M43也要配上同样的焦距，但是！！由于*2的效应，不能选太长，不然的话你救得离模特很远很远。。135mm你就等于全画幅的270mm。。所以最好还是50-80mm左右的镜头吧，50mm配上大光圈，记得再配上减光滤镜，结合距离模特的远近，背景的远近，也可以拍出很虚的片片。

个人建议拍娃什么的平时用用，50mm 1.8 之类的什么头就可以了。

--------------------------更新一下------------------------

以上涉及不少比较专业的术语，我已经尽量俗化了，为了进一步简化，提供一下说明，老鸟们请自动忽略，新人们不妨参考参考：

光圈是指镜头打开的程度，光圈全开就是镜头全部打开，这时候，光圈最大则F数值最小，例如50mm F1.8，这个1.8就是该镜头最大的光圈值。

影响曝光的三大因素：光圈+快门+感光度。如果光线是水龙头里的水，光圈就相当于阀门，控制管口的大小，口子越大，水越多；快门速度相当开阀门的时间长度，开阀门越久，水越多；感光度相当于吸水的一块布或者一张纸，布吸水能力越强，吸收的水越多。

用这三者控制好光线的量，就能确保每次拍出来的片片不会太黑或者太亮了。


焦距，俗称镜头的长度，焦距越长看的越远，越短，看东西的角度越广。这会相应的影响拍摄对象的形变（畸变）。对拍人来说，50mm可以让人脸最自然，80mm左右可以让人脸比较饱满，短于50mm会使人脸颧骨开始外扩，鼻子开始前突；太长的焦距，如200mm以上，会使鼻子往里缩，双脸往前鼓。。


背景虚化程度：细心的朋友会发现我说焦距和光圈之间关系的时候，加了一个条件，就是拍摄者与对象、背景三者的距离恒定的条件。其实这也说明，决定背景虚化的不只是焦距和光圈，这两者只停留在器材层面，更有效加大背景虚化的方法就是，让拍摄对象离摄影师近一点，对象距离背景远一些，像这样：

你---相机--------美人----------------（很远很远）-----------背景

以上的情况，要比如下两种情况更“虚”：

你--相机----------------------------美人--------------------------背景

你--相机--------美人---背景

杂烩饭

linz86 发表于 2016-8-2 15:48
天啊 这个帖子太欢乐了。。好多误导人的信息呀
必须纠正一下：

纯请教： 50/1.8在M43系统上的景深，和100/1.8在全副上的一样吗？ 按你说的意思，是一样？

linz86

杂烩饭 发表于 2016-8-2 16:34
纯请教： 50/1.8在M43系统上的景深，和100/1.8在全副上的一样吗？ 按你说的意思，是一样？ ...

不一样。抱歉我语文不太好。我意思是50mm 1.8 放在M43，和50mm 1.8 放在全画幅的景深是一样。

50mm放在M43
和
100mm放在全画幅，视野是一样的，
但是100mm放全画幅，景深更浅。

杂烩饭

linz86 发表于 2016-8-2 16:39
不一样。抱歉我语文不太好。我意思是50mm 1.8 放在M43，和50mm 1.8 放在全画幅的景深是一样。 ...

50/1.8在M43上就相当于100mm,虽然它是1.8的光圈，可以达到全副1.8的一样的曝光组合，但是因为它是等效100mm,景深和虚化跟全副100mm/1.8是不一样的，不然买个35/1.2放到全副上岂不是笑开花

M43天生就是对于长焦合适，大光圈和人像吃亏，45/1.8算性价比合适的。

Fairlane

杂烩饭 发表于 2016-8-2 16:52
50/1.8在M43上就相当于100mm,虽然它是1.8的光圈，可以达到全副1.8的一样的曝光组合，但是因为它是等效100 ...

再不一样，也不会变成50/3.6啊

linz86

杂烩饭 发表于 2016-8-2 16:52
50/1.8在M43上就相当于100mm,虽然它是1.8的光圈，可以达到全副1.8的一样的曝光组合，但是因为它是等效100 ...

M43和全幅本质上的区别就是传感器大小，也就是画面的大小。同样的焦距/光圈组合就已经决定了同样的背景虚化程度，和什么画幅没有关系。50mm和100mm即使有同样的光圈也没有什么可比性，其他条件恒定，100mm注定比50mm虚，这是光的散射导致的，焦距会加剧光线在镜筒内的行程，导致散射更严重，也就是背景失焦的情况更严重。

这里虚化的程度不能笼统的用光圈×2来概括。
按照你原来的意思，M43+50mm配2.8光圈的组合，与全画幅+100mm配5.6光圈的背景虚化程度是一样的？
其实不是的，这取决于每只镜头里，镜片数、折射度和镜头长度等多种因素，不能像 光圈快门ISO 这些曝光组合，能用简单的比例关系来概括。例如：一只CANON的镜头，对比NIKON的同焦段镜头，两者会有不同形态的失焦成像，甚至有不同的单个光晕的直径。

如果不相信的话，可以随便拿一只变焦狗头，保持某被拍物体与自己的距离不变，调到用80mm配F5.6拍一张，与160mm配F11拍一张对比，然后把前者拍出来的照片，放大到与后者同样的视野大小，就会发现从失焦成像到合焦距离，都是有差异的。

喜_悦

去年就和网友交流过这个话题，还把一位同学给说急了。想想都后悔。有兴趣的看看，不再讨论。
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... p;extra=&page=1

linz86

喜_悦 发表于 2016-8-2 18:41
去年就和网友交流过这个话题，还把一位同学给说急了。想想都后悔。有兴趣的看看，不再讨论。
http://www.ou ...

哈哈 原来这个讨论早有先例！前辈好。

求知