新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 肖像。OZ DAY (2010-1-27) 老song · 《流浪笔记》环澳路上的日日夜夜——风尘仆仆心情篇/ A 车毁人未忘 (2010-5-11) Tiger_Karen
· i托姆猫墨尔本买房记(潜水员来交作业啦)-新增第九楼,大结局(全文完) (2008-8-14) 托姆 · SK 世界流行音乐系列之 赵传 + 我所知道的娱乐圈系列之 那年,那人,那歌 (2008-3-23) steveking
Advertisement
Advertisement
查看: 1638|回复: 16

[其他] 讨论一下,公司A收购公司B,一般情况下,是A会裁员,还是B会裁员? [复制链接]

发表于 2008-11-14 10:55 |显示全部楼层
此文章由 newlifeinsydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 newlifeinsydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RT(paopaobing(27))
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-11-14 10:56 |显示全部楼层
此文章由 cctv 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cctv 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B吧

2007 年度奖章获得者

发表于 2008-11-14 11:02 |显示全部楼层
此文章由 coolioo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolioo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然是B了,被卖了就任人宰割吧

发表于 2008-11-14 11:02 |显示全部楼层
此文章由 psveind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psveind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也有可能A有资金,B有技术。。

发表于 2008-11-14 11:03 |显示全部楼层
此文章由 tonyju626 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyju626 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B?

发表于 2008-11-14 11:06 |显示全部楼层
此文章由 courier 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 courier 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
b
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-11-14 11:21 |显示全部楼层
此文章由 jin_18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jin_18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
短时间内未必,还有可能b里面的人会加工资,因为暂时需要留住人。

发表于 2008-11-14 11:39 |显示全部楼层
此文章由 frankielynna 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankielynna 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
落实到具体人头上,不好说。举个例子:HP收购EDS,但是EDS是专注于外包服务的公司,营业额比HP所有服务的营业额还要大。这里也有人发贴,感觉在澳洲,好像是EDS收购HP一样。你说谁会被裁呢?

发表于 2008-11-14 11:46 |显示全部楼层
此文章由 jtop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jtop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
B???

发表于 2008-11-14 13:05 |显示全部楼层
此文章由 ericlgq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericlgq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把B的人都裁了,那收购它干嘛?
感觉B的核心业务应该不会裁,但是日常运营的行政人员啊什么的就很有可能了。。。
A里边和B业务重合的部分也危险。。。

发表于 2008-11-14 15:37 |显示全部楼层
此文章由 Anson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Anson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Both A&B
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-11-14 16:24 |显示全部楼层
此文章由 高密公主 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高密公主 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Always the unlucky one is B... if B is not too strong on its skills and technology.

发表于 2008-11-14 16:41 |显示全部楼层

The correct answer is:

此文章由 inferencemel 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 inferencemel 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
It depends. If A and B both have the same department. (which may not necessarily be the case, sometimes A bought B because B has what A doesn't have). If they do both have the same department, then they will be combined into one department, now it depends on whether former A's manager or former B's manager gets the manager job for that department. ( again it may not necessarily be former A's manager get the role, it depends on the power struggle above their level). If former A's manager gets the role, then most former A's people will be left and vice versa.

发表于 2008-11-14 23:51 |显示全部楼层
此文章由 chinara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 frankielynna 于 2008-11-14 11:39 发表
落实到具体人头上,不好说。举个例子:HP收购EDS,但是EDS是专注于外包服务的公司,营业额比HP所有服务的营业额还要大。这里也有人发贴,感觉在澳洲,好像是EDS收购HP一样。你说谁会被裁呢?

说的对,那个“有人”就是我。

发表于 2008-11-15 00:15 |显示全部楼层
此文章由 星星星星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星星星星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
A的领导刚交代完我们--公司要tidy up, 不知是A还是B

[ 本帖最后由 星星星星 于 2008-11-15 00:20 编辑 ]

发表于 2008-11-15 03:12 |显示全部楼层
此文章由 tencent 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以HP收购EDS的案例看,HP的公共平台部门基本没有影响,而很多服务的人被合并裁减,而EDS的服务人员基本没有影响,而平台部门就完了。所以完全取决于合并的动机。
Advertisement
Advertisement

发表于 2008-11-16 19:20 |显示全部楼层
此文章由 zhengtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
跟负责人关系好的那些个,都不会被裁掉。A和B都是一样的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部