新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 桑葚2种简单的美容吃法 (2008-10-27) spicypig · 参赛-好玩又好吃的功夫菜:拔丝土豆 (2007-2-19) Beily
· 小心投资矿股过程中的种种“陷阱” (2009-8-11) Devil_Star · 英菲尼迪Q50 S Premium 2.2 diesel提车及使用感受分享,多图 (2015-11-19) tmnzw
Advertisement
Advertisement
查看: 7379|回复: 55

[澳洲资讯] 尽管民调显示两党势均力敌,赌徒们仍看好联盟党获胜 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2010年度奖章获得者 2011年度奖章获得者 2013年度奖章获得者 2014年度奖章获得者

发表于 2016-6-7 12:20 |显示全部楼层
此文章由 BOC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 BOC 于 2016-6-7 11:58 编辑

尽管民调显示两党势均力敌,赌徒们仍看好联盟党获胜。

尽管民调显示两党势均力敌,赌徒们依然看好联盟党将赢得大选。

尽管民调结果显示两党支持率非常接近,看好联盟党的赔率自从竞选活动开始后就偏西联盟党一边。

Sportsbet的最新赔率显示联盟党获胜组阁的可能性为74%,而工党只有26%。

“赔率显示联盟党将会获胜,但是它的席位将会减少,”Sportsbet的Ben Bulmer说。

“根据目前的赔率我们相信联盟党将获得77个席位,工党65个,独立议员和小党派将获得5席。”

赔率的设定取决于赌徒认为谁会获胜,而民调则询问选民打算支持谁。

Sportsbet的单个选区赔率显示工党只能获得需要获胜所需席位的半数左右。

这个观点符合内部人士的看法,也就是工党支持率的恢复主要发生在工党和联盟党的铁票区,而不是边缘选区。



http://www.afr.com/news/politics/election/betting-odds-show-punters-desert-labor-despite-opinion-polls-20160606-gpcr7z

管理人员评分

astina  在2016-6-7 12:27  +28分  并说
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-7 12:35 |显示全部楼层
此文章由 nis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赌博公司真金白银才是真的。所谓的调查都是胡扯。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
LEOZHU + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-6-7 12:37 |显示全部楼层
此文章由 evadog 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 evadog 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-6-7 12:39 |显示全部楼层
此文章由 zheng8001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zheng8001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据原文标题,是不是把“赌博公司”改成“赌徒们更看好联盟党获胜”更好呢?

完全是两个不同的意思,

而且像这种长期的赌盘,赌博公司现在完全是根据赌徒下注的量来调整odds的

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
BOC + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2016-6-7 12:45 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有几个星期,还有很多承诺呢。。。

发表于 2016-6-7 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个会比民调更准
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-7 12:59 |显示全部楼层
此文章由 prahran11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 prahran11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2016-6-7 13:04 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结果最重要

最会有赢大钱的不是么

发表于 2016-6-7 13:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Frankstonlarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankstonlarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信这个比新闻机构的民调靠谱
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-7 13:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Raymondukelee 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Raymondukelee 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
加码

发表于 2016-6-7 13:23 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国有个polls expert 做过研究,发现若问投票者 :你觉得谁会赢? 而不是 :你投谁,结果会更准确。近代在美国这问题结果与大选结果8/10相符,在澳洲9/10相符。据说原因是当被问者被问及这问题,他会考虑周围20个人的综合意见而回答。

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
Gaucho + 4 感谢分享
蔻宝宝 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-7 14:13 |显示全部楼层
此文章由 daniel000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniel000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个是Result Driven, 另一个是 Process driven

发表于 2016-6-7 14:29 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资本的发言权是很大的。
赌金就是资本。

发表于 2016-6-7 14:32 |显示全部楼层
此文章由 肥羊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 肥羊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个靠谱

发表于 2016-6-7 14:33 |显示全部楼层
此文章由 nanjixing1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanjixing1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持联盟党!

支持联盟党!

退役斑竹

发表于 2016-6-7 14:48 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sportsbet盘口一直稳定,而且自由党赢面还略略的变大了

前一阵优惠赌盘参与了的看样子要赢不少
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-7 15:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 经济解释 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 经济解释 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选前一个月左右的赌盘
除非赔率是相差不大(比如双方赔率都是1.8),否则90%以上是赌盘正确。

剩下10%如果赌盘预测错了,多半是发生了意外,比如阿扁子弹。

这段时间的赌盘一直稳定 1.3 比3.5,除非最后几周出幺蛾子,否则就是大局已定

发表于 2016-6-7 15:12 |显示全部楼层
此文章由 beautifulmind 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 beautifulmind 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I don't care

发表于 2016-6-7 15:30 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-6-7 12:23
美国有个polls expert 做过研究,发现若问投票者 :你觉得谁会赢? 而不是 :你投谁,结果会更准确。近代在 ...

对的,这好像是统计上一个著名的问题

发表于 2016-6-7 15:58 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还有几周呢,工党还会有更广泛的撒钱承诺,大家为迎接发钱准备好了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-7 16:03 |显示全部楼层
此文章由 含笑领便当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 含笑领便当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun2012 发表于 2016-6-7 14:58
还有几周呢,工党还会有更广泛的撒钱承诺,大家为迎接发钱准备好了吗?

工党:不要问我钱从哪里来~~~
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-7 16:09 |显示全部楼层
此文章由 sun2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2016-6-7 15:03
工党:不要问我钱从哪里来~~~

工党:我的志向在远方。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-7 16:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangxd0528 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangxd0528 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun2012 发表于 2016-6-7 14:58
还有几周呢,工党还会有更广泛的撒钱承诺,大家为迎接发钱准备好了吗?

迎接没用 因为没钱发
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-7 16:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wangxd0528 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangxd0528 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2016-6-7 15:03
工党:不要问我钱从哪里来~~~

工党根本就没考虑这个问题 先许诺 赢了选举再说

发表于 2016-6-7 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozsun2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozsun2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看工党到处许诺花钱,有点怕

发表于 2016-6-7 16:50 |显示全部楼层
此文章由 dqpower 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dqpower 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun2012 发表于 2016-6-7 15:09
工党:我的志向在远方。。。

联盟党:路在脚下?   
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-7 17:03 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赌注 决定了立场

发表于 2016-6-7 17:04 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
经济解释 发表于 2016-6-7 14:12
选前一个月左右的赌盘
除非赔率是相差不大(比如双方赔率都是1.8),否则90%以上是赌盘正确。

去买把

发表于 2016-6-7 17:15 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
换老陆上来,工党稳赢

发表于 2016-6-7 17:33 |显示全部楼层
此文章由 brooksong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 brooksong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2016-6-7 12:23
美国有个polls expert 做过研究,发现若问投票者 :你觉得谁会赢? 而不是 :你投谁,结果会更准确。近代在 ...

不用考虑的那么复杂吧。其实就两点:
1. 如果一个人下注某党获胜,他会不会投票给另外一个党?
2.有多少人下注了?10万?20万?这个数量恐怕远远超过一切民调的抽样数额。
这种情况下想不准都难啊。
D3#Brooksong#1609

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部