新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 地产投资 › 一年两万的投资房负扣税，你够用吗？

精华好帖回顾
· 今日晚餐--学做好吃的南宁老友粉 (2009-3-15) bluesummer	· 昆士兰北部 Cairns / Port Douglas 淡季开心穷游记 -- 4 楼漂流记 5楼大堡礁潜水 7楼美食 8楼 hot tips 全 (2012-2-9) 胡须康
· 【晒晒我家的年夜饭】白切鸡啤酒鸭开屏鱼红烧肉龙虾面夫妻肺片抱蛋虾饺金汤竹笙菜钵钵冰粉粉 (2021-2-18) ayeeda	· New Zealand trip (2005-9-29) miller2

查看: 5089|回复: 28

[其他讨论] 一年两万的投资房负扣税，你够用吗？ [复制链接]

aus.property

皮靴族

发表于 2016-2-21 16:05 |显示全部楼层

此文章由 aus.property 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aus.property 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 aus.property 于 2016-2-22 09:42 编辑

The Turnbull government could set a cap of $20,000 a year in individuals’ income-tax deductions for negative gearing on their property investments under proposals for the May budget, it is being reported today.

http://www.theaustralian.com.au/ ... c5798d8f7d6232359db

1。财长的税改居然来自一个助教的演算？是军中无将，还是其是蛟龙？
2。理论上是target top 10%的房产投机人的，你是？反正我不是

An alternative to removing negative gearing (amongst several) is to cap the rental losses.
We find that capping rental losses at $20,000 in 2017-18 would impact only around 10 per
cent of negatively geared investors but increase tax revenue by around $1 billion each
year. Capping losses at $50,000 would yield $300 million in extra taxation revenue4
.

http://rsss.anu.edu.au/sites/def ... d_Capital_Gains.pdf
第七页

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 16:09 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

链接看不到。是每人两万还是每房两万还是每家两万，大不同。

ellepopo

铜靴族

发表于 2016-2-21 16:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ellepopo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ellepopo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

$20k per head?

hotelscombined

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 16:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 hotelscombined 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hotelscombined 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2016-2-21 16:09
链接看不到。是每人两万还是每房两万还是每家两万，大不同。

每人

ayzlgs

皮靴族

发表于 2016-2-21 16:32 |显示全部楼层

此文章由 ayzlgs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ayzlgs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那是6000左右的税款啊

博闻

水晶靴族

发表于 2016-2-21 16:36 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个多少算是个进步。不过我觉得还是太高。什么样的房子租金比利息低2w？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 16:40 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2016-2-21 16:36
这个多少算是个进步。不过我觉得还是太高。什么样的房子租金比利息低2w？ ...

不在悉尼或墨尔本生活，你很难明白这个。

博闻

水晶靴族

发表于 2016-2-21 16:41 |显示全部楼层

此文章由博闻原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者博闻所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2016-2-21 16:40
不在悉尼或墨尔本生活，你很难明白这个。

我在墨尔本有超过一套投资房，都是正现金流。我确实理解不了负现金流2万的房子，除了赌博一样的投机，为什么要买。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
liu263	+ 5	感谢分享

查看全部评分

签名谢绝外连

大江东去

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 16:42 |显示全部楼层

此文章由大江东去原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大江东去所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2016-2-21 16:36
这个多少算是个进步。不过我觉得还是太高。什么样的房子租金比利息低2w？ ...

悉尼的house

如宝琴山156万租880那个

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 16:45 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2016-2-21 16:41
我在墨尔本有超过一套投资房，都是正现金流。我确实理解不了负现金流2万的房子，除了赌博一样的投机，为 ...

你那么多投资房，真应该对年轻人卖不起房子付点责任。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
datou1981	+ 2	你太有才了

查看全部评分

fellow

草鞋族

发表于 2016-2-21 16:48 |显示全部楼层

此文章由 fellow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fellow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

支持，付扣税被滥用了。很多多年前买房，30万的，现在refinance到70-80万，然后用refinance后的贷款退税。退税并未遇到任何问题

isawang2000

皮靴族

发表于 2016-2-21 17:10 |显示全部楼层

此文章由 isawang2000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 isawang2000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fellow 发表于 2016-2-21 16:48
支持，付扣税被滥用了。很多多年前买房，30万的，现在refinance到70-80万，然后用refinance后的贷款退税。 ...

用refinance后的贷款退税 - 这个应该违法吧。应该仍然用30万计算退税的吧

whsank

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 17:22 |显示全部楼层

此文章由 whsank 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 whsank 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fellow 发表于 2016-2-21 16:48
支持，付扣税被滥用了。很多多年前买房，30万的，现在refinance到70-80万，然后用refinance后的贷款退税。 ...

从ato的角度看：不是不报，时候未到

xuemeipi

皮靴族

发表于 2016-2-21 17:34 |显示全部楼层

此文章由 xuemeipi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xuemeipi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2016-2-21 16:36
这个多少算是个进步。不过我觉得还是太高。什么样的房子租金比利息低2w？ ...

房子的支出不单是利息，还有很多其他支出，rates, land tax, body Corp, management cost, repair cost....
另外房子如果比较新，折旧也厉害，所以一年超过两万也很正常。

比想象珍贵

皮靴族

发表于 2016-2-21 17:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由比想象珍贵原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者比想象珍贵所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做个折旧报告，一年一般也有一万多吧

KaTharina

金靴族

发表于 2016-2-21 17:55 |显示全部楼层

此文章由 KaTharina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 KaTharina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

做医生的不够吧。。。

李十三

水晶靴族

发表于 2016-2-21 18:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由李十三原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者李十三所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

就是要有人不够用，才能多收税

amyo(∩_∩)o

金靴族

发表于 2016-2-21 18:09 |显示全部楼层

此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来我还需要多买几套才能够用。这是补贴高大上的稀泥人民啊。

gifox

版主

发表于 2016-2-21 18:17 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2016-2-21 16:45
你那么多投资房，真应该对年轻人卖不起房子付点责任。

我记得有人发帖写过说有超过一个房子是不对的。华人屯房子也是不好的。
这说的和做的...

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 18:22 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2016-2-21 18:17
我记得有人发帖写过说有超过一个房子是不对的。华人屯房子也是不好的。
这说的和做的... ...

说的就是他。大家也都知道，不愿和他纠缠。

shawn-oz

金靴族

发表于 2016-2-21 18:45 |显示全部楼层

此文章由 shawn-oz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这要多高的收入才能获得这个退税额呀

tony_wang99

金靴族

发表于 2016-2-21 18:50 |显示全部楼层

此文章由 tony_wang99 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tony_wang99 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2016-2-21 16:45
你那么多投资房，真应该对年轻人卖不起房子付点责任。

空军的话，呵呵

doule

皮靴族

发表于 2016-2-21 19:01 |显示全部楼层

此文章由 doule 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doule 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2016-2-21 16:45
你那么多投资房，真应该对年轻人卖不起房子付点责任。

你那么多钱真应该对其他没有你钱多的人付点责任

炸猪排蘸辣酱油

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2016-2-21 19:05 |显示全部楼层

此文章由炸猪排蘸辣酱油原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者炸猪排蘸辣酱油所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果真的只有2万。。。那其实是不太够用的。。。

某小房子折旧表。。。平现金流有2套房就肯定不够了。。。BMT的负扣税折旧就按这个来算的

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
liu263	+ 5	感谢分享

查看全部评分

鱼羊鲜

水晶靴族

发表于 2016-2-21 19:21 |显示全部楼层

此文章由鱼羊鲜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鱼羊鲜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不够的比利不高

paulccc007

光脚族

发表于 2016-2-21 19:23 |显示全部楼层

此文章由 paulccc007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paulccc007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ATO always collect more $ for new tax law

klchen

布鞋族

发表于 2016-2-21 21:15 |显示全部楼层

此文章由 klchen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 klchen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

isawang2000 发表于 2016-2-21 17:10
用refinance后的贷款退税 - 这个应该违法吧。应该仍然用30万计算退税的吧

if refinance to buy another investment property, that portion is legally allowed to claim tax deduction

aus.property

皮靴族

发表于 2016-2-22 09:38 |显示全部楼层

1。财长的税改居然来自一个助教的演算？是军中无将，还是其是蛟龙？
2。理论上是target top 10%的房产投机人的，你是？反正我不是

An alternative to removing negative gearing (amongst several) is to cap the rental losses.
We find that capping rental losses at $20,000 in 2017-18 would impact only around 10 per
cent of negatively geared investors but increase tax revenue by around $1 billion each
year. Capping losses at $50,000 would yield $300 million in extra taxation revenue4
.

http://rsss.anu.edu.au/sites/def ... d_Capital_Gains.pdf
第七页