影音版新福利活动 —— 光影多棱镜 二月主题影片《爱在他乡》特邀影评人奇思 patrickzhu

多糖

影音版福利新措施——光影多棱镜 隆重上线！

免费电影票大放送啦！

每个月我们将送出两张免费电影票
邀请两位版内会员去影院观看同一部当月上映的新片
然后请两人分头就影片写出自己的影评

同一时间同一部影片会有来自两个不同背景的人分头观看的评论
看看不同的影评之间又会擦出什么样的火花 是不是觉得挺有趣的呢？

一方面可以当作爱看电影的人的当月观影指南
另一方面送电影票也是新足迹论坛回馈版内活跃会员的一种福利措施
还希望大家在影视版活跃起来就自己喜爱的影视作品进行讨论份和分享

活动第一季 我们将采取邀请制度 由版主从最近活跃的分享电影评论的会员中选择下月的免费电影票获赠者
心动不如行动 现在就赶快活跃起来分享吧～
说不定下个月免费电影票就花落你家哟～！



光影多棱镜第一季第一期
我们非常荣幸邀请到了影视版的两位活跃会员 奇思 与 patrickzhu
一位是我们非常优秀的新足迹“足二代”代表人物 对于电影她有着自己独特的见解和超龄的成熟思考
另一位则是我们前资深版主 一直颇受粉丝们欢迎坚持走着文艺风的大叔
两位一直以来都在影音版非常活跃地分享着各自所观赏影片的情绪与看法

第一期的主题影片 我们选择的是 获得提名电影金球奖和奥斯卡最佳影片的《爱在他乡》/Brooklyn
本片女主角也入围第88届奥斯卡最佳女主角奖
2月11日在澳大利亚各大主流院线上档 目前仍在热映中

另外一方面 因为二月是一个浪漫的季节啊
空气中飘荡着的仿佛都是爱情甜美芬芳的气息

那么 少女和大叔
用一部电影的时间
来表达他们对于某种爱情的见解
他们各自又会有怎样不一样的看法
更重要的是 你又会怎么看呢？

多糖

少女如是说 —— 奇思



Brooklyn《布鲁克林》—— 美丽并不等于动人

*剧透警告*
在影片热映期间的影评本不该剧透，不剧透的目的是让去看电影的人能自己感受故事的点滴感动。但这部影片个人是大写的不推荐，去影院看会是纯粹浪费时间，至于为什么是这样就只有剧透了才能解释了。

这是一个故事平庸朴实却能让人下巴着地的电影。不，它并没有有多么绚丽的视觉效果，恢弘大气的场景或是一鸣惊人的表演...让人直呼WTF的是这个故事本身，而且绝不是“Wow! So fantasitc”的那种WTF。

《布鲁克林》这部影片就像装在琉璃杯里，泡了过期泡腾片的白开水——外形可喜，刚开始喝只觉淡而无味，越喝越觉得苦涩别扭。

影片讲述了围绕着女主角艾莉丝·蕾西的两个故事，一个关于乡愁，一个关于爱情。其实这两个故事也是一个故事，因为她生命中的两个男人正好代表了她的家乡爱尔兰和在美国的新生。影片的开始年轻的艾莉丝在姐姐罗斯和一位美国神父的安排下去了美国，有些懦弱，没什么主见的她刚开始完全无法适应美国的游戏规则。她无时无刻不在思念姐姐和自己从前的生活——直到她遇到了意大利人托尼。艾莉丝和托尼一起过了一段美好的日子，她很爱他也很喜欢他的家人，她在夜校努力学习会计也取得了优异的成绩。可幸福的新生活却被她姐姐突然的死亡打破，在回到爱尔兰安抚母亲之前，为了平复托尼的担心，艾莉丝答应与他结婚。回到爱尔兰的艾莉丝并没有告诉任何人她结婚的事情，开始在也是会计的姐姐曾经工作过的地方打工，欣然接受了朋友介绍的富二代吉姆的示好。可她的隐瞒被一位家乡的店主看穿，她羞愤之下终于选择了回到布鲁克林，拥抱那里的人生。

乍看之下这可能就是个虽然平淡如水但却中规中矩。可平淡的故事必须感人，而本片的故事和表现手法让人有些无从感动。艾莉丝在新人的追求下不曾表现过丝毫的纠结，甚至当她被邀请去见吉姆的父母时她都不曾表现出她对自己行为的反省。是的，这是一个没什么主见的人物，但她难道一点都不记得大洋彼岸的丈夫么？还是她从始至终都觉得自己反正要回布鲁克林，玩弄吉姆的感情就理所应当？随波逐流不代表没有道德底线...这样自在地玩恋爱真的好么？

特别是当家乡有人得知她的欺瞒之后威胁她要公之于众时，她恼羞成怒的一句“我都快忘记了这里的人有多么恶毒”，简直让我目瞪口呆。虽然拆穿她的人也不是好人，但自己造下的孽难道是要怪别人？我真的没办法给她找一个合理的借口。

是啊，为了爱情违背道德的艺术形象其实很多，其中不乏我喜爱的人物。但是这些人物都是很立体的，他们有纠结，有思考，有反省...而这部影片的问题是她并不是为了爱情放弃底线，她是根本没有表现出任何纠结。我能想出来唯一的解释就是艾莉丝再次回到爱尔兰时发现自己多了从前没有的许多东西，有追求者，有很好的工作，有大家的倾慕，以至于她不再想回到那个新的生活去了。如果这样解释的话倒也可以，但影片本身并没有给出解释。《布鲁克林》让我最反感的一点就是它丝毫没有这种自我评判的意识，仿佛道德伦理在影片中不存在一般，艾莉丝种种的行为被表现成理所当然的事。这样道德底线偏离轨道，失去基准的故事实在是没有办法让人感动。

在失去道德基准的同时，影片因为中主角的缺乏道德底线失去了很多本该有的戏剧冲突。本该是纠结于是带着阅历留在家乡还是远走他乡继续打拼，缠绵于两个真心待人的男人之间的故事，现在却变成了镜头对着哪边，哪边就理所当然的故事。在美国时观众觉得艾莉丝正在融入美国，家乡被推到了角落，回到爱尔兰时她却又把美国的生活和丈夫忘记，专心去谈新的恋爱。有人把这部影片和凯特·布兰切特的《卡罗尔》相比，觉得它们是同类影片，不相上下。我觉得这两部影片是完全不能相提并论的。《卡罗尔》最好看的地方就是自由和道德的对比，天性和责任的矛盾。《卡罗尔》的优秀就在于影片中的冲突不断，每个人物的背景故事都丰富鲜艳。而《布鲁克林》缺乏的就是这种对人性的反省，浅层次来说就是对人物动机的解释。

我没有看过电影的原著小说，不知是在小说中就是这样还是到了电影中才丧失了细腻的情感。不过我认为这些问题基本上都是剧本和导演的问题，影片的其他部分还是相当优秀的。西尔莎·罗南，艾莫里·科恩和多姆纳尔·格里森三位主演的演技都是没什么可以挑剔的，虽然表演并没有特别出彩。影片的场景都非常小所以细节上做的很好，看着也是相对真实和舒服。配乐，服装，构图等等都是该有的水平，用光和配色让人很舒服，整体非常的漂亮。影片的前半段中也有很多动人的小细节和精致的台词处理…可到了最后这一切的美好基本上都被缺乏人性和缺乏解释的缺点掩盖了。没有共鸣，就是没有共鸣。

一部不向往真善美的电影再美也是徒劳。

多糖

大叔这样看 —— patrickzhu



看裙子 【Brooklyn】

这是一部寡淡小众的文艺片，映像美，配乐好，浓浓的复古风，那种50年代的调调和气氛实在很迷人。

但是，没有我想象的那样好。作为也是第一代移民的我来看，代入感不是那样强烈，感觉就是在看一个故事，不知道是啥原因，难道因为我是男的？

倒是我很痴迷于电影里的爱尔兰口音，原来爱尔兰英文是这样的调子啊，亮点亮点，有趣有趣。

电影明显的就讲了两件事情，一个是要告诉我们故乡到底在哪里？什么叫做乡愁？还要一个就说了女主角在两个男人之间的感情摇摆和内心的交织。

这两件事都讲的很平淡，温吞水一般，不过配合着女主角的那种忧郁却不是那么负面的气质，还是很让人觉得挺动人挺稀罕的。

我能感受到电影要表达给你的意思，故乡的确是你出生成长父母所在的地方，但是内心的那份归属感可能是在那个那些你新遇到的人身上，那些你新做的事情过程中，一个让你有那份独特的存在感的地方。一代代的移民就是在重复着这种固定的模板。

女主角很幸运，都没吃啥苦，一路遇到的全是好人贵人，对于未来的老公还都可以挑挑拣拣，是未来的劳动金领水管工呢还是家乡的高富帅呢？不是因为刻薄多事的老板娘，她也不会这么快有选择下决断，里面留下的对女人择偶的道德标杆放到现在那就不是一个事，看看【非诚勿扰】就知道了，这部电影有意思的地方在这里，相信多会有很多争议。

好吧，说了这么多一本正经假正经的话之后，又到了结论高潮部分。
我还是要说出事实真相，其实，现在，我就记得电影里女主角各种裙子挺好看的。

patrickzhu

感谢新足迹的电影票，版主费心勒。

奇思

谢谢版主，很荣幸能够参与第一期活动！

奇思

patrickzhu 发表于 2016-2-20 07:15
感谢新足迹的电影票，版主费心勒。

口音迷人裙子好看，果然是44真相啊！
不过我个人觉得争议不在择偶标准，如果真的只是择偶的话我就不膈应了...关键是她已经结婚了啊！
至于乡愁那部分，你总结的真好，就是

故乡的确是你出生成长父母所在的地方，但是内心的那份归属感可能是在那个那些你新遇到的人身上，那些你新做的事情过程中，一个让你有那份独特的存在感的地方。一代代的移民就是在重复着这种固定的模板。

的感觉...只是电影里表现的其实不那么好，一路遇贵人是一点，很多人物动机解释不清也是问题。

qiqi2012

俺们村里的Rebecca@rebecca83 什么时候上榜啊？

多糖

爱情的美妙之处就在于 它的不可预测
这是一种不遵循公式的化学反应
你不知道他什么时候会以什么形式出现 也不知道什么时候她就悄悄消失不见

100分当然是爱 可是80分是不是就不是爱呢
那么50分的境遇性爱情就是不爱了么？
寒夜里一碗热汤的关怀是爱
可是天亮了却不能沉溺其中还是要启程继续赶路的
永远无法量化的微妙感情
看得见却摸不着的爱情之花～

chatchat

实在不是好电影。后来奇思提醒说，这是个英国电影。怪不得！
其实犹太人主导的好莱坞同华人的主流价值观是很合拍的，即使以江洋大盗或社会渣滓为主角的电影也因为发掘人物的真和善或对真善美的求之不得而是美的。

奇思

chatchat 发表于 2016-2-20 09:41
实在不是好电影。后来奇思提醒说，这是个英国电影。怪不得！
其实犹太人主导的好莱坞同华人的主流价值观是 ...

说英国电影就是三观不正不公平啊...赎罪，成长教育，国王的演讲，女王，我和玛丽莲的一周，万物理论，模仿游戏，丹麦女孩...按照BAFTA的标准都算英国电影的。不过这一部BFI, BBC出品确实比上述很多更纯英国一点。

To be eligible for the category, Bafta rules say that, unless there are exceptional circumstances, a film must "have significant British creative involvement" and be certified as British by the British Film Institute (BFI).

patrickzhu

感谢各位加分，大叔就看了裙子也有分分，实在太感动了，鞠躬鞠躬

CSW

两个网友有趣的视角，很好的对比，版主费心了。

水月境天

乍看第一眼，以为奇思在电影院外面摆拍的照片。。

奇思， 写的很有少女特点。思维各种联系和跳跃。
大叔就只看裙子了， 咳。咳。

好吧， 我修改一下， 大叔觉得女主的择偶观太小儿科了， 跟大叔麻油关系，所以注意力就集中在裙子上了。。
奇思相比较下，就狠容易把自己代入到女主的位置，很容易各种联想。。


果然是不一样。。

patrickzhu

水月境天 发表于 2016-2-20 16:52
乍看第一眼，以为奇思在电影院外面摆拍的照片。。

奇思， 写的很有少女特点。思维各种联系和跳跃。 ...

严重破坏了大叔的形象啊，来点分分安慰下吧