生产力委员会主席说应该让退休人士以房养老

BOC

生产力委员会主席说应该让退休人士以房养老。

生产力委员会主席说那些在房屋上捆绑了大量财富的退休人士可能很快将面临失去政府年金的前景。

Peter Harris将于周四在珀斯的一个早餐会上说澳洲对大量长寿退休人士潮的到来准备不足。

“原来的政府年金领取者一般是在15岁以后的75%的时间里做全职工作”他说。

“对于婴儿潮一代，这个比例下降到60%。对于今天在中学的一代人来说，这个比例将降低到50%左右，主要是由于寿命大幅的延长”

“在下一个世代，年金的成本将增长相当于GDP的 1%，老年照顾的成本增长GDP的1.8%，医疗成本增长GDP的2.9%”

老年澳洲人非常不情愿使用他们的储蓄，或者动用他们房屋的资产。

跟想象的不同，目前没有证据显示退休人士有意的使用他们的养老金，而且很多证据显示很多年纪很大的人依然是净储蓄者，因为他们的房屋积蓄的资产积蓄增值，尽管他们的个人医疗和照顾需求也在增长。

“在个人层面，没有理由批评这种在老年时积蓄储蓄的倾向”他说。

“但是政府的政策不应该夸大这种倾向”

生产力委员会的数据显示年龄在65到74岁之间的澳人平均每户的房屋资产为48万元。

60岁的中位养老金余额为9.5万，而房屋是他们最后才会考虑动用的资金来源。

一项调查发现88%的退休人士计划把他们的房屋留给下一代。

另一项Centrelink的调查发现退休人士死亡时留下90%的资产。

强迫退休人士使用房屋资产的一个方法是把房屋资产加入到领取年金的资产测试中。

如果把房屋资产完全加入，有11%的退休人士将完全失去政府年金，有几乎半数的退休人士能领取的年金将会被削减。

如果只是把高出中位房价48万以上的部分加入资产测试，有资格领取年金的人数将减少2.5%，8%的人将失去部分年金。

Harris将呼吁政府进行广泛的评估，说这可能是“让公众理解那些变动是需要的唯一方式”


http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/make-pensioners-rely-on-home-equity--productivity-commission-chief-20160217-gmwrnk.html

elin-lu

这个提议不错！

sushier

不要脸的政府不想办法招商引资，成天琢磨老百姓的口袋

guigua

国内已经开始搞了，老人把自己房子交给保险公司，产权仍属于老人，保险公司出钱给老人住高档养老院

nis

sushier 发表于 2016-2-18 12:31
不要脸的政府不想办法招商引资，成天琢磨老百姓的口袋

福利不可以减，你说怎么办？直接开动机器印钱发？

aulin

早晚有这一天，负担不起了。

sushier

nis 发表于 2016-2-18 09:38
福利不可以减，你说怎么办？直接开动机器印钱发？

怎么办不关我事
我没拿政客的薪水思考这么复杂的问题
如果他们让我去干这个位子，我再去考虑
现在我只关心自己的口袋

你不能身处草莽，心在庙堂——没人在乎你

天歌

国内好歹老了有退休工资，不用卖房子。

博闻

自住房应该加入领救济金/政府养老金的资产测试，这是显而易见的。自住房其实应该加入所有福利的资产测试，而且所有福利都应该加上资产测试。

博闻

天歌 发表于 2016-2-18 12:43
国内好歹老了有退休工资，不用卖房子。

在澳洲你如果工作30年，super也够你养老的。

TT

博闻 发表于 2016-2-18 13:19
自住房应该加入领救济金/政府养老金的资产测试，这是显而易见的。自住房其实应该加入所有福利的资产测试， ...

难得你和工党唱一次反调

sydneyandchina

transpeedyang

这个提义太好， 房产本来就是资产的一部分，住豪宅还能领政府救济太没有道理了。

炸猪排蘸辣酱油

继无遗产税后 移民中介又少了一条理由。。。  丰厚的养老金。。。

按照这种速度下去 再过几年就没有人要移民澳大利亚了。。。到那时候。。。才是最可怕的。。。

那么多楼造好了给鬼去住啊？   澳洲又陷入像日本一样的人口老龄化问题。。。   


等我要养老的时候。。。谁来养我？   收房租？  房子比人都多了 租给鬼去啊？

fademark

凸凹这个趋势和很多国家很像，中产被穷人懒人拖累，政府没钱了开印钞机，任由通货膨胀，基本上是父债子还，把包袱甩给年轻人。
房子不是无缘无故地涨，看看物价和人工涨了多少，和这些比房子涨的都算慢的，没个房子养老，60以后怎么办？还要打工赚房租， 更不用说给子女准备房子了。

曹晓白

又是一个脑残建议。

怎么不从政客减少丰厚的退休金开始？

怎么不从减少政客贪污做起？

qq888

TT 发表于 2016-2-18 13:31
难得你和工党唱一次反调

你好像搞错了。这不是跟工党唱反调。
楼主贴中的主人翁是想将自住房纳入老年金资产测试。
这是典型的败家馊主意。
看看现状：
澳洲几乎巳经没有退休工资。在中国城市里的人人到了退休年龄（目前仅是60岁）就有一份退休金，而澳洲没有。
澳洲不仅不能保证人人老了有份退休金，还将能拿老年金的年龄提高到了67岁。
虽然澳洲人到退休时多少有点公积金储畜，但如果60岁开始不干活无收入的话，到67岁前这点公积金是不够用的。
可怜兮兮的到了67岁可以领老人金，却又要进行资产测试。
你的仼何资产，甚至包括你开的那辆旧车也要纳入测试，符合贫穷标准才能有老年金可以拿。
现在和过去自住房是不纳入资产测试的，老年人辛苦打拚一辈子也许就剩下一间屋。
这间屋是准备留下来给子女的，也表示没白来世上走一遭。还有点人味，给子女留点财产。
难道真要让人赤条条来赤条条去？
这贴中的主人翁就是一反人性反家庭反社会反人倫的人类败类丑陋思维！
这句话骂他一点也不为过。
澳洲的经济衰退，找找正式的原因吧！別在反动的道路上走得太远了！
剥夺老年人拥有自住房的权力，就是一反动分子的所思所为。

新panda

政府都包医疗费用了，自住房上百万的确实不该再领年金了

qq888

新panda 发表于 2016-2-18 13:58
政府都包医疗费用了，自住房上百万的确实不该再领年金了

中国人人都有机会领年金，为啥如此富裕的澳洲不能做到？

TT

qq888 发表于 2016-2-18 13:54
你好像搞错了。这不是跟工党唱反调。
楼主贴中的主人翁是想将自住房纳入老年金资产测试。
这是典型的败家 ...

我没搞错。前段自由党有人提出自住房200万限额，超过部分计入政府养老金测试，工党高调反对。

83447557

这是针对中产开刀。。。。

新panda

qq888 发表于 2016-2-18 14:05
中国人人都有机会领年金，为啥如此富裕的澳洲不能做到？

没交社保的不知道每个月能领多少，估计低保的200？

TT

qq888 发表于 2016-2-18 14:05
中国人人都有机会领年金，为啥如此富裕的澳洲不能做到？

你这句话在中国脸皮最厚的官员都不敢说。

prahran11

政客直接说个人靠自己 不要指望政府就行了 何必搞的这么麻烦

qq888

TT 发表于 2016-2-18 14:06
我没搞错。前段自由党有人提出自住房200万限额，超过部分计入政府养老金测试，工党高调反对。 ...

也許是你對。

qq888

TT 发表于 2016-2-18 14:09
你这句话在中国脸皮最厚的官员都不敢说。

事實有啥不敢說的？
100元也是年金。

luluau

qq888 发表于 2016-2-18 14:05
中国人人都有机会领年金，为啥如此富裕的澳洲不能做到？

你说的中国人人 包括10亿中国农村人吗？

包括那些没有在城里工作却没有4险1金的人吗？

包括那些进城工作， 有4险1金，却没有缴够15年的人吗？

qq888

luluau 发表于 2016-2-18 14:18
你说的中国人人 包括10亿中国农村人吗？

當然包括。
看來很多人還不了解中國的進步，也不知澳洲卻不断的在倒退。

qq888

去學學中國的社保文件吧。

momohan

老年人要以房养老， 老年人谁还卖房DOWNSIZE到偏远地方？

房价要涨。。。。