慈善团体呼吁对超级富豪征收遗产税

BOC

慈善团体呼吁对超级富豪征收遗产税。

根据澳洲社区协会主席Tim Costello的说法，大约10万澳洲超级富豪将感受到一项新的遗产税的压力，如果实施将可以每年为联邦政府带来50亿的税收。

包括美国和英国在内的很多国家都已经施行了所谓的死亡税或者遗产税，意图从把财产遗赠给下一代的富豪手中获取资金。

经合组织已经建议澳洲也检讨实施遗产税，但是一个主要的问题是人们在死亡之前就开始转移财产以避免缴税。

但是World Vision和为慈善团体和非盈利机构进行游说的澳洲社区协会的主席Costello说不能仅仅因为人们试图逃避这个税收就不引进它。

“它应该作为一个选项”他对Fairfax媒体说。

澳洲面临越来越严重的收入不平等的问题。

婴儿潮一代人享受了免费职业教育，地产繁荣和养老金税务优惠，现在占有全国财富的40%。

他说统计局和税务局的数据显示大约10万名澳人拥有超过500万的净资产。

其中25%拥有超过1000万的净资产。

如果他们中只有4%的人支付35%的遗产税，这相当于每年50亿元的税收。

如果把起征点定在500万元，这个税收将适用于不到1%的澳洲人口。

他说“大家都恨遗产税，但是99%的澳人将不会受到影响”

“一生中有两件事是逃不掉的，死亡和税收，如果你不得不缴税，最好的时机就是当你死亡时。”

“你清算你的资产，你可以把大部分资产留给你的孩子”他说。

“没错肯定会存在逃避的情况，但是你不能仅仅因为有人逃避就不做一件事。”

他说如果澳洲引进遗产税，需要对捐赠给慈善机构的人提供豁免。

海外很多国家都有遗产税，包括英国，意大利，法国，比利时和加拿大。

英国的遗产税率是40%，起征点为32.5万英镑。

如果人们向慈善机构捐款将获得一定程度的减免。

他说如果特恩布尔政府能引进遗产税，每年至少有额外的1亿元捐款将流向慈善事业。


http://www.smh.com.au/business/the-economy/call-for-death-tax-on-super-rich-families-20160208-gmp3du.html

iloverenee

然后给他们收高额管理费？

Maobama

iloverenee 发表于 2016-2-11 11:34
然后给他们收高额管理费？

有了遗产税，那这些假慈善们就发了，大家都把余额送给他们挥霍了哈，这如意算盘打的真不要脸。

杨士宝

澳洲的慈善 哈哈了。据说慈善捐款 募捐到的人拿三分之一 他的直接上司三分之一

博闻

富人没有遗产税毫无道理。遗产收入是最没有积极意义的收入。

kevin2005

LOL, 你盯着500万的，还有多少人盯着你100万的，最后50万对好多人都是“有钱人”，属于征税对象

最终又是富豪们通过各种方式把税避掉了，然后全部落到了中产阶级的头上

vinsonz

所以慈善机构要火

博闻

kevin2005 发表于 2016-2-11 11:52
LOL, 你盯着500万的，还有多少人盯着你100万的，最后50万对好多人都是“有钱人”，属于征税对象

最终又是 ...

不对富人收税，就只能对中产收税。我实在理解不了你如果只有100万，为什么要反对对500万以上的人收税。难道你不明白，不对他们收税，就要对你收税？美国的富豪大都是科技精英。澳洲的富豪大都是肥婆这种继承遗产的地主和矿主。

yangchadui

提前把钱取出来，买黄金留给后代

闲人甲

这个可以有. 慈善捐款超过1万的也要开始征税. 只要政府不乱花钱买武器, 给自己发工资.

garysu

Shane Warne基金最近不是关闭了嘛，用了非常多的钱在“管理”上。

ABC电台的嘉宾说，如果你想捐钱给慈善机构，直接捐给实际执行慈善事业的机构好些，例如医院、残疾人护理机构什么的

Fairfax Media has previously revealed the foundation has been spending up to 86 per cent of the money it raises for charity on expenses associated with staging lavish, star-studded events such as gala dinners, cricket matches and poker tournaments.

Read more: http://www.smh.com.au/business/s ... .html#ixzz3zogfnq4S
Follow us: @smh on Twitter | sydneymorningherald on Facebook

闲人甲

政府不想着如何搞经济,整天忙着加税,有意思吗?

aqu

不错

qingtao

应该给慈善事业设立最高工资和派驻审计组，最高工资3.7万，看他们还叫不。

Booker

paoer_bai

怎么总有些人这么闲呢？
不怕富人找黑社会灭口？

潜水老虎

真闲

sydneyandchina

steps2137

围观

taotao99

蔻宝宝

杨士宝 发表于 2016-2-11 11:50
澳洲的慈善 哈哈了。据说慈善捐款 募捐到的人拿三分之一 他的直接上司三分之一 ...

好像是这个比例。

Iannatang

听起来不错。不过这样以来你的国家中很快就不会有富豪了。

富豪与你最大的区别是他们有迁徙的自由。

stevenhu

要收一起收，这帮慈善组织高管哪个薪水都得20w以上，甚至百万

pony

天天想着收钱搞共产主义。

静好如初

想起日本老人们的豪宅没人要，呵呵。。

清咖一杯

Iannatang 发表于 2016-2-11 17:14
听起来不错。不过这样以来你的国家中很快就不会有富豪了。

富豪与你最大的区别是他们有迁徙的自由。

美国有遗产税，没富豪了？

nizhiwozhi

富人都走了，对澳洲来讲可不是好事情。

把澳洲的经济搞好，提高居民素质，降低社会管理和医疗成本，社会运作合理合法化，是政府和大众应该一起做的事。

清咖一杯

遗产税应该收，这是最不伤及生产力的税种

LEOZHU

劫富济贫的本质还是一种劫，抢劫不好。

Maobama

能通过税收实现富不过三代的合理劫富济贫是一种社会管理的进步，但是这个慈善基金本来就是个假慈善大骗子，它提出的，就应该怀疑，起码不应该把钱捐给这种打着慈善行逃税蒙骗的恶人行业。