两只中价位50口径大变焦枪瞄PK----- ZEISS CONQUEST HD5 5-25X50 vs. BUSHNELL TACTICAL ELITE ERS

iamwhoami

口径一样，变焦倍数差不多，价格差不多的两支瞄，简单对比一下

最大的区别一个是30管一个是一寸管，体积长度都差不多，bushnell自带遮光罩，装上去了显得大不少，其实长度基本一致

iamwhoami

iamwhoami

iamwhoami

简单看了一眼，最大倍率看反差明显的物体都有可见紫边，虽然对清晰度分辨度影响不是特别严重但至少影响成像的结实程度也影响观测的心情，边缘成像都稍有曲面变形 （也许这两个缺点和大变焦，高倍数有关，想要大变焦高倍数估计以现有水平不容易彻底消除紫边和变形），两者成像清晰锐利程度都差不多

蔡司成像发黄，有点像加了一个黄色滤镜，当然没有那么严重，比较像早期东欧彩色电影那种偏暖的色调，看起来比较舒适长时间观测不会觉得刺眼

bushnell发色比较接近实际肉眼所见，大晴天光线太亮有一点点刺眼的感觉，也可能是看惯了蔡司觉得bushnell有点刺眼，也许看惯了bushnell看蔡司会觉得有点昏黄也说不定...

大概看了一下清晰度，环境所致没法仔细比较，两把枪加了镜都挺沉的，拿来拿去想稳定观察对比也不容易，而且是隔着玻璃往外看，直接站院子里比划估计会吓坏邻居，也许警察一会儿就到了...所以只能猫在屋里往外偷窥一下

看的是100米开外的一个房子屋顶上的瓦片，时间久了瓦片上面长了一圈一圈的绿色苔藓一类的东西，两个镜子表现都不错，伯仲之间，都能看清楚边缘的线条和看出苔藓的质感，分辨率和反差我觉得都不是问题， again 蔡司的暖色成像看起来更轻松，bushnell白亮的成像风格需要眼睛稍微适应一下，真正的分辨率测试要到长距离靶场看100到200米靶子上的线条和纸张质感才能真正分辨，最好是长时间使用再总结比较稳妥一些

注意到一个现象，在最大倍率上面bushnell比蔡司更容易找到一个舒适的观测位置，就是说眼睛能看到瞄镜成像圈的边缘线，而蔡司必须仔细找到那个点，位置稍微动一动就难对准那个最佳观测位置，导致图像有一部分是黑的，这个可能跟一下几点有关，一是蔡司是5倍变焦，bushnell是4倍变焦，二是蔡司的1寸管 vs bushnell的30管也占劣势，三是也许Anschutz的造型和枪托位置相比howa更复合人机工程...

iamwhoami

今天晚上先去室内50米靶场比较一下，回来再更新

evereve

这是要给我们种草呢，还是种草

sky_qin

感谢分享，楼主V5

zl5431

楼主土豪，鉴定完毕

DvdLi

lz 能给说说 range finder么， 300-500m 的， 有什么价位在 300左右的介绍

iamwhoami

DvdLi 发表于 2016-1-16 20:17
lz 能给说说 range finder么， 300-500m 的， 有什么价位在 300左右的介绍

我自己都没买呢， 等我哪个土豪朋友买我就省了

evereve

DvdLi 发表于 2016-1-16 20:17
lz 能给说说 range finder么， 300-500m 的， 有什么价位在 300左右的介绍

据说楼主在35百米都是目测

DvdLi

看靶都用啥看? 光靠眼那倒是省钱了

pathfinder2015

你也搞了一个5-25呀？
本来晚上要去找你以前打的，但是孩子不让出去~~

iamwhoami

DvdLi 发表于 2016-1-16 22:50
看靶都用啥看? 光靠眼那倒是省钱了

看靶子用20-25倍瞄镜足够了，50米的时候跟放眼前看是一个效果

DvdLi

好像 5-25 x50  在下面还是有挺多不同的型号的, 也不知道具体有什么区别, 有plex hunting turrets, 能给解释一下么

iamwhoami

DvdLi 发表于 2016-1-16 23:15
好像 5-25 x50  在下面还是有挺多不同的型号的, 也不知道具体有什么区别, 有plex hunting turrets, 能给解 ...

就是有多种分划线可选，有普通双十字线的，有针对varmint类型子弹优化的和针对308优化的复杂一点的分划线，蔡司网站上介绍得比较详细

调节旋钮有带盖子，调节前需要先把盖子拧下来再调的和没有盖子，直接拔起来就能调，按回去就锁定的旋钮几种...

zl5431

iamwhoami 发表于 2016-1-16 14:43
今天晚上先去室内50米靶场比较一下，回来再更新

催更啦

iamwhoami

从靶场回来了，对比了一下这两款镜子，光学质量在50米室内都没啥可挑的，不像白天看高反差物体能看出点紫边和一点点色散，晚上室内光学成像质量都相当的好，看靶子中间那个小红点很清晰，靶纸上面一点点反光映射出的纸张纹理质感都看得很真实

iamwhoami

24/25倍的放大倍率足够用，在50米室内其实20倍基本上就足够了，看.22弹孔极其easy，这种很小的五角星看起来也极其清晰锐利

穷人，校镜和试弹舍不得用好的靶纸，捡打过的贴上胶带，印上5星能省点是点，多捡几张晚饭钱就有着落了

就这种stamp上去的小五角星

iamwhoami

在瞄镜里的效果，记得当时是调到20倍左右，肉眼看效果很理想，相机太渣，看不太出来

zl5431

25倍你不看个一千米怎么也得搞个五百米评测吧

iamwhoami

zl5431 发表于 2016-1-16 23:50
25倍你不看个一千米怎么也得搞个五百米评测吧

有时间肯定搞个500米评测，到时候把NightForce 的 SHV 4-14x56 也一起比试比试

DvdLi

iamwhoami 发表于 2016-1-16 23:20
就是有多种分划线可选，有普通双十字线的，有针对varmint类型子弹优化的和针对308优化的复杂一点的分划线 ...

哪个型号 好一点, 或者是实用一点

iamwhoami

20楼的照片裁剪一下看看细节，实际效果比这个好很多，带单反的话估计更能体现出真实场景

zl5431

iamwhoami 发表于 2016-1-16 23:52
有时间肯定搞个500米评测，到时候把NightForce 的 SHV 4-14x56 也一起比试比试  ...

这不是欺负nf么，伦家只有14

iamwhoami

DvdLi 发表于 2016-1-16 23:53
哪个型号 好一点, 或者是实用一点

看你啥需求了，本身不同型号就是对应不同需求的

zl5431

iamwhoami 发表于 2016-1-16 23:56
20楼的照片裁剪一下看看细节，实际效果比这个好很多，带单反的话估计更能体现出真实场景

...

黄边？绿边？这是放架子上打的呢还是站着打的啊？

iamwhoami

zl5431 发表于 2016-1-16 23:57
这不是欺负nf么，伦家只有14

比舒适度和亮度，比像场平整程度，比紫边比色散，甚至比像差，比消光比鬼影比色彩还原...估计都是NF好，规格在那摆着呢

iamwhoami

zl5431 发表于 2016-1-16 23:58
黄边？绿边？这是放架子上打的呢还是站着打的啊？

黄绿边，就是通常俗称的紫边，晚上打靶当时肉眼基本上看不到，是相机照出来的问题

白天看树枝背景蓝天确实比较容易看出紫边...

zl5431

iamwhoami 发表于 2016-1-17 00:00
比舒适度和亮度，比像场平整程度，比紫边比色散，甚至比像差，比消光比鬼影比色彩还原...估计都是NF好， ...

新手表示都调个12倍比较下感觉还是相对公平的