话说探亲/旅游（676）签证

车友

随着澳洲华人移民的增加，并受澳洲旅游业的带动，申请676类旅游探亲签证的人数也逐年递增。本文意图给自助申请者提供一点提示，并非专业人士，纯属“久病成医”，仅供参考。

676类签证中其实应该分为探亲目的、旅游目的二个分类。
澳洲驻中国各领事馆都提供除申请表格以外的材料说明，不同目的申请人应注意如下事项。

先说探亲676
此类申请一般是针对父母来澳看望有正常收入的子女。基本材料中要求提供的资金证明、房产证明这二项往往会使申请者摸不着头脑，搞不清需要多少存款或有什么样的房产才能有利于签证。其实此时这二项文件已经很不重要，而签证官关注的是在澳洲子女的工作/收入情况，能够支持签证申请的无外乎是稳定的工作（或自雇）、合理数目的存款、稳定的居所。父母的存款/房产有则拿出来，没有也无所谓。没有工作的父母还是要提供退休证（或无业证明）的。如果子女在澳洲还在读书中，则父母的申请中要体现较强的经济支持力，此时申请在澳的停留期限最好不要太长，不超过三个月者容易获签。
超过70岁的676类探亲申请人须通过体检的同时，还需要澳洲亲属购买在澳期间的旅游保险（等领事馆通知后再买此保险），所获签证的合法停留期将等于保险覆盖的时间（最长一年），如果签证持有人提前离开澳洲，可以向保险公司索回剩余金额。
有些父母在澳洲呆过一段回国后，子女还想让他们再次过来，这时要注意时间间隔，如果回国后居住时间过短（比如小于在澳居住时间），再次申请签证遇到阻力的可能性将会加大。

再说旅游观光676
此类申请多是面向在澳洲无直系亲属（子女）的申请人，但本文不涉及随旅行团来澳观光的人士。我们暂且把不随团的676观光申请者叫做独立676申请人，下面仅讨论这一类。
已在澳洲的朋友想邀请中国的兄弟姐妹、七姑八姨来澳洲短暂停留的，也属于独立676申请人，而不属于探亲性质。
所谓独立676申请，说白了就是澳洲的签证官需要评估申请者个人的经济/家庭/工作背景，以及申请者不随团赴澳的理由。下面罗列几个需要特别关注的地方。

一、强有力的经济、家庭、工作背景
澳洲的观光签证676审核方法有些类似美国的相关签证（B1/B2),它需要申请者证明自己与原住地有着密切的纽带关系，以确保申请人能够按时离开澳洲，而不会成为黑民。而判断这个“纽带”的方法就是考察申请人在原住地的经济、家庭、工作情况。经济状况可以体现在存款、房产、汽车、证券等，家庭状况则最好是已婚有子女，而工作情况则应该是稳定持久的，并且收入不太低的。其中，存款最好提供有长期存取记录，并与家庭收支不相矛盾的，房产、汽车、证券应该是在夫妻任何一方名下的。工作情况稍微复杂一点，有人自己做生意、有人被雇用、有人甚至无业，而领事馆要求的基本材料中须提供“准假信”，此处最易使人进入误区，有不少申请者由于各种原因在“准假信”上做手脚，最后导致被拒。其实，评估上述所谓的“纽带”，并不一定面面俱到，而是综合考虑的。换句话说，也许你没房、或者没结婚、或者没工作，也有可能获批676。（当然，如果样样都没有，那就真悬了！）但是，你最好不要提供假情报，当下的澳洲驻中国各签证处还是有一套办法的，别看他们一般只通过电话询问，但手段还是很厉害的。

二、不随团赴澳的理由
一般来说，对不随团自助游的审批要严格一些，估计是此类人士中出现黑民的概率要比随团成员高。澳洲的签证审批和出入境记录都由同一套系统管理，很容易统计这些数据，不象美国，签证和入境归2个部门管，出境几乎没人管。（911以后他们也衔接的好多了）
48R表格中有一项是关于旅行计划的，对于不随团者来说应该花些时间填写，让签证官了解你的真实意图在这项里很重要，如有必要，应该另附一页专门阐述，以示普通旅行社无法满足你的需求。
如果申请人曾经有过赴其它国家短期旅行的记录，但这些记录却在旧的护照上，则应该把旧护照一并提供，这是非常有用的。

三、停留期和多次入境的申请
对于独立676类的停留期限，一般不要申请超过三个月（三个月以下的申请通常都会获批停留三个月），否则需要给出充分的理由以说明此种需求，无形中增加了签证的难度，一旦获批还要体检。多此入境的要求在获签的前提下都会得到批准（无论探亲或旅游），只需在48R表格上把“是否去新西兰旅行”的问题勾上就好了，无额外收费。



最后，676签证一旦给出决定，是不能复议的，也不能送去仲裁(MRT)，只能重新提出申请。而且，如果个人情况没有实质变化，或确有被误判的，短期内的再次申请很难过关。如果因故需要亲朋好友必须来澳，那么679类签证也许更保险了，不过澳洲这边的担保人可能要支付最多一万五澳币的保证金，此时签证官的注意力就只盯在钱上了，至于申请人的个人条件嘛，也就爱咋咋地了。

[ 本帖最后由 车友 于 2008-9-30 01:16 编辑 ]

天蓝水绿

1、676就是676签证；
2、676考察的是：申请人的背景，而不是“约请人”的背景。

terry11

请问楼上的同学,你的意思是676如果申请父母过来探亲,是看父母亲的背景而不是邀请人的背景.如果父母亲在国内有足够的房产和存款,子女就是没有工作在澳周也可以申请成功?

天蓝水绿

原帖由 terry11 于 2008-9-26 21:18 发表
请问楼上的同学,你的意思是676如果申请父母过来探亲,是看父母亲的背景而不是邀请人的背景.如果父母亲在国内有足够的房产和存款,子女就是没有工作在澳周也可以申请成功?

definitely

车友

原帖由 天蓝水绿 于 2008-9-26 19:17 发表
1、676就是676签证；
2、676考察的是：申请人的背景，而不是“约请人”的背景。

676就是676签证
从移民法的角度是对的，而签证处的评审却有不同。比如，一对50几岁左右的夫妇，退休金很低，无私有房产，存款很有限，想来澳洲自助游，取得签证是有难度的。但如果他们有子女在澳洲，且基本条件很好，获得签证的概率几乎是100%，且无须提供存款/财产证明。

676考察的是：申请人的背景，而不是“约请人”的背景。
道理同上，探亲凭子女，自助游凭自己。父母经济条件很强，当然也是好事。

BTW,我要是没有这些经历，光看书是编不出来的哟。

fuyao

。。。那么679类签证也许更保险了，不过澳洲这边的担保人可能要支付最多一万五澳币的保证金，此时签证官的注意力就只盯在钱上了，至于申请人的个人条件嘛，也就爱咋咋地了。。。

这个您确定吗？679是要好签一些吗

车友

679 Visa,给钱就签的。人走就退钱。

hbxk

(679 Visa,给钱就签的。人走就退钱。)
估計是不是三個月5000   半年10000    一年15000   這樣啊，

如果父母二個人來，就是30000了，

這錢在哪兒放著，有沒有利息啊。

我爱猫眯

怎么感觉679批一年的少呢

西北农夫

"天蓝水绿"的观点是正确的.

1. 676是旅游签证,探亲签证是679(更正一下),只是因为676可以长达一年,而且不交担保金,所以大多数人办父母来,都是申请此类签证, 因此容易混为一谈.

2. 澳大利亚是鼓励来澳旅游的,只要没有移民倾向和有足够资金,都大大的欢迎. 签证官看是否移民倾向一般是看你父母在国内有无可靠住房, 医疗等生活保障,有无足够资金来澳消费,确所以说,父母在国内的资产远比你在这边的住房存款等远为重要;

3. 论坛中很多没工作没房产的TZ, 都顺利的申请到了一年的676, 足可以说明问题.

[ 本帖最后由 西北农夫 于 2008-10-3 20:29 编辑 ]

sunrise

GOOD

天蓝水绿

原帖由 车友 于 2008-9-27 01:10 发表


676就是676签证
从移民法的角度是对的，而签证处的评审却有不同。比如，一对50几岁左右的夫妇，退休金很低，无私有房产，存款很有限，想来澳洲自助游，取得签证是有难度的。但如果他们有子女在澳洲，且基本条件 ...

这个论坛内有很多极度错误的观点，又没有薪水，更没利益存在。何必花费时间去一一纠正？

正如在其他帖子内提到的，纯属国内体制的延伸。 版主、管理员不删我帖子，已经很感激了。哪里还敢对抗   > : D

小茉莉

你如果想在这个论坛揽生意
最起码不要犯那种很低级的错误吧

我爱猫眯

原帖由 西北农夫 于 2008-10-3 12:19 发表
"天蓝水绿"的观点是正确的.

1. 676是旅游签证,探亲签证是696,只是因为676可以长达一年,而且不交担保金,所以大多数人办父母来,都是申请此类签证, 因此容易混为一谈.

2. 澳大利亚是鼓励来澳旅游的,只要没有移民倾 ...

探亲签证是696?

爱吃糖的小猪

有些观点是片面的,不能一概而论.

我的同学在这里一无房子二无工作,只读书,但她老爸在国内有一定的经济实力,有工作,所以三个月的签证很快就下来了.

我妈妈按照大使馆的要求准备了资料,第一次就申请了一年,去年十二月初回去的,圣诞前去上海又签了一年,结果签证三天就下来了.由于买不到机票,所以今年三月初来了.

我爱猫眯

原帖由 爱吃糖的小猪 于 2008-10-3 19:49 发表
有些观点是片面的,不能一概而论.

我的同学在这里一无房子二无工作,只读书,但她老爸在国内有一定的经济实力,有工作,所以三个月的签证很快就下来了.

我妈妈按照大使馆的要求准备了资料,第一次就申请了一年,去年十 ...

请问小猪：你妈妈申请一年的条件是什么呢？退休+你的PR+照看孩子么？

天蓝水绿

原帖由 小茉莉 于 2008-10-3 18:19 发表
你如果想在这个论坛揽生意
最起码不要犯那种很低级的错误吧

本来不想再发什么。 但是看到有人不阴不阳的发言，索性说明白点：
1. 本帖子（我现在写的这个帖子）不针对LZ。 因为LZ不过是个版主，而不是移民代理或者经验人士。 所以有错也难免。（我也出错，比如父母是否可申请“最后成员”）

2. 我前面表达的意思已经很明确了，没兴趣在这里拉什么客户。

3. 我在前面也表达比较明确了，这里的错误言论很多，包括现在LZ的这个帖子。 又不给“我”工资，我吃饱了撑的在帖子上浪费时间争论或者是详细解释？

4. 从以往的帖子就能看出，往往这些提问的人不仅仅没有感激之心，相反还有讥讽之意。 不按她\他的意思答复就反复讥讽。 何必呢？何苦呢？

最后，请参考我的签名： 本人发言一律为玩笑。

patrickzhu

原帖由 天蓝水绿 于 2008-10-3 19:57 发表
3. 我在前面也表达比较明确了，这里的错误言论很多，包括现在LZ的这个帖子。 又不给“我”工资，我吃饱了撑的在帖子上浪费时间争论或者是详细解释？

4. 从以往的帖子就能看出，往往这些提问的人不仅仅没有感激之心，相反还有讥讽之意。 不按她\他的意思答复就反复讥讽。 何必呢？何苦呢？

天蓝水绿同学觉得这里的错误言论很多，可以指出来嘛。
有专业人士的热心帮助总是对论坛里的大部分人是有用的。

我相信大部分提问的人还是会感激楼主和天蓝水绿同学的热心的。

西北农夫

原帖由 我爱猫眯 于 2008-10-3 19:44 发表


探亲签证是696?

对不起，应该是679。本夫从不关心探亲签证，所以不知道它的类别代码，论坛中绝大部分人应该也不太关心这个类别的签证。

小茉莉

原帖由 天蓝水绿 于 2008-10-3 19:57 发表



我吃饱了撑的在帖子上浪费时间争论或者是详细解释？

你有对的信息
也有错的信息

版主又不是签证官
签证官有时还犯错呢
版主不可以出错么？

你觉得有错
就指出来
说个对的给大家
才是做有价值的事情

对版主出错冷嘲热讽之外
你的“感激”也毫无诚意
——至少我有这样的感觉

版主没有拿钱
他在以自己的诚意和自己的知识在帮助大家
你有必要这么说版主么？

你如果对别的人不感激你心存不满
也不必在版主的贴子里指桑骂槐

对诚意帮助自己的人没有心存感激
比较少见

vega

我妈妈第一次来三个月的时候，我还是TAFE的Full-time的学生呢，不到两星期就批了。
第二次申请一年，连体检不到一个月也批了。我这里只提供了我的护照和Visa复印件。
家里也没钱啊，提供了房产证（二十年前单位分的房子），退休证明，近仨月的工资单（两千多RMB）。我有一份Part-time（21小时）的工作，单身，无孩，无房（弄的跟征婚似的）(paopaobing(64))

我觉得，别把探亲签证想象的多么难，坛子里的同学们大都把永居签证都办下来了，探亲还不是小菜一碟！

加分吧！同学们，老底儿都自揭了！(paopaobing(12))

[ 本帖最后由 vega 于 2008-10-11 21:44 编辑 ]

西北农夫

不管怎么样，楼主还是个好心人。

车友

没想到俺这帖子还能惹来争议呢
玩坛子嘛，大家都不必太认真了，要是没点乐子，来这干吗呀。

签证这玩意儿，特别是676类的，没有一定之规。给了就容易的很，有的闹翻了天也拿不到，我是见的多了点，故事能讲一堆，但确实不是行业专家，因为不靠这吃饭啊。只举一例，2004年从国内组织100多个网友澳洲自助游，全部是独立申请676签证，只有2人被拒，俺作为唯一的签证咨询，是无米可收的，而大家信任我的原因，在这里不方便讲。

不管怎样，本贴只是给大家一点提示而已，并无意成为某类签证的权威指导，就像有朋友说的，楼主也不是签证官嘛。如有不同见解，那太正常不过了。退一万步说，同一个案子，A官拒绝，B官批准，屡见不鲜。更何况帖子呢。

天蓝同学的帖子我看过不少，应该说绝大多数意见、尤其是移民类意见是很专业的（我非专业，只是感觉），给出了很多准确的建议。极端情况有一点情绪而已，人嘛，又不是电脑，能收钱的案子还不一定总保持好态度呢。

希望大家多一点理解和宽容，祝TZ们玩的愉快！

snowcat

总结我身边申请过676签证的所有朋友经验，父母自己提供资金证明邀请人不提供经济证明而成功的案例达95%，而那5%的完全是由于父母在国内没房没钱所以邀请人才提供了自己的收入证明作担保。大家总结后一致得出的结论是父母能自己提供资金担保的就自己提供，成功率会比较高，因为像LS某位所说，澳洲政府就是喜欢大家来旅游，来花钱，最好每人都能带上几十万在澳洲花个精光，总比来澳洲让澳洲居民花钱划算。所以要澳洲这边邀请人作担保的，都是因为国内父母自己没能力自己担保自己而已，并不是在签证上有什么优势吧？

车友

与“西北农夫”TZ的探讨

1、你对676/679签证的理解我不能苟同，676是包括了旅游/探亲二种目的的，而679的定义是被担保的旅游或探亲，而担保对象可以是亲属，也可以是好友。

2、没错，任何发达国家都欢迎有钱人前往观光，但对父母探亲的申请大多会网开一面。依你观点，穷父母很难出国探亲？

西北农夫

[quote]原帖由 车友 于 2008-10-4 01:33 发表
与“西北农夫”TZ的探讨
穷父母很难出国探亲？[/quote]


你把论点转换了，我们讨论的是你在顶楼说的“签证官关注的是在澳洲子女的工作/收入情况”

[ 本帖最后由 西北农夫 于 2008-10-4 08:34 编辑 ]

天蓝水绿

原帖由 车友 于 2008-10-4 01:33 发表
与“西北农夫”TZ的探讨

1、你对676/679签证的理解我不能苟同，676是包括了旅游/探亲二种目的的，而679的定义是被担保的旅游或探亲，而担保对象可以是亲属，也可以是好友。

2、没错，任何发达国家都欢迎有钱人 ...

1. 担保的对象只可能是亲属。除非你是议员，市长等。  676是否批准与目的完全无关。没有约请，照样申请。 前面有一个生孩子希望亲属过来那个，第一次失败。 第2次成功的那个。 都不想说她，什么跟VO对话等等带来效果。 完全无用。 根本就是第2次多提供的资料起到作用。

2. 多读拒签信就明白了。

case的争论没什么，就是看不上“小茉莉”这样不阴不阳说话的。  跟这里没利益，不怕得罪人。随便在后面跟帖子吧。

小茉莉

我以为指出你犯的低级错误是很阴很阴了

天蓝水绿

原帖由 小茉莉 于 2008-10-4 11:16 发表
我以为指出你犯的低级错误是很阴很阴了

我认为你跟拨电话这个差距不大。

小茉莉

反正没把你说的话当回事
你爱怎么以为关我什么事

PS：你的低级错误害了不少人呢？麻烦你把你的最近接触的什么什么case的百分比改改好么？或者把这个百分比怎么得出来说详细点好不好。

你顶着专业移民代理的名头在看上去貌似正经的帖子里如此“搞笑”很害人，麻烦你有点责任心好么？